谷原章介『最初にボールをなげたのは日本』 ”台湾有事”騒動で Ｘは賛否両論うずまく
中日スポーツ配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 台湾有事は日本の安全保障にとって重大な問題であり、アメリカと協力して抑止力を高める必要があると考えています
- 谷原氏や佐々木アナウンサーの政治的知識不足が視聴者の信頼を損ねているという意見もあります
関連ワードは？
- 台湾有事
- 日本の安全保障
- 外交姿勢
コメント332件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
台湾有事とはどういう事かを谷原さんはまったく理解していないのだろう。日本にとっては台湾はシーレーンであり、有事の際も必ず確保しなけれならないエネルギー、食料品の輸送の際の重要な海上交通要所です。 また、中国本土の認識は沖縄の諸島のいくつかは台湾の領土という認識であり、台湾を支配下に置く事は日本との新たな領土争いに発展する可能性もあります。 台湾という緩衝があることで、直線的に日本に海上艦隊を率いてくることが出来ないのも大きな利点です、
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
その言は、台湾は台湾、と言う立場を否定しない限り発話されません。谷原さんの思想、立場を公共的電波で語り始めるなら今の立場を降りてYouTuberなりとしてご自身の説明責任が全う可能な範囲内でご活躍された方が良い。 間違った考え方をあたかも正しいと言う前提で繰り返し話され続けると、日本国政府の見解と乖離した意見の流布として定着するリスクがあります。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
台湾が中国に占領されるのは日本の安全保障上、断固防がないといけません。有事後の対応だと、本気で戦争まで考慮した対応が必要になります。 なので 有事を起こさせないことが大切ですので、アメリカと協力して牽制する必要があります。 有事の可能性が高かまっているのであれば、はっきり意思表示して良いです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「ボール投げたのは日本。しかもかなりの危険球」 そのボールを無理矢理投げさせた岡田さんに責任があります。 今、特に台湾情勢に変化が起きた訳でもないのに、首相に就任される前の発言をわざわざ引用してですから、質問の目的は首相の外交姿勢を危険なものと印象付ける事であったと思います。 そして、首相は一般論としての無難な答弁を繰り返していたのに、場所と状況を具体的に示しての答弁を迫りました。迫られたら答えるし、答えは間違っていないので撤回も訂正も出来ない。 その質問の中では当人岡田さんまでもが存立危機を仄めかしているのですからね。 更には、翌日に大串さん。翌々日には田村さんが執拗に追及。 挙げ句の果てに生じたのは、無用の対中関係悪化。 野党の皆さん、とても責任ある政治家の振る舞いではありませんね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
先にボールを投げたのは日本側。 これには違和感がある。高市氏は最悪のケースを考えた場合には。と言っているのにも関わらず取り消せ、取り消せと立民側の声が大きくて、便乗的にボールどころか剣を投げつけてきたのが、駐大阪総領事だろう。 互いにヒートアップするのは気にはなるが、もうこれは国外追放するしかないんじゃないのだろうか。 与野党議員も収まる気配も無いし、この領事を追放してもそこまで影響が無い気もするが。 この領事はこれまでにも再三に渡り外交官とは言えない発言をしてきた。 不思議なのは橋下氏の言う通り、自民側の保守派の面々が動かないって事だ。 小林氏ぐらいだろう。不満を表明しているのは。 まあ知らない所で表明しているのかも知れないが。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「取り消す発言か…というとその必要は全くない｣とは呆れるコメントだ。踏み込み過ぎの発言かどうか以前の物言いである。品格の問題なのだ。このような言葉を使う人、国とは付き合いできないでしょ。国外追放するとなると話が拗れ別問題が生じることも考えられるからそこはしないとしても発言内容使った言葉の謝罪はきちんと強く求めるべきだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本に危機がおよぶ、及びそうな場合の話をしているだけで自国防衛は必要な事だし、高市さんは備えておく必要があると言う話をされていると私は感じましたが、それって当たり前の事なんじゃないでしょうか？戦争を加担しに行くような話をされていたように感じた人は、いざと言う時にどお対処しようと考えておられるのか。いざ何か起こってからでは遅いし、台湾有事は十分考え備えておく必要がある事だと思っています。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
MCの佐々木アナウンサーと谷原氏は、ともに視聴者の意向を無視したキャステイングだと思います。 特に、佐々木アナウンサーについては、コメントを聞く度に、「中井事案」を思い出し、「あなたに、コメントする資格があるのか？」と思ってしまいます。 谷原氏については、芸能地検は豊富ですが、政治に関する知識と判断不足は否めません。 フジテレビの女性アナウンサーやコメンテーターの候補者は、他にも沢山います。 フジテレビは、報道番組に関して、真摯かつ真面目に取り組んでいかないと、更に、視聴者から見放されることになると確信しています。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
もちろん、中国側の反応を見るとこれまでの政府見解と整合性があっても、少し踏み込んだ形にはなっているのかもしれません。ただし、多少具体的すぎたとは言え当たり前のことしか言っていませんし、抑止力を含めたさまざまな観点で見たときにこの発言が結果的に台湾有事を遠ざける可能性もあるわけなので、メディアはもう少しバランスの取れた報道をしてほしい。いずれにせよ、駐大阪総領事のあの発言はさすがに看過できないので単なる抗議で終わらせて良いのかなとは思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そもそも、高市総理は立憲民主党の岡田克也氏から「台湾有事の際はどういう場合に集団的自衛権を行使できる存立危機事態になるのか」と国会で質問されたから「戦艦を使い、武力の行使も伴うものであれば、存立危機事態になり得るケースであると私は考える」と答弁しただけ。「台湾有事」とわざわざ「起きてもいない」個別案件を仮定して質問したのは立憲民主党ではないか。高市総理はボールを投げたのではない。どうしても高市総理に失言させて何でもいいから揚げ足を取りたかった立憲民主党に「無理矢理ボールを投げさせられた」のだ。もちろん「仮定の個別案件については答弁を差し控える」といなした方が良かったかもしれないが、大元の原因を作ったのは立憲民主党の岡田だ。その岡田はダンマリではないか。本当に卑怯だ。
ログインして返信コメントを書く
