北 流亡

9,412 posts
Opens profile photo
北 流亡
@kitalbounovel
執筆エンジョイ勢/足の裏の米粒/現代ドラマ・現代ファンタジー・ミステリー多め/ツイートも多め/マジでツイート多め/読書好き/「応援!」だけ書いた引用RPが嫌い
kakuyomu.jp/users/gauge71a…Joined September 2021

北 流亡’s posts

「キャラが勝手に動く」はないけど「書いてるうちにキャラへの理解が深まってプロットと齟齬が生じる」は経験した。もしかしたら、物語を書き始める前にもっとコミュニケーションを取っておくべきだったのかもしれない。一緒にバーベキュー行くとか。
「大半の人が勘違いしてる知識」の小説における扱いはどうしたら良いのか。 例えば「リーゼント」は「サイドの髪を後ろに流すこと」を指す言葉であって大半の人がリーゼントと思ってるのは「ポンパドール」なんだけど、小説で「ポンパドールの男」って書いても通じないだろうしどうするのが正解なのか
web小説は「読まれない小説に価値は無い」派と、「評価を気にして書く奴は馬鹿」派に分かれると思うんだけど、「ランキング上位になりたいわけじゃないけど、PVがゼロだったらそれはそれで寂しいじゃん」派がいても良いと思うのよね。 こんばんは。執筆エンジョイ勢です。
「群像劇はダメ」じゃなくて「群像劇の書き方」を教えれば良いと思うし、「プロローグはダメ」じゃなくて「効果的なプロローグの書き方」を教えれば良いと思うし、「三人称はダメ」じゃなくて「読みやすい三人称の書き方」を教えれば良いと思う。本当に"創作論"に詳しいなら。
そもそも「なろう作者(≒web小説書いてる人)」の範囲が広すぎるんだよな…… たぶん想定は「20代後半〜40代前半の未婚男性」なんだろうけど、俺のフォロワーに「日常生活の余暇に執筆を嗜むマダム」が多過ぎてピンと来ない。
同じプロット、同じ登場人物で、複数人の作者がそれぞれ物語を書く。 みたいな催しをやってみたい。どういう差異が出るのか見てみたい。
「同じプロットを複数の作家が書いたらどんな違いが出るだろうか?」という投稿に「私は同じ話を一人称と三人称で書きました!URLはこちらです!」みたいな引用してきた人、会話が成り立たなさそうな怖さがあった。
WEBで流行ってるものは「読者が求めているもの」じゃなくて「作者が書きやすいもの」じゃないか?と思ってる。 ・下調べが要らない ・世界観の説明が要らない ・読者への説明が要らない あたりがポイントな気がする。
とあるなろう発の小説を読んだけど、やはり「異世界ファンタジー」の素地がほとんどの日本人に浸透してるのはデカいと思った。「勇者」は「魔王を倒す英雄」で、「僧侶」は「回復魔法を使う人」で、「賢者」は「すごい魔法を使う人」ってことを説明しなくてもわかってくれるのは作劇上かなり楽だよね。
Replying to
大切なことは生年月日とか血液型とか職歴とかより、具体的な行動例なのかなとは思いました。それこそ、コンビニに行ったら何買うのかとか。
なんか創作界隈みんなすごい経歴の人ばかりだな…… アメリカ行ってるとか、医師免許持ってるとか、ゲーム会社でシナリオ書いてるとか毎日死にかけてるとか有名人相手に仕事してるとかギフテッドとか資格持ちとか! 俺なんかなあ! ……えーと……うーん……なんかすごいぞ!
一人称が書きやすいから一人称にする←わかる 三人称が書きやすいから三人称にする←わかる ジャンル・ストーリーに合わせて人称を変える←わかる 一人称しか読まれないから一人称にする←わからない
「キャラが勝手に動く〜」とか言ってる人、キャラおよびプロットの作り込みが甘いだけだと思ってたけど、多分違う気がする。 むしろ、キャラを作り込めば作り込むほど、制御するのが難しくなる気がする。思い通りに行く恋の方が少ないのと同じで。
登場人物の特徴を羅列するくだりって必要なのかな? 「こいつはアリス。俺の幼馴染で身長185cm体重154kgで胸はIカップ。生徒会長をしている。学校中の生徒からはモーニングブルードラゴンと呼ばれて恐れられてる」 みたいなやつ。異世界ファンタジーとかラブコメでよく見るけど。
web小説界隈、執筆が好きな人はたくさんいるけど、読書が好きな人はあまりいないな。面白い小説の話もついでに仕入れられるかなという期待があったんだけど。
web小説の初心者を揶揄するようなのガチでやめた方が良いと思う。初心者が萎縮する+初心者は馬鹿にして良いみたいな風潮が出来上がるから。
省略しすぎたな…… 「好きなものを好きなように書きたいけど、PVゼロは寂しい」って人と「PVを稼ぐために小説書いてる」って人とで価値観擦り合わせようとしたって無理でしょ、競技が違うんだからって話。
Quote
北 流亡
@kitalbounovel
「読まれてる」の基準がPV10とPV10000の人が会話したら噛み合うわけないじゃんとは思ってる。
web小説界隈の怖いところは、少しでも気に入らない意見が出たら、プロもアマもよってたかって攻撃するところ。普段「困ったことがあったら相談してね」なんて言ってるような人が、語彙力と文章力の限りを尽くして、誹謗中傷にならない範囲で最大限傷つけようとしてるのを見るたび、背筋が寒くなってる
俺は読者のレベルに合わせて語彙を平易にするなんて真似はしない。 何故なら、俺の小説を読む人間は語彙力豊富で、知識を得ることに貪欲で、容姿端麗で、運動が得意で、友達も多くて、木村佳乃に似ているから。
とある場所で「読者ウケが良くなるように固い文体やめたら?」って感じのコメントを見かけた。業腹である。私の国の言葉だと「文体直せ」は「戦争しようぜ」と同義だからである。
web小説界隈の重鎮に嫌われちゃったので、僕の小説家人生は終わりです。ありがとうございました。
例の書籍化キャンセルの件で一番恐ろしいと思ったのは、業界筋の人間が「よくあること」と言ってたこと。 弊社、業者に用意させたオーダーメイド品をキャンセルしたことが無いので……
特にランキングに入った作品は無いし、特別な資格は持ってないし、受賞歴も無いし、PVはお察しだし、知り合いに有名人がいるわけでもないし、有名な大学を出てもないし、中肉中背で、病気も怪我も無くて、両親は健在で、人間です。 おはようございます。人間です。
「文章が拙い人」とか「成果出てない人」に対して、「努力が足りない!」「やり方が悪い!」と断罪するのはめちゃめちゃ楽しいんだろうけど(そういうツイートよく見かけるので)、そうやってマウント取ることばかりしてる人の小説を読みたくなるか?とは思う。俺は読みたくなるw
「作家コミュニティに入ってたら⭐︎100は楽勝」みたいな投稿を見かけて気持ち悪くなってる。え、⭐︎を増やすために絡みたくない奴と絡んで、したくもないリツイート馬鹿みたいにして、応援したくもない他作品を応援してるの?
「あなたの作品を良くするアドバイスをします」とか言っておいて、実際は視聴者とみんなで粗探ししようみたいな配信もあるから気をつけて。
フォロワーに何名か書籍化してもおかしくないなーと思う人がいて、今は仲良くさせてもらってるんだけど、書籍化が実現した途端「俺は書籍化作家様ショセよー!雑魚小説家はひれ伏すショセー!ショーセッセッセッ!」って煽られるんだろうか……
「なんかムカつく奴がいたからそいつの小説読んでみたけどつまらんかった」みたいなツイートたまに流れてくるけど、悪感情持って読んで面白くなるわけないと思うの。
それはそれとして、時折「俺の書く物語はテンプレとは違うオリジナリティのある物語だ!」と嘯いている人間の話が、本当にオリジナリティあると思ったことがないな。創作という名の荒野に足跡がついていない場所は思った以上に少ない。
誰に言うってわけじゃないんだけど、カクヨムで作品を評価・応援したいときは、⭐︎をつけてあげると良いですよ。 ♡はもらえたら嬉しいですが、ランキングには(たぶん)一切関係が無いので…… あと、⭐︎をつけておくと、後々読み返したい時に便利ですよ。作品フォローでも良いですけど。
AI小説が荒らしててもふーんって感じだわ。 何故ならAIすら見向きもしない過疎ジャンルで書いてるから……ミステリーも書いてよお!!!
公募には出せない、ランキングには乗らない、カクコンには勝てない、創作上級者には馬鹿にされる、ライト層には見向きもされない、俺は書いてて楽しい。そんな短編集を毎日ちまちま更新している。今日は2話更新した。
#作家になれなかった流れ 「webで読まれるためには異世界転生を書け!毎日投稿しろ!一人称で書け!最初から面白くしろ!プロローグ書くな!たくさん宣伝しろ!キャッチコピーに気合を入れろ!フォロワー増やせ!星配れ!自主企画利用しろ!」 ↓ めんどくさくなる
素人の小説批評って、ほとんどの場合において意味が無いと思ってる。モチベーションが下がる+言う通りに変えたところで良くなるとは限らないから。 それなら「面白かったです!」だけの方が1億倍マシ。
これ言うと怒る人もいるかもしれんけど、文頭一字下げしないのそんなに気にならないんだよな…… 段落わかりやすくするための一字下げなんだけど、その役割は改行空白が担ってるから、しなかったところで読みやすさは変わらない気がする。 俺は文章警察が怖いから下げてるけど。ボタン一発でできるし。
「今死んだらこのツイートが永遠に一番上のままだ」ということを肝に銘じてツイートしてる。いつ死んでも良いように常に最善で清廉なツイートを心がけてる。おっぱいおっぱい。
「々」を単独で使おうとする時に、「佐々木」と入力してから「佐」と「木」を消してそうな人を中心にフォローしています。よろしくお願いします。
「書き手は読み専を見下してる」みたいな方向に持っていこうとしてるみたいだけど、んなわけねーだろって思う。 何のメリットも見返りも無いのに自作を読んでくれるとか、神以外の何者でも無いだろ。
「群像劇の勉強したい」なら、Twitterの有象無象の意見に耳を傾けるより、小説読んだ方が確実で早いだろ。伊坂幸太郎とか阿部和重とか。
RT企画してる人は多数見るけど、「この作品読んで面白かったです!」って感じで広めてる人をあまり見かけないのはどうしてだろうか? 1、俺の観測範囲にいないだけ 2、投稿サイト内の評価で完結してる 3、面白い作品が無い 4、読むだけで満足してる 5、読んでない 1だったら嬉しいんだけど……
でも感情論として、小説読んだことが少ないことを誇る人がいる、ということにイラッとくる気持ちはわかって欲しい。 「小説読んだことないなら小説書くな」と言ってるわけじゃなく、無勉強を自慢するなって話。
「応援します!」みたいな文言だけ書いて、その作品の良さに少しも触れてない引用RPが死ぬほど嫌いなんだよな。 本当にあれ効果あると思ってやってるの? 本当に応援したくてやるなら、その作品のアピールポイントの一つでも添えて引用した方が効果あるだろ。どうせ読まずに引用してるんだろうけど。
「小説でこんなに笑ったの初めて」ってコメントをもらったことがあって、そのコメントにはずっと救われている。
「web小説で読まれるためには」って文脈ではあるんだけど、「文章力は不要!」とか言ってる人を見るとモヤっとするんだよな。自分は綺麗な文章を見ると「うっひょー!」ってなるタイプの人間なので。
Replying to
書きやすい→みんなが書く→たくさん投稿される→名作が産まれる→流行る ってことね。 流行るからたくさん書かれる、ではなく、たくさん書かれる(名作がたくさん産まれる)から流行るってことを言いたいのよ。
そんな世界で「手書きで」作った小説をやり取りする少女同士のエモくて尊い短編小説を誰か書いてください。お待ちしております。
Quote
北 流亡
@kitalbounovel
10年後、20年後とか、AIで作った小説をAIに読ませてAIに感想を書かせるみたいなことが当たり前になるのかもしれない。
誰か慰めてくれ。
Quote
北 流亡
@kitalbounovel
角川books長編記念コンテスト、やっぱり中間通ってなかったな。期間中頑張って小説書いたんだけどな。やっぱり応募してないと中間って突破できないのかな?才能の限界を感じちゃった。筆折ろうかな。
「読み合いがダメ」なんじゃなくて「読み合いと相互評価がセットになってるからダメ」なんじゃねーの。互いの作品を読み合うだけの行為なら誰も文句言わんだろ。
「読まれない小説・⭐︎の少ない小説に価値は無い」って考え方があまり好きじゃない。 ⭐︎1桁でも面白い作品はまあまあ見かけるし、逆も然り。これだけ作品が氾濫してると、どうしたって「読まれない」=「面白くない」にはらない。 俺がレビューした小説、みんな⭐︎500000000とかになれば良いのに。
特殊な条件を満たさないと1しかダメージを与えられない敵を、10000回ブン殴って倒してそうな人を中心にフォローしています。 よろしくお願いします。
#RTした人の小説を読みに行く ・舞台が現実世界かつ設定が現実的なもの限定 ・サイトは問いません ・評価・感想は期待しないでください ・「作品のURL」「ここまでは読んで欲しいポイント(一万字超えの場合)」「好きな果物」をリプに記載してください。
RT企画で「勉強のためにやります」と言っている人を見ると、頭に疑問符が浮かぶ。書き方の勉強をするならプロの小説を読んだ方が早いし、WEB小説の勉強をするならランキングの上位を読んだ方が早いから。 俺がなんでやってるかって? お前らの小説が読みたいからだよ(イケボ)
俺あまり本を読んでないから、小説家の名前とかあまり知らないんだよな。 Twitter界隈で「俺は小説家だ!」と威張っている方は結構見かけるんだけど、ことごとくお名前を存じなくて申し訳ございません。