実際に誹謗中傷してきた人達から話を聞くと、「藤岡さんとかがこう言っているから、鴨下氏に対して、統合失調症、とか、放射脳、とか、障害者、とか言っていいと思った」と言っているんですよ
誹謗中傷した彼らはあなたをものすごく信頼しているんです
彼らを守るつもりがあるのだったら、誹謗中傷をやめるように言って欲しいんです
誹謗中傷する奴らなんて俺とは全く関係ない、そいつらが悪い、という話であったら、私の要求は的外れかもしれません
だったらすみません
何が違法か勉強して欲しい、というのは正に上の話に繋がる話です
誹謗中傷した人をかばうのであったら、まずは法的に問題となる誹謗中傷のラインを勉強したほうがいいですよ、という話
かばうつもりがないのであったら、これも関係ありません
判決記録についてですが、相手の謝罪を受け入れ和解した事例があり、その方々とこの事件に関する情報は正当な理由なくして他には漏らさないと約束をしているのでお出しできません
そして、そもそも決定に「風評加害かどうか！」なんてそんなことは書かれていません
私の書いていることは、裁判の中でそういう主張が相手方からされた、という話であって、それ以上でも以下でもありません
しかも、鴨下氏が風評加害を行っていたとしても許されない誹謗中傷であるという決定がなされているので、裁判所では風評加害かどうかは不法行為かどうかを決める論点ではないと却下された、誹謗中傷の悪質度があまりにも高いと判断された、ということです
私の書き方としてよくなかったかもしれませんね
より正確に書くと「風評加害だ！って主張に対して裁判所は、例え風評加害だったとしても許されない誹謗中傷であると判断した」ですね
裁判所が私を風評加害者でないと判断したわけではありません
むしろ、それ以前の問題です
誤解を招いてしまったのなら申し訳ないです
あなたも一回開示請求をやってみれば、ちゃんと議論されて決定が出ていることが分かると思いますよ
というか、藤岡さんに対する誹謗中傷はしっかりと法的手続きを取った方がいいと思います
見てると、全然誹謗中傷で訴えて勝てるような投稿ありますから
たまに、不法行為を認めたくなくて、この開示請求はおかしい、司法が騙されている！、みたいな主張される方もいらっしゃいますが、そんな簡単に司法が騙されていたら司法制度が崩壊してしまいます
また、福島の農作物は放射能汚染している、というのは前提が含まれておらず私の主張とは違いますね
もし、言ってしまっていたのなら謝罪します
申し訳ございません
私の主張は、事故前に比べて放射能汚染するようになってしまったという比較の話であり、福島での基準や検査を考えれば健康を気にするレベルではないというのが私の主張です
実際、福島の桃とかを美味しくいただいている話とか私、ポストしてますよね
一応、事故前の検査をのせておきますね
あなたも知っているでしょうアトムふくしまの表です
裁判後の沈黙については、ゼミの先生が誹謗中傷で病んでしまったからです
早稲田大学からも、誹謗中傷する人達によってテロのようなことが起こる可能性まで指摘され、非常に大変なことになっていました（これについては早稲田大学側がおかしいと思っています。こんなことでテロのようなことが起こることを考えるのは通常ではありえないでしょう。）
一時期は、科学者という立場でありながら、chatGPTに答えを求めるなど、本当に信じられないような状況になってしまっていたんです
それが理由です
誹謗中傷のことについてはこの人の投稿とか見ると分かりやすいかもしれません
ハゲってだけで有罪、前科がついてしまったわけです
会社からは解雇されるでしょうし、本当にこの後この有罪判決受けた人は大変だと思いますよ
次やったら懲役刑かもしれません
結構、誹謗中傷って重いんですよ
感染症専門医 岡
x.com/hideakioka/sta
