Replying to
脑死亡是为满足器官移植需要而产生的一种新型死亡方式，是对传统的心肺双死亡的颠覆。有媒体报道，主治医生以脑死亡名义摘取病人器官已经发生多例，这实际上就是故意杀人行为，只是刽子手是穿白大褂的医生。
never stop
never stop
14K posts
never stop
@newtiandi
Possibility exists in mystery, wonder, and uncertainty. So, we must dare to uncover the certainty hidden within the depths of the unknown.
纽约Joined July 2023
never stop’s posts
Replying to
这位妈妈年仅28岁的儿子是在没有进行自主呼吸测试下，由主治医师单方认定脑死亡并被摘除器官。主治医师认定自己的患者脑死亡，在其他开展器官移植国家是绝对禁止的。认定脑死亡，实际是剥夺一个心脏还在跳动、还有呼吸的患者生命，只能由没有厉害关系的第三方中立机构判定，否则极易被黑心医生图财害命
Replying to
作为在国内执业了二十多年的律师，我代理过很多被政府机关，尤其是公安陷害的当事人。说真的，在这种没有法治的国家生活下来，你没有靠山，或者说靠山不是那么硬，被欺负，和被构陷入狱，是大概率事件。
Replying to
党大还是法大？在任何一个民主法治国家提出这个问题，会成为一个天大笑话。在这些国家，军队、国家机关及其公职人员都要宣誓效忠国家，而不是某个党派，都必须臣服于法律。任何一个党派凌驾于法律之上，就必然凌驾于国家之上，这样的党派在民主法治国家断然没有存在的可能。所以，法大于党是基本常识。
Replying to
玉凤妹妹，你不要妄自菲薄。我来告诉你绝大部分国人现在对你的看法是正面的，是真心赞美的那种。疫情三年变态的清零防控政策让很多国人清醒了，这么多说吧，我身边的国内朋友只要提到你的名字，没有不竖大拇指的。
Replying to
这种因穷看不起病的事情在万恶的私有制资本主义国家绝无可能发生，在乌托邦的公有制社会主义国家天天发生，什么制度才是良善的，什么制度才是罪恶的，比较下来清清楚楚。希望中国的老百姓早一天觉醒，不要再被中共误导洗脑了。
Replying to
这个女人也是笨啊，男的已经拿刀戳了她几下，她竟然还走到男的面前蹲下去洗手，既让自己处于最危险的境地，又诱发了本已停止攻击的凶手的杀机。我说这些无非是要提醒推友们，遇到紧急情况，尽可能迅速逃离现场，是安全的第一法则。
Replying to
“魏京生你这是老糊涂了？乌克兰腐败与否是乌克兰内政事务。照你这个逻辑，一个国家只要腐败，别的国家就可以出兵侵略？谁来定义一个国家腐败？要不要权威的国际组织？还是由一个更腐败的俄罗斯就可以单方面认定？以别国腐败为由强行出兵挑起战争，是对国际政治准则的颠覆和破坏。”我说完就把我拉黑了
Replying to
对这类人我一点都不同情，因为“她一直都觉得生活在这片土地上是无比的幸运”，说明她之前从来不关心他人的苦难，那么我们为什么要关心她的这点不公？自己有难喊一嗓，莫管他人瓦上霜，是这类人的基本属性。
Replying to
中国军方已经不讲是非了，这番话是对乌克兰人民英勇抗击俄罗斯侵略行为所作出的大无畏牺牲进行的恶意贬损和亵渎。同时也会让世界文明国家彻底放弃规劝中共从俄罗斯阵营剥离的努力。我再次预言，我们正处于第三次世界大战的前夜，正邪不两立，文明与野蛮必将进行决战，各位早做必要准备，自求多福吧。
Replying to
心脏停跳、呼吸停止是常规死亡，这种死亡只有眼角膜可用于移植，身体其它脏器如心、肺、肾等不能用。脑死亡是在患者脑干死亡，通过仪器维持呼吸和心脏跳动的一种濒死状态，此时患者健康器官可用于移植。判定脑死亡，国外建立了主治医师回避制度，以排除任何人为制造脑死亡的可能，完全打消家属顾虑。
如果是普通患者，根本支付不起这种天价医疗费用，早就拔管了。这种副省级干部哪怕早就是植物人状态了，家属也要想办法让他不死，不死每个月能领到包括退休费、生活补贴、自雇费三四万元，他家属受益，天价医疗费也有纳税人买单，何乐而不为？吃人的双轨制医疗和退休金制度，老百姓只有被宰割的份儿。
Replying to
中国政府有抢先派专人看望女司机了呢？如果没有，是她的英勇行为不配中国政府看望？她不仅拯救了一车的日本孩子，防止了这个丧心病狂的杀人者对无辜幼童伤害的扩大，也在挽救外国人对中国社会日渐丧失安全性的信任。给予这个尚处于昏迷状态的女司机必要的政府关怀，难道不是一个合情合理的正当要求？
Replying to
在中国，医院就像个淫窝，院长和女医生，男医生和女护士，几乎没有不乱搞的。这里有最放得开的一个职业群体，也是最容易掩护奸情的地方，女医护人员给自己家男人戴绿帽是家常便饭。
Replying to
“像国家爱你一样爱这个国家”，表达了国民之间相互关系的维系法则，简单说就是你对我好，我也对你好，反之亦然。这句话放之四海，却被判定违规，至少说明以下几点：1.这个国家不爱你，它心知肚明；2.它也知道你知道它不爱你；3.它不希望它不爱你这事儿让更多人知道；4.它希望维系这种不平等的国民关系。
Replying to
这个妹子啊，你还是年轻。你知道派出所为什么这样对你吗？因为你举报的涉黄场所，背后的保护伞就是这家派出所。派出所要靠这个搞钱，你举报他们的窝子，不是成心捣乱吗？听法理师一句话，在自身不安全的情况下，不要和他们硬碰硬，不然吃亏的一定是你们。中国所有基层派出所是中国司法乱象的集中地。
Replying to
习的话谁当真谁就输了。他说有一千条理由和美国搞好关系，没有一条理由搞坏，结果跟美国关系坏得一塌糊涂，是1978年以来历届领导人中最差的；2012年习上台不到一个月，引用邓小平语录说制度和法律不能因领导人改变而改变，6年后就修改宪法废除了国家主席任期限制……等等；言而无信之人如何令人信之？
Replying to
抬个小板凳静候外交部新闻发言人对此事件的回应。我们先模拟一下回应内容：发生针对几名外国游客的袭击，我们对此深表遗憾。在警方案情通报出来之前，我们坚决反对国外媒体对此事件的无端猜测和大肆炒作。这种小概率事件的发生，与某西方大国经常发生枪杀事件相比，不值一提，中国仍是世界最安全国家。
Replying to
人的认知在三四十岁时就已经固化了，稳定地形成了他对这个世界的认知。习近平执政十二年的过往反复证实，这个人不仅认知低，而且顽固，两者合力推动他一如既往追求的红色千秋大业，没有任何人、任何事、任何规则、任何代价可以阻止他。十四亿人的命运掌握在这样一个可怕的领导人手上，只能徒呼奈何。
很多表面上信仰民主法治精神的人，对待法轮功的态度和中共一个论调，即法轮功是邪教，这就非常不可理喻。生活在民主法治社会的人，懂得什么叫宗教信仰自由，也会对他人的信仰予以包容和尊重，只要这个教派不危害社会。法无禁止皆自由，是公权力不可逾越的边界，对普通人一样具有拒绝他人干涉的效力。
Quote
Tianliang Zhang 章天亮
@zhangtianliang
我的声明：这两天在@realTaoRay就@nanyang_li26297有关法轮功的说法下，贴了很多贴文。我在此声明，我无意改变任何人对法轮功的想法，因为每个人都有思想的自由。恰恰因为有思想的自由，这就带来了两个问题：1、对法轮功的信仰是思想自由的一种表现，不能因为我们相信了什么你们无法相信的东西，就攻击
Show more
Replying to
通过有形或无形的防火墙工程，和覆盖全国的虚假宣传系统，意图让大陆人永远看不到、听不到中共在执政中华民族这七十多年来，对中国人民犯下的累累滔天罪行。这个政党从1949年抢劫政权之始，就缺乏天然的正当性。它是马列主义这个恶之花，开出的恶之果。
Replying to
反暴政下的周庭，以及和她一样的泼墨女、白纸运动女孩、打不死的财新周刊胡舒立、方方、张展、蔡霞、高耀洁等等巾帼英雄们！
Replying to
伪命题是指没有意义的命题。
关于党大还是法大，是不是一个没有意义的命题，中共老一代领导人彭真和习仲勋都对此给出了答案。习仲勋曾说，中国革命一个根本问题至今未解决，就是党和法的关系。到底是党大还是法大？是法管党，还是党管法？这个问题不解决，中国还会有灾难。
而彭真则明确答复为：法大。
Replying to
2022年中国医疗投入为85327亿元，占比是当年GDP的7.05%，而其中80%的医疗支出用在850万党政干部群体，等于14亿人中的0.006%的人用掉了当年全部医疗支出的80%，合计68261.6亿元，人均80余万元，剩下的17065.4亿元医疗投入由13.915亿人分享，人均1226.4元。这个账算下来，你知道老百姓为啥看不起病了吧。
大陆人受难时香港伸出援手，香港人受难时大陆人袖手旁观，甚至站台中共对香港的镇压，香港人现在厌烦大陆人不是没有道理的。
Replying to
颠覆国家政权罪对普通人来说就是个笑话，像周永康、薄熙来、郭伯雄这样掌握国家重要政治资源和军事武装资源的高官，才担得起这样的罪名。所以这次对编程随想定的是煽动颠覆国家政权罪，就不那么违和了。
Replying to
如果您现在还在国内，百分百给您定个罪弄进去关几年。我好友王爱忠，写文章算是很克制的，还是给他定了寻衅滋事罪。这个国家没救了
Replying to
这个网友说这个话就特别操蛋，在很多专业毕业即失业的情况下，这些孩子报这种专业只求毕业能有一份工作。这种选择类似于荒野求生的一种本能。把这些孩子填报高考志愿逼到只求满足生存需要，而放弃原本更符合他们兴趣爱好甚至是特长的专业的是这个早就异化为人吃人的社会。抨击学生，是一种选择性盲视。
Replying to
习近平整这一出，可谓居心叵测，既嫁祸于美，又麻痹敌人，不排除是为暗渡陈仓故意放出来的烟幕弹。总之，习近平不可信、不能信，如果美国及其盟友和台湾相信而轻敌，必遭大祸。
Replying to
这完全可以看作是一次党员对中国共产党认可度的最真实民意测验：假如一百万票房的观众都是中共党员，按最低30元一张票计算，只有3333个党员购票观看，占90000000总党员人数的0.00037%，说明啥？说明9000万党员中几乎全部不认可中国共产党纲领及其在中国政治中扮演的角色。这个党完全没有存在的必要了。
Replying to
川普善于洗脑，在这一点上他很有天分，或者说他深得PUA要领，在调动支持者情绪方面尤其成功，与希特勒有点像。他信奉强权，迷恋独裁，没有法律底线，为私利不惜一切代价，这样的人再次当选总统，会是美国的灾难，也是世界的灾难。
Replying to
我是新冠疫苗零接种者，我骄傲。我以亲身体会反驳那些不接种就不能出行的说法，疫情三年我经常出差，从来没遇到不接种就不给坐高铁和坐飞机的无理要求，只要是绿码就放行。
Replying to
中共从1980年开始实行计划生育，到2016年全面放开二胎，独生子女政策实行的三十六年里，有四亿多计划外胎儿被流产、引产，这种举国杀胎儿的罪恶全世界绝无仅有。
Replying to
多个电视节目通过所谓的访谈，故意丑化、扭曲被访谈对象，严重侵犯了罗玉凤的名誉权和身心健康权。如果当时有律师帮她打官司，并向公众通报“凤姐“真相，可以帮她在一定程度上恢复名誉，减轻对她身心造成的伤害。我们大家都被这些不良媒体带偏，集体对她网爆，包括我自己在内的公众，都欠她一个道歉。
Replying to
六四，这个普通的数字，成为中国最大的一个禁忌，也成为中共永远躲不开的一个咒语。它见证了这一天中共动用对外作战的坦克、机关枪等重武器，屠杀了正在求学、手无寸铁的一批对这个国家怀有最真挚感情的大学生，也记载了中共最真实、最残暴的本性。我们纪念六四的唯一意义，就在于推翻中共，重建中国！
Replying to
他这个讲话很符合逻辑啊，权力只对权力的来源负责。中共国官员实行的是任命制，即上级对于下级的任命，对于他的任命无须征得人民同意，也就是说人民对于他能不能当官、当什么官是没有发言权的。所以他说的完全正确。
有很多华人声称他们反共，但是他们同时又认为法轮功是邪教，这暴露出这部分华人是受到了中共污名化妖魔化法轮功宣传的明显误导。一个人反共，可能是他观察到中共反社会反人性累累恶行，或受到中共铁拳毒打后的本能反应，而不受中共误导，穿透重重迷雾，保持独立清醒睿智的认知，才是最难得和最可贵的。
Quote
Aric Chen 陳曉天
@aricchen
中共密件曝光，动员西方记者媒体协同迫害法轮功！本台获得一份中共河南省委办公厅2017年的内部文件，文件明确要求中共特务，在海内外搜集法轮功相关情报，紧紧盯住法轮功总部基地等，组织打击和离间分化；服务于中共所谓“斗争大局”。同一份文件还要求，要发动“美西方国家”有较大影响力的记者等，争取让
Show more
Replying to
还期待啥呢，你期待说明你还不死心，不死心说明你还抱着一丝幻想，幻想说明你还没有真正看明白。眼看着黑暗无可阻挡，横扫华夏，十四亿人被一人之力束缚而不得动弹，还指望个屁。
八九.六四学生运动被残酷镇压，具有多重警示意义：1.任何中共认为可能威胁到其执政权的行为，都不能容忍，不能接受；2.民主自由的政治诉求与中共要永葆红色政权的执念，是不共戴天的敌对关系，中共必将其消灭于萌芽之中，以绝后患；3.寄希望于中共自我革命，而带领这个民族走向文明新生，是一种妄想。
Replying to
和“国家没有强制打疫苗”一样的说辞，但是几乎每个墙内的中国人被国家强制打了疫苗。追缴税收二十年，在经济萎靡不振的情况下，无异于杀鸡取卵、竭泽而渔。这样做也等于宣告经济振兴无望，挺一天是一天了。
Replying to
贵州女企业家马艺珈伊为贵州六盘水市水城区做了七八个工程项目，工程做完八年了还有一个多亿没要到，政府想用1200万元了结，女企业家不同意，就以寻衅滋罪抓了她。代理这家企业申请强制执行的多个律师及其助理也以寻衅滋事罪被抓捕。政府欠钱耍无赖，引爆舆情，只好先放了律师，而女企业家仍被羁押。
Replying to
有重大立功表现，是酌定，而不是是法定的从轻或减轻处罚情节，也就是说有重大立功表现，不是免死金牌。当然，像他这种厅官级别，贪污受贿金额远比他还多的，不判处死刑的也比比皆是。这个时候，他的生死不是由法官决定，而是“上面”决定，上面这次要他死，他怎么做，怎么立功，都无法逃脱死刑的命运。
Replying to
你的推文信息很重要，但是希望“深圳某大学教授，她丈夫是军队高官”这些重要内容有“改装”，否则会对女教师和她老公带来灾祸。
Replying to
作为法律专业人士，我非常负责任地说，这份协议隐藏的争议点和风险既多又大，比如其中两人可以决定另一名股东的退出，及其股份的份额及价值的处置，意味着看哪个不顺眼，另外两个股东就可以找个理由把第三个踢出公司，和非常廉价地处理他的股份财产。这样的约定最容易引起侵权纠纷。