Post

Conversation

これだけ考察を垂れて、その「容認されない感想(表現)」に対するVtuber本人の返し方に対して洞察が入らないのに驚く。今回の訂正するだけではなく、相手を刺しに行くまでの本人の返し方こそ「容認されない表現」ではないのか。立場を変えて考察すれば気づくことを正当防衛、レッテル貼りなどと一蹴するのはvtuber企業を贔屓していると取られてもおかしくない。
A smartphone screen displaying a Twitter post in Japanese by user @Ricoeur1913, discussing anti-fan activities against VTubers and excuses for not engaging in defamation to avoid disclosure requests, with icons for likes, retweets, and replies visible, and a profile picture of a book cover.
Quote
山野弘樹@『対話の思考法』(KADOKAWA)/『20代からの文章読解』(大和書房)
@Ricoeur1913
今回、一連の投稿を見て分かったことがあります。それは、VTuberに対してアンチ活動を行う人々は、「自分は誹謗中傷をしているわけではない」という「口実」を複数用意しているということです。 なぜそうするか? 開示請求されるからです。 「バカ」とか「ブス」とかいう書き込みは開示請求されます。