ワシは新型攻撃ヘリの復権を諦めてへんッ

  • 1二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 08:34:34

    ドローンとか携行型対空兵器の話はするな ワシは今メチャクチャ機嫌が悪いんや

  • 2二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 08:37:14

    コマンチのコンパチやん元気しとん?

  • 3二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 08:39:34

    >>1

    CODMWのリブートでラジコン飛行機で落とされた場面で時代が変わったのを実感したそれが僕で


    あっ今昔からスティンガーやRPG7でおとされてきただろって思ったでしょ

  • 4二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 08:41:26

    世界情勢さんワシはヘリには地上部隊にとっての死神であり続けて欲しいんですワシの気持ち分かってください!

  • 5二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 08:56:17

    とにかくドローンはこれまでの戦場の在り方を変えてしまった恐ろしい兵器なんだ ラジコンタウロス…

  • 6二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 08:57:59

    そ、そんなに役に立たなくなったのん?

  • 7二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 09:37:29

    >>6

    コストに対して生存性がな…見合わないんだよ

  • 8二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 09:39:00

    あんたは強かったよきっと昔はね
    今は駄目ですドローンのおやつですから

  • 9二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 09:39:34

    >>7

    スティンガーやRPG7と違って軽いし安いんだ…だからすまない

  • 10二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 09:39:53

    >>6

    億単位の兵器に数十万円の爆弾付きドローン特攻で1:1交換できるんだ…だから…すまない

  • 11二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 09:56:09

    攻撃ヘリを数十万円のドローンで撃墜しようとすると、複数のドローンが準備万端待ち構えてるところに攻撃ヘリが無警戒で突っ込んで来るみたいな都合のいい状況でしか成立しないだろうからさすがに一対一交換出来るというのは欺瞞じゃないっスか?

    まあ攻撃ヘリが高すぎるという部分には同意できるんやけどなブへへ
    ステルス戦闘機一機分の金でアパッチ数機しか買えないのはさすがに微妙すぎると思うんだぁ

  • 12二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 10:03:43

    攻撃ヘリ...聞いています
    主人公が銃弾を掻い潜るシーンで盛り上げ役としてすぐそこで堕ちるガヤの衣と
    ピンチの時に機銃掃射と共に駆けつける心強い味方の衣の両方を纏っていると
    BF6だと戦闘機以上にすぐ死ぬと

  • 13二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 10:13:21

    そもそも攻撃ヘリが無人機で不要とかしたってのは攻撃ヘリが無人機で落とされるからってことじゃないっスよ
    元々携行対空ミサイルが強すぎてめちゃくちゃ遠距離で対地ミサイル撃つように進化してたのがそれなら無人機で良くないスか?ってなっただけなんだよね

  • 14二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 10:18:54

    まぁ落ち着いて無人機コントロールのハブとして生き残る道が探られてますから

  • 15二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 10:19:54

    高いところを飛ぶ…糞。四方八方から対空ミサイルを撃ち込まれるんや
    低空を高速で飛ぶ…糞。対空ミサイルを躱す時間がないんや

  • 16二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 10:21:18

    もう空を飛べるのは超高速の高級機か安っぽい大量生産の使い捨て機の両極端しかないのかもしれないね

  • 17二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 10:28:54

    不要論が正しくなる時って限られた状況しか使えない上に代替可能でコスパが悪い時なんスよね
    逆に言ってしまえばコスパさえ無視すれば攻撃ヘリに生き残る道はあるっス
    C国もついこの間新型攻撃ヘリを開発してたっスしね

  • 18二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 10:43:43

    うーん空軍にお伺い立てなくても使える迅速な近接航空支援って役割がドローンとモロに被ってるから仕方ない本当に仕方ない

  • 19二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 10:47:44

    あんまり詳しくないけどこれからのヘリはドローンのサポートが主体になるんスかね

  • 20二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 11:45:51

    待てよ何らかの技術革新でドローンを邪魔ゴミできるようになればまだ目はあるんだぜ
    空対空レーザー⋯?

  • 21二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 12:32:14

    >>17

    なんか…タイガーに似てない?

  • 22二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 12:43:57

    >>11

    なんでアパッチがあんなに高額なのかイマイチ分からない それがボクです

    ロートルもいいとこなんだよね

  • 23二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 13:41:22

    >>22

    アップグレードで性能はメチャクチャ向上してるんだァ 老いぼれ扱いはやめてもらおうかァ

  • 24二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 13:44:52

    >>20

    電波的にジャマゴミしない場合は

    ヘリも高確率で邪魔ゴミされるのは大丈夫か?

  • 25二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 13:46:05

    ヘリというかこういう系の乗り物って今は人員輸送用のイメージなんだよね

  • 26二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 13:46:07

    ドローン飛ばしてやねぇ…
    ドローン飛ばしてやねぇ…
    ドローン飛ばしてやねぇ…
    ドローン飛ばすのもウマいで!

  • 27二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 13:46:48

    そこでだ ヘリにドローン空母のような機能を持たせることにした

  • 28二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 13:48:57

    待てよ
    起伏がある地形や山岳地域ならまだ使えるんだぜ
    待てよ
    日本でも北海道なら使えるんだぜ
    現在の特に自衛隊の仮想戦場の話はするな
    ワシは今メt(ry

  • 29二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 13:49:43

    攻撃ヘリが積む対戦車ミサイルの射程延長のせいで冷や飯食らってた西側の対空自走砲がドローンのおかげで復権してるのマジでおもしれーよ

    餅は餅屋 ヘリを落とすのは航空兵器ってね

  • 30二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 13:49:53

    >>27

    あれっ

    これわざわざ人載せる意味あるのか?

  • 31二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 13:51:24

    おいコラッ自衛隊のイベントがあったら攻撃ヘリは優先的に見に行けよ

    我が国では数年以内に無人機に置き換えることになってるからな

  • 32二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 13:52:38

    >>27

    実際似たような戦闘機随伴支援ドローンは開発進んでるんだよね

    ヘリ版が開発されるかはシラナイ

  • 33二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 13:56:32

    >>28

    大戦略シリーズで山越しに射程2攻撃しまくったのが懐かしいですね…

  • 34二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 14:12:14

    もともと輸送ヘリの護衛と着陸先の掃射役として汎用ヘリに武装をポン付けしたらエンジンが蛆虫過ぎて話になんねーよって流れから専門家したのが攻撃ヘリなんだァ
    しゃあけど、エンジンの性能が向上した今、オトン これ普通に汎用ヘリ武装させるだけで良いんじゃないかなに回帰しているのはリラックスできませんね

  • 35二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 15:35:37

    >>34

    つまりR国のハインドみたいなヘリに回帰しつつあるということか?

  • 36二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 15:39:47
  • 37二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 15:42:14

    なんかウクライナの戦車に対してロシアの戦闘ヘリが有効に抑えたみたいな評価みたんだよね

    ソースは貼られてなかったけど戦闘ヘリって役に立たないんじゃないんですかと思ってたからだいぶ気になったんだァ

  • 38二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 15:45:36

    >>37

    高機動なロケット砲や駆逐戦車として使えるって感じ…

  • 39二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 15:47:12

    まあなんだかんだで新規調達してる国もまだあるにはあるんだよね
    ドローンがどこまで代替できるかまだわからない部分もあるから仕方ないね

  • 40二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 15:57:57

    スレ画について教えてくれよ カッコ良すぎる…カッコ良さの次元が違う

  • 41二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 15:59:32

    ただでさえヘリ1機で戦車を10台以上破壊できないと割に合わないって言われてたのに
    ドローンが出てきたらま、なるわな…

  • 42二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 16:03:14

    戦車は必要ッみたいな声を聞く割に
    戦闘ヘリは不要ッっていう声はよく聞くけどなんでなのん?
    両者の扱いの差異の原因を教えてくれよ

  • 43二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 16:05:38

    陸自の攻撃ヘリって未だにコブラが主力なんスかね

  • 44二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 16:07:41

    >>42

    他のもので代替できるかどうかっスね

    遠くから爆発物ぶつけるのはそれこそドローンでもできるようになったけど

    ドローンは歩兵の盾としては使えないんだ

  • 45二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 16:08:23

    なんかヘリ不要ッ派の声がデカい気がするけどやっぱ戦闘ヘリは空中プラットフォームだからじゃないっスか
    戦車の装甲とか突破力は戦車にしかないけど戦闘ヘリのミサイルロケット機銃はドローンなりミサイル車両なり歩兵なり攻撃機なり戦闘機なりで代替できるんだよね

  • 46二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 16:10:52

    もしかして戦闘ヘリってA-10と同じで制空権取得済みエリアでの運用が前提のタイプ?

  • 47二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 16:13:08

    >>42

    もしかして生身で敵陣までの突撃や防衛戦したいタイプ?

    陣地の取り合いは最後は人が直接乗り込まないと行けないんだ…だから…すまない

    攻撃ヘリより気軽に使えるドローンで良いんだ悔しか

  • 48二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 16:13:23

    それもあるけど制空権取れても歩兵の支援するならSAMの脅威は戦闘機よりデカいのとそうは言っても戦闘ヘリ自体が戦闘機以下の超低空侵入で自衛できるのが話をややこしくしてるんだよね

  • 49二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 16:16:50

    >>42

    めちゃくちゃ単純に言っちゃえば日本のミリオタは定説特に防衛省の判断に従うからっスね

    そもそも諸外国で戦闘ヘリ不要ッってのも割と極端な部類っスし防衛省が全廃決めるまでも割と極論扱いされてたんだ

  • 50二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 16:32:20

    >>22

    戦車の倍以上の出力のエンジンと、盛りもりの電子機器と、重機関銃~小口径の機関砲くらいなら防げる装甲を戦車の1/10くらいの重量でまとめたからじゃないっスか

  • 51二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 16:37:59

    >>46

    A-10にせよAH-64にせよ開発当初は被弾上等対空砲火なんてなんぼのもんじゃい!って思想だったと思うんだよね

    現代の対空システムの発展についていけなくなったのと人命重視になって無謀な作戦ができなくなったので邪魔ゴミされるようになってしまったと思うんだけ

  • 52二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 16:42:42

    人命重視というより機体の損失コストが高いという感覚ッ
    ドアガンポン付けとは違って対地攻撃に特化・洗練させた専用機体から放たれるコストの斬撃
    無人機も高いけどヘリと比較すれば相対的に安価な対地攻撃手段なんや

    あと対空ミサイルが怖いといってもこっちの対戦車ミサイルは射程によってはアウトレンジできるんだよね

  • 53二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 16:46:03

    まあ気にしないで 戦車も一緒に荼毘に付しますから

  • 54二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 16:50:09

    >>42

    兵器が必要かどうかはその兵器で「何をやりたいか」を考える必要があるんだァ


    戦車なら敵の弾を受けながら、戦場を駆け回って砲をブチ込む

    後者はドローンには多少出来ても前者は出来ない、これは差別ではない差異だ

    だから戦車は不要にはならないんだよね


    攻撃ヘリでやりたいことは大まかに「輸送ヘリの護衛」と「地上兵力(戦車)の掃討」

    前者は輸送ヘリや汎用ヘリに武装を積むだけでも事足りるようになってきたし、後者はドローン(FPVじゃなくて帰還前提の大型のやつ)で代替できるんじゃないかな…ってのが最近のトレンドなのん


    ニーズ自体は減ってないんで国によっては、「オトン これ攻撃ヘリで充分じゃないかな」ってのもあり得るっスね

  • 55二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 16:53:31

    >>46

    >>51

    怒らないで聞いてくださいね

    コイツらは開発当初はともかく完成した時には冷戦期のソ連の縦深突破を挫くことを目的としていたので、作戦の成功か否かにかかわらず開戦2週間ぐらいで部隊ごと消滅する予定だったんです

  • 56二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 18:33:36

    >>42

    戦車はローテを組むことで補給しながら前進できるが航空機はできない

    これは差別ではない継戦能力の差異だ

    前進しながら継戦能力を維持するには搭乗員による整備が不可欠だが

    航空機は帰投するまで不要なんだ無人化が進むんだ

  • 57二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 18:36:04

    日本!ルビコプターを開発しろ!

  • 58二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 19:03:45

    >>43

    はい!そうですよ(イライラ

    とにかくAH-64Dは防衛省と陸自航空科のクソボケチンチンジャワティー鬼龍にゃ猿展開のせいで1個飛行隊13機しか調達できなかったんや

    しかも1機はボーイング社によって民家ごと破壊されてる


    旧式のコブラしか無いし少子化でパイロットは増やせないし今更調達するお金があるならCHやUHを増やしたいし…勃起不全

    やはり攻撃ヘリは撃墜されても血税しか消えない無人機で代替するか

  • 59二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 19:26:54

    >>40

    “ベル社のインバウンド”それ以上は話せない

  • 60二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 19:32:35

    そこでだ
    兵員を運べる攻撃ヘリを使うことにした
    ハインドを放てッ

  • 61二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 19:43:23

    >>59

    インビクタスやないケーッ!

  • 62二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 19:44:13

    そこでだ 超音速の攻撃ヘリ エアーウルフを作る事にした

  • 63二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 19:46:45

    RPGとかいう奴のせいなんスか?

  • 64二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 20:23:35

    >>63

    ハッキリ言ってRPGはメチャクチャ当たらない。そもそも誘導性が無いんだから話になんねーよ。

  • 65二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 20:26:27

    まっフゥーハハハァーが38年前だと考えると時代の遺物なのかもね

  • 66二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 20:28:11

    攻撃ヘリはな…別に時代遅れのチンカスになったわけじゃないんだ…
    2023年の6月あたりにU国がR国に反撃した時、丘陵や森で匍匐飛行して待ち伏せていたR国ヘリが携帯対空ミサイルやドローンが届かない遠距離から一方的にU国軍車両をボボパンしたんだよね怖くない?
    だから今後の攻撃ヘリは敵陣に突っ込んで歩兵を吹き飛ばす仕事はドローンに譲ってアウトレンジ攻撃に専念すると思うのが…俺なんだ

  • 67二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 20:29:42

    >>66

    厄介を超えた厄介

    R国も徹頭徹尾チンカスって訳でもないんスね

  • 68二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 20:34:03

    >>66

    すみません気に触ったら謝ります

    でもその運用法なら汎用ヘリにロケット積めば十分ですよね?

  • 69二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 20:42:01

    >>42

    想定戦場が北海道ならまだしも今は山がないor少ない島嶼部を想定しているんだぁ

    航続距離はひゅうが型でどうにか出来るとしても、地対空兵器どころか艦対空ミサイルや戦闘機にボボパンされる可能性が高いんや。

  • 70二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 20:43:06

    >>68

    十分な数の兵器が積めるならアリなんじゃないスかね …で実際そこら辺はどうなんです?シュッシュッ

  • 71二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 20:43:52

    >>68

    輸送能力と攻撃性能を両立しようとするとハインドみたいにデカくて鈍重になるし、輸送機にポン付け出来る程度の武装量なんてたかが知れてるんだよね

    軍の頭のいい人が模索中なんだし結論を早めるな…鬼龍のように

  • 72二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 20:45:46

    もしかして基本輸送機だけどガボッと攻撃ユニットも搭載できるヘリが求められてるんじゃないっスか?

  • 73二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 20:46:48

    >>1

    久しぶりに見たぜ🔔さんの新型攻撃ヘリ

    このスタイリッシュなフォルムがお蔵入りするなんてあまりにも勿体ない

  • 74二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 20:47:25

    結局戦闘ヘリのアウトレンジ性能を担保してるのってミサイルと誘導レーダーたからUAVにそれ積めるようになったらどうなるのってところはあるっスね
    というか実際リーパーはヘルファイア詰めるし

    ただローター機の滞空性能や超低空侵入能力はクソほど魅力なんだよね

  • 75二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 20:52:26

    >>73

    横に付いてる羽に意味はあるのか教えてくれよ ウェポンラックには見えないんだよね

  • 76二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 20:54:13

    >>68

    コイツにドローンてんこ盛りしてある程度の距離から哨戒兼ジバクくん役させれば勝てる勝てる勝てるしないッスか?

  • 77二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 20:59:00

    >>75

    スタブウイングっスね

    揚力発生させて搭載重量を増加させる奴効果があるっス

    確かスレ画は高速性能追い求めてたからデカくなってんだよね

    小翼 - Wikipediaja.wikipedia.org
  • 78二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 20:59:29

    リーパー系統のヘルファイアを持てる中価格高性能な無人機と比較した場合の攻撃ヘリの役割はどう比較されているのか教えてくれよ
    まだ汎用性で差別化できてたり以外と無人機の攻撃性能にも穴はある扱いなんスか?

  • 79二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 21:02:22

    >>77

    あうっ じ…実際に翼なのかあっ

    航空力学って奴は面白ぇな

  • 80二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 21:05:01

    >>78

    というか今更な疑問なんスけど、大型ドローンって総じて動きがのんびりしてるイメージだけどヘリ同様に対空兵器の脅威には晒されないんスかね

  • 81二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 21:08:32

    >>71

    実際にやってまないとわからんのは確かやけど

    タチャンカやGMCを見る限り待ち伏せ兵器に大金をつぎ込むのは大丈夫か?


    >>80

    はい晒されますよニコニコ

    非対称戦向けか迎撃して位置バレした敵をボボパンための囮でもあったりするのん


    >>77

    迎角が気になりますねガチでね

  • 82二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 21:15:55

    >>80

    バイラクタルって大型の無人機はU国の戦争で最初期はそこそこ活躍したけどR国の防空体制が整ってからは邪魔だクソゴミされてますね

    まぁ格下虐めるには最適な装備だと思われる

  • 83二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 21:17:48

    基本的に自爆タイプじゃないドローンはそこそこの大きさあるから対空兵器に引っかかるんだよね
    足の速さはあんまり関係ないのん
    攻撃ヘリと比較した場合は機関砲の有無とかはあるけど1番大きな違いは攻撃のための目となるFCSや対地レーダーの性能の違いじゃないっスかね

    無人機はここら辺が比較的簡素だし人も乗ってないしで性能それなりだけど損失に対するコストが安いからガチで戦争するならこっちかもねみたいな感じもあるんだァ

  • 84二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 21:18:49

    しゃあっ

  • 85二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 21:29:08

    >>80

    本気で戦うのならこういうのになるのん

    ま しょぼいやつでも下手に攻撃すると別の有人機に探知されてミサイルを撃ち込まれることもあるからバランスは取れているんだけどね

  • 86二次元好きの匿名さん25/11/06(木) 21:54:12

    >>84

    リアルの鳥を模倣する意味どこに!

スレッドは11/7 07:54頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。