通りすがりの公文書マニアです。 ２枚目の画像を見ると公印が「税務事務専用」になっています。 市長の決裁を経ずに発出した文書になると推定されます。 地方公共団体には公印が何種類かあり京都市の場合、「京都市長之印」が最上級になります。 所謂専用印で謝罪とは京都市さん素晴らしいどす☺️
ケイ@湘南国際マラソン @katy1205y
9h
京都市役所さんへ 事案発生から一週間以上経過してやっと詫び文？を受領いたしました 誤って差押はわかった もう一つの個人情報流出の件はどうした？ 無かった事にしてない？ シレッと何も補償せずにバックれる気マンマンだよね そろそろ納税者の方や真面目に働いてる職員に失礼だと思う

Nov 5, 2025 · 11:36 AM UTC

33
2,248
110
7,129
city.kyoto.lg.jp/gyozai/page… 本来であれば市税事務所長→税制課長→税務部長→総務部長→行政政局長→副市長→市長 になるのを 市税事務所長が最終決裁者になっているくらいの勢い☺️

京都市：京都市組織図（令和7年6月2日付け）

city.kyoto.lg.jp
3
174
3
526
文書番号が「税納五」だから市税事務所長決裁ですらない可能性もあるか 京都市さん、やることがすごいっす🙌
2
144
2
512
Replying to @aturounakamura
全然素晴らしくないんだけど
8
8
京言葉どす☺️ この件に対する謝罪の姿勢がわかるどす☺️
2
15
509
Replying to @aturounakamura
通りすがりですみませんが、ちょっと疑義あったのでお伝えします！ こちらの印、いわゆる「専用公印」になるかと思いますが、京都市公印規定第2条に定める職印として、市長の名前が記載されています。 なので、公印取扱要綱第4条に定めのある、事務処理上の都合で作成した専用公印ではないかなと。
1
25
120
Replying to @aturounakamura
横からすみませんがこれもれっきとした市長印です。市長部局の場合は税務専用が外れます。 文書番号についても、発出担当課の略称が入って然るべきなので何ら疑義はありません。 市長の決裁を経ずに発出したかどうかは実際の決裁文書を見なければ分かりませんが、断定するのはどうかと思いますよ？
1
34
126
Replying to @aturounakamura
市役所も公式に文書を発刊するとなるとジーマ登録が必要で発刊権者は有る程度上の方になるはずなのでそこをスルーして発刊番号を取得できない様になってるはずでは？ 若しくは行政文書(組織的に用いられるために作成した文書)では無いとされたか… 参考までにcity.kyoto.lg.jp/shikai/joho……

京都市：お知らせ（京都市情報館はアドレス（URL）が変わりました）

city.kyoto.lg.jp
2
2
15
Replying to @aturounakamura
公印に興味があるなんて素敵なことですね。でもご指摘の点は問題ないですよ。市長名で出すと決められている文書だから市長公印を押すだけで、それと決裁権者が市長かどうかは別問題です。わざわざ「税務事務専用市長公印」を用意してある場合、部内決裁のみで市長決裁は不要と定めているものです。
7
37
Replying to @aturounakamura
このリプ欄シーラカンスの群れみたいな稀有さあるな…
1
13
Replying to @aturounakamura
なるほど ｢いやーたいへん素晴らしいどすなぁ｣ って事か (埼玉県民なので細かい所は目をつぶってくれ)
1
Replying to @aturounakamura
＞公印が「税務事務専用 ほんとだ これ所得課税証明書とかに押す印でしょ ごめんね文書の印これでいいの？？
2
12
Replying to @aturounakamura
税務事務専用印は税務証明とか照会に対する回答とか使途限定かしら？
4
Replying to @aturounakamura
公印は決裁権者のものを押すわけではありません。文書規定には文書の種類に応じて専決区分が決まっています。 例えば市長印を押すが、課長の専決事項であるため課長決裁を取る。 これは行政組織だけでなく民間企業でも同様ではないでしょうか。 全ての発行文書を市長や社長が決裁するのは非常に非効率ですし、その方々の身体が持ちません。
1
4
Replying to @aturounakamura
珍しい名前・・って　普段は不便なのですが。 他人様と一致しない名前って 　　こういうところでは、有利なのね・・
Replying to @aturounakamura
なるほど！裁判っすね！やるしかないっすね！弁護士に相談だ！
Replying to @aturounakamura
初めまして。 私は専門家ではない府民ですが、ご指摘やご推察の内容は頷きかねます。 恐れ入りますが事実を改めてご確認をいただけますと幸いです。
Replying to @aturounakamura
加えて、1枚目は文書番号も担当者名も記載が無く、最後に室長名しか入っていないので、これは公的な文章では無く、個人のお気持ち表明ですね。
1
43
280
Replying to @aturounakamura @yappie___
野生の公文書マニア…Twitterすげーな
46
Replying to @aturounakamura
これは市役所の然るべき機関にお礼せなあかんなぁ
1
Replying to @aturounakamura
この事の顛末を注視している1人ですが、京都市の適当な仕事ぶりに唖然としています。 専門家にはご相談されましたか？ 多少お金はかかっても、間に入ってもらい補償の件をしっかり詰めてもらった方が精神的にも良いと思います。 京都市、完全に舐めてますね…。
1
3
Replying to @aturounakamura
これはつまり市が資産横領した事件で下っ端が口先だけ謝罪したってのを京都言葉で皮肉ってるのか…
61
Replying to @aturounakamura
なるほど 末端の適当な印鑑でごまかそうということかw 本当に腐ってやがる
14
Replying to @aturounakamura
やっぱりハンコ、重要やん。
22
Replying to @aturounakamura
😌😌
Replying to @aturounakamura @CODEREDMEDIA001
🙂
Replying to @aturounakamura @CODEREDMEDIA001
完璧
Replying to @aturounakamura
自称公文書マニアなのに随分浅い知識ですね
2