Thread

個人的な意見ですが、高額医療費の負担上限額に関する政策が浮上したのは、野党に花を持たせることで、自民党の未解決裏金問題、政倫審や証人喚問の話題を吹き飛ばそうとしたためではないだろうか。こうした批判が大きくなることが明白な政策を、本気で推進しようとしたとは考えにくいと思ってる。

Translate

nao_okada.1225

03/10/25

それは考えていないと思う。提案したのは、自分は関係ないと勘違いしている役人だろうし。手っ取り早く目に見える形で削減率が多く見えるのは高額医療費だからじゃないかと。特にこれからこれを活用しようと考える方も多くなるでしょうし(団塊の世代など)。だからといって、こんなもの認められるものじゃないし、最後の最後でも認めて欲しくないけど。自分も入院した時に使わせてもらった。

Translate

osakakyumin

03/11/25

経団連の会長が日本生命になったのと関係してる？なんてうがった見方もちらほらありますねw社会保障費苦しいにしても、いきなり高額療養費に当てはまるわけだから重病人、もちろん入院手術などで働けず収入絶たれてる状況のかたも多い…から…という唐突さは、当方も違和感しかないです。高額療養費の引き上げ、すなわち「各自で民間保険商品買って〜」って社会志向。これって保険屋が喜ぶ話なんです。日本人の預金を米国保険大手に献上する話とも言える。自分はアメリカからなんか言われてトランプに献上？とか考えてみたり。

Translate

dual_parallel

03/11/25

違うよ。社会保障費削減の主張が出ていたから、一番、社会保障費削減が見えやすいところが、高額医療費だったということですよ。それ以外はインパクトがないから。

Translate

chooto_dokokahe

03/10/25

Twitterでちらっと見たんですが、高額医療費の変更は何も最近でて来た話では無く、けっこう前から浮かんでは消えて来たもののようです。医療費の抑制の下、ジェネリック医薬品の推奨とか毎年の薬価改定での切り下げとか、そんなのと同じ発想で出されている感じですかね。薬価改定なんてあんまり酷いもんで、製薬会社連名でクレーム付けられてましたよね。

Translate