Pinned
マラ石
マラ石
63.8K posts
マラ石’s posts
おっさんの体臭が臭いと感想言ったら仕事クビになる社会より、
「確かにおっさん臭い」「いやおばさんの方が臭い」「私もおばさんの方が実は苦手」「香水つけろよ」「いや香水こそ臭い」「実はおっさんの体臭フェチ」「マジかよ風呂入らんとこ」「死ね」
とか言い合えるネット空間がいいよな
卒業式にゼレンスキーのコスプレができる自由な国こそ我々が護りたい国なんじゃないかな。だから西欧諸国からも概ね好意的評価を受けているのだろう。
モスクワ大で同じことやったり北京大でダライ・ラマのコスプレやったりしたら最悪この世から卒業させられちまうからな。
周庭さん保釈は良かったけど、刑罰の不遡及という近代法の大原則を破っての身柄拘束には何も変わりないわけで、それを「逮捕後すぐ保釈する中国は日本より人権国家」だと評価する弁護士って頭大丈夫なんかな？
立民某議員「中学生から口説かれて交際してセックスしちゃったらどうするの⁉︎」
どうするのじゃねえよ、拒否しろや。大人だろお前ら。
お前らみたいなの取り締まる為の法律なんだよ。
おい、匿名だと現実感がなく、記事の内容が薄いぞ！
Quote
毎日新聞
@mainichi
朝日新聞記者を停職1カ月 警察の報道用広報資料を取材協力者にLINEで送る
mainichi.jp/articles/20190
「私の領域には憲法論は通用しない！憲法とか法学とか持ち出して批判する者は差別主義者！」
この准教授、普段からこういう独善的で排他的な姿勢で学問に対峙してるんでしょうね。蛸壺化した人文学系のひとつの到達点。
ある弁護士の風景。
依頼者「先生、あいつを訴えたい！」
誠実弁護士「いや、これは証拠に乏しいから難しい。費用の無駄になりかねません」
クソ弁「お気持ちよくわかりました！訴えましょう！」
依頼者「私の気持ちに寄り添ってくれたクソ弁に頼みます」
弁護士に法律相談しようとする方へ。
お気軽に相談していただいていいんですが、名前も相手方も明らかにしないまま相談しようとしないでください。
タダ働きさせられるからじゃないんです。利益相反は違法なんです。懲戒食らうかもしれないリスクを我々に負わそうとしないでください。
よってたかって大学の先生やらが沢山の署名を集めて「歴史修正主義者」「一緒に働きたくない」とか言われて相手が失職したりしても「私はそこまで意図していません。勤務先が勝手に処分しただけ。私はいっさい悪くない」と言ってるケースがつい最近あったような。オープン…なんだっけ？
Quote
もへもへ
@gerogeroR
これ、作者が精神強いからいいけど、よってたかって大学の先生や国連まででてきて「性的虐待を助長する漫画」とか言われて病んだりしても、あいつら「私は作者を批判していません。勝手に病んだだけ。私はいっさい悪くない」と間違いなく言うでしょうね。 x.com/rUyaCVtIiRxgC9…
オープンレターの問題はいろいろあるけど、最大の問題は、「公開」書簡なのに批判を認めず、職場への電凸みたいな真似を弁護士と内容証明使って圧力かけてることに尽きる。いかなる理由があれど、こんなの表現の圧殺でしかない。
某弁護士が「韓国の対応は大人」と呟いていたけど、相手方代理人とようやく示談をまとめ上げ示談書も巻いたのに「本人が反対してるのでやっぱりあの話ナシで」と覆されるケースに遭遇しても「大人だなぁ。これに文句言う依頼者は周りを敵に回してばかりだね」などと嘯いているのだろうね。
colabo弁護団の声明文読んだけど、これ暇空氏のこと訴えない可能性あるんじゃない？
声明では住民監査については誠実に対応するとしか書かれてなくて法的措置の対象から外されてる。
Replying to
中国の刑事手続は逮捕状取得手続より先に公安機関の判断に基づいて原則１０日間、最大３７日の拘留がなされ、逮捕後は二ヶ月間、最大七ヶ月もの被疑者扱いを受けるようだけど、これのどこが日本より人権国家なんですかね。刑弁のやりすぎで頭沸いてるんじゃないの。
シュナムルを覗きに行ったら、マジで前回のがダメで今回が改善されたのか一言も説明されてなかった。
つまり「俺基準でダメだった、俺基準で改善された」ってことだろ。
なんて有害な馬鹿なんだ。
Replying to
国際的に強く批判されている政治的意味合いの非常に強い案件での「早期釈放措置」だけを見て「中国は人権国家」だなんて評価するの、中華のプロパガンダに完全に乗せられてるだけじゃん。
アンバサ先生が質問だけして自分は解答しないのはTwitterで尋問しているつもりなのでしょうね。
私も「なぜ平成１９年度司法試験では初日の択一を普通に回答したのに翌日からの論文試験では３日とも『会場まで行って白紙答案を出す』という不合理な行動に及んだのですか？」って聞きたいんだけどなぁ。
弁護士の「やってはいけないこと」のひとつに「依頼者と一体化してしまうこと」ってのがありますが、７５期の皆さん。こういうことなんですよ。 x.com/nalltama/statu
This post is unavailable.
Replying to
暇空氏以外の、周辺の明らかなデマツイートとか罵倒や中傷ツイートに絞って提訴するんじゃないですかね。暇空氏を除いても大量提訴するなら批判封殺は達成できるし、監査に入られてるのにわざわざこちらから真実性の論点には触れたくないだろうしね。
Replying to
Twitter学者ってのはフォロワー相手に適当な思い込みを自信満々に呟いて専門家含む各所から批判やツッコミを受けたら反論もせずにブロックするだけでいいのだから、気楽なご身分ですね
Replying to
おっさんの体臭キモいって言われることで臭いケアしようかなとドラッグストア行ったり生活習慣改めようとしたりする人たちも絶対にいるわけでね。
言論はあらゆる人に受け止められるからこそ配慮も必要だけど、よい影響を受けて変わる人もいるわけでさ。
だから封殺は良くないんよね。
Replying to
依頼者「クソ弁先生！負けたじゃないですか！
クソ弁「被告が不誠実だった〜裁判官が悪かった〜イソ弁のやり方が悪かった〜控訴しましょう〜
あ、イソ弁君は先月やめました。担当は軒弁君に変わります。
Replying to
クソ弁「この事件はイソ弁君が担当します
依頼者「えっクソ弁先生がやってくれるんじゃないんですか
クソ弁「今私は忙しいので無理です
依頼者「そうですか…さすが人気なんですね。それなら仕方ないです
イソ弁「（またこんな勝ち目のない事件引き受けてきやがって…
「女子校のプールの水になりたい」という発言に他人の心の痛みを感じる人が、「天皇陛下即位を報じる新聞なんて犬のフン拭くのにちょうどいい」という発言に心を痛める人には思い至らない理由、「個人的志向」以外に理由が思い当たらないんだけど…
だから神様って言われてんのわかってるんかな。
