Post

Conversation

エクシア破産管財人が裁判所へ提出した第1回・第2回「破産財産状況報告書」に、事実誤認や中立義務(破産法105条)違反が見られたため、本日付で「断罪と訂正申入書」を作成し、裁判所および破産管財人宛に正式提出しました。 報告書では、IG証券での国内運用を自ら認定しながら「実体不明」と記すほか、調査途中である事項を“架空”“詐欺的”と断定的に記載するなど、中立性を欠いた一方的な表現が目立ちます。 また、海外法人との取引構造を十分に検証せず、あたかも個人不正であったかのように描く記述も見られ、破産管財人の職務権限(破産法105条)を逸脱した断罪行為といえます。 私は、これらの点について14日以内の訂正・差替えを求め、裁判所にも正式に意見申立てを行いました。 さらに、現在進行中の「エクシア訴訟」では、この誤った報告書を前提に管財人を“盾”にした主張が展開されており、その影響にも強い懸念を持っています。 破産手続においても、破産者には意見を述べる権利があります。 私は法的根拠に基づき、誤った記録を正すための正式な対応を取りました。
Japanese text document detailing legal concerns in bankruptcy proceedings, including sections on Exia bankruptcy trustee submissions, violations of Bankruptcy Law Article 105 neutrality obligations, factual errors in reports, and demands for corrections within 14 days. Lists specific issues like mislabeling of IG Securities operations and unverified fraud claims. Includes formal language on ongoing lawsuit impacts and bankrupt party rights.