ふたばフォレスト

「完全自動運転」なら
運転は任せて後部座席で寝るなりしたいわ

>「完全自動運転」なら
>運転は任せて後部座席で寝るなりしたいわ
2流あき

真の意味で完全自動運転が実現かつ普及したらベルトコンベアみたいな道路になるだろうし
自分で運転したらかえって危なくない？

つまりサイバーフォーミュラか

>真の意味で完全自動運転が実現かつ普及したらベルトコンベアみたいな道路になるだろうし
>自分で運転したらかえって危なくない？
お前も2流

過渡期は自動運転非対応車の高い課税が行われるとかだろうか…

AIを全く使わない人が一番上

具体的な話は出来ない2流のポスト

>AIを全く使わない人が一番上
3流どころか4流じゃねえか

#１流て

今日はAIさんと乳腺の発達と各種ホルモンの影響について勉強しました

運転は任せて事務作業するのが1流だろう
自分で運転して事務作業をAIにやってもらうのか？

AIだけだと至高の運転は出来ないんだから正論でしょ
人間の判断やスキルが加わることで至高の運転になるのよ

>運転は任せて事務作業するのが1流だろう
>自分で運転して事務作業をAIにやってもらうのか？
自分で運転する事をさぼってAIにやらせる奴のどこが1流なんだ？

しかし全自動ロボとか夢想してた昭和時代には一番最後まで生き残ると思われた
絵描きやミュージシャンみたいのが真っ先に淘汰対象になるとはな

>AIだけだと至高の運転は出来ないんだから正論でしょ
>人間の判断やスキルが加わることで至高の運転になるのよ
レースやってるんじゃないんだから目的地まで早く安全に着くなら自動でいい

画像生成AIでもGPTにプロンプト作らせると微妙なものしかできん
クオリティ高いのは人間がプロンプト作って調整も人間がやってる

>>AIだけだと至高の運転は出来ないんだから正論でしょ
>>人間の判断やスキルが加わることで至高の運転になるのよ
>レースやってるんじゃないんだから目的地まで早く安全に着くなら自動でいい
それがAIだけだと出来ないって話だが

>それがAIだけだと出来ないって話だが
それのどこが「完全自動運転」だ

AI付き美少女ロボットに運転させて
夜の相手もしてもらうのが一流よ
顔の造形は美少女フィギュア造形師に頼もう

>>それがAIだけだと出来ないって話だが
>それのどこが「完全自動運転」だ
完全＝完璧じゃないんだが

寝ている最中に車が事故ったらどうすんの？
最初から運転行為放棄して事故るのはハンドル握ってペダル操作してる時にミスったのと全然違うんだぞ

>完全＝完璧じゃないんだが
言葉遊びはどうでもいい

話の前提くらい統一しようぜ
「完全自動運転」はハンドル握る必要がゼロという事だぞ

AIは真顔で嘘つくしミスもするからなあ

>話の前提くらい統一しようぜ
>「完全自動運転」はハンドル握る必要がゼロという事だぞ
それが2流の発想なんだ

車の運転を楽しみたい一流はハンドル握ってレース場行けばいいんだよ
未来のAIの補助におんぶに抱っこしてもらって俺の運転超うめぇ！すればいい

完全でも完璧でもパーフェクトでも自動運転はまだ無理でしょ
運転手による遠隔操作の方がまだ現実味ある

職場にも売り込みの電話がかかってくるけど
さっぱり活用法が思いつかない

事故った時に「なんでぶつかったのかなんて、その時ゲームしてたんでわかりません」とか言ったら心象最悪だぞ

寝るとか言ってる奴は完全自動運転車が事故った時に車が悪いとか主張するの？
飯塚かよ…

>事故った時に「なんでぶつかったのかなんて、その時ゲームしてたんでわかりません」とか言ったら心象最悪だぞ
完全自動化されてるなら乗員に過失はないだろ

以下AIを活用した一流のスレ

スレを盛り上げるのが上手いスレあきだ

AIがまだ未熟だから人間の介護必要なだけで今からどんどん人間必要なくなるってのに

反感を買うレスで反論するとレス数が稼げる

>>事故った時に「なんでぶつかったのかなんて、その時ゲームしてたんでわかりません」とか言ったら心象最悪だぞ
>完全自動化されてるなら乗員に過失はないだろ
これが2流の発想なんだよね
丸投げしていざ事故った時に俺は悪くない俺は悪くないを繰り返す

どう考えても真の一流ではないと思う…

ハンドル持ってる時点でただの雇われだろ

乗っていたタクシーが事故ったときに責任かぶせられるタイプのとしあき

自動運転車が道路脇に置いてある鏡を道と勘違いして突っ込んでその先の岩やコンクリにぶつかったらどうするの？
そういうのを注意してやるのが運転車の仕事だろ

AIに使われる人って表現がピンと来ないな
AIに振り回される人ってのならまだなんとなく分かる

>乗っていたタクシーが事故ったときに責任かぶせられるタイプのとしあき
AIと人同じにすんな

>自動運転車が道路脇に置いてある鏡を道と勘違いして突っ込んでその先の岩やコンクリにぶつかったらどうするの？
>そういうのを注意してやるのが運転車の仕事だろ
そんなもんで完全自動運転とかぬかすな

>>乗っていたタクシーが事故ったときに責任かぶせられるタイプのとしあき
>AIと人同じにすんな
PL法を知らないで生きてきたんやな
悲劇やな

一流は自動運転待たずに専属運転手を雇う

普通の人はAI制作物の確認すらしないからな
まともに使うだけですごい差が開く

道路上の泥やオイル等で黒ずんでるのを穴と錯覚してそれ緊急回避したせいでぶつかるとかもあるんだからな

自分で運転するならAI使う必要ないだろ
AIに運転させてその間寝てた方がマシ

Twitterの話題は爆サイでやってろ禿豚

「私道の道がアスファルトや石で整備されてて通れそうだけど、所有者の運転のためであり他人には開放していない」なんてとこを自動運転車が通ってしまったらめんどくさい事になるぞ

>自分で運転するならAI使う必要ないだろ
>AIに運転させてその間寝てた方がマシ
それは極端
AIと人間が協力することで運転のクオリティが向上するんだよ

無意識にAIに無謬性求めてAIも事故起こすだろって切れてるだけなんだろうけど
何かに無謬性求めるのって宗教だけなんですよ知ってた？
人力でもAIでも事故起こしたときは金で解決するのだから保険が必要になるだけ
悪質なら製造責任が問われるあるいは車両整備の管理責任

>自分で運転するならAI使う必要ないだろ
>AIに運転させてその間寝てた方がマシ
「AIに絵を生成させるなら自分で調整する必要がない」って言ってたら質の低い絵しか出ないぞ

スレあきが話聞かずに反論し続けるよりスレ画を叩くスレにした方が盛り上がったんじゃない？
でも50レス越えてるしスレあき的には成功か

運転は移動の手段に過ぎんから別にクオリティ上げる必要ない

>無意識にAIに無謬性求めてAIも事故起こすだろって切れてるだけなんだろうけど
>何かに無謬性求めるのって宗教だけなんですよ知ってた？
>人力でもAIでも事故起こしたときは金で解決するのだから保険が必要になるだけ
>悪質なら製造責任が問われるあるいは車両整備の管理責任
その事故が「人を轢き殺した」「唯一の搬送物を破壊した」「搭乗者自身が死んだ」なら金払えばOKにはならないんだけど

>スレあきが話聞かずに反論し続けるよりスレ画を叩くスレにした方が盛り上がったんじゃない？
>でも50レス越えてるしスレあき的には成功か
スレ画叩く奴って努力したくないだけでしょ

>>無意識にAIに無謬性求めてAIも事故起こすだろって切れてるだけなんだろうけど
>>何かに無謬性求めるのって宗教だけなんですよ知ってた？
>>人力でもAIでも事故起こしたときは金で解決するのだから保険が必要になるだけ
>>悪質なら製造責任が問われるあるいは車両整備の管理責任
>その事故が「人を轢き殺した」「唯一の搬送物を破壊した」「搭乗者自身が死んだ」なら金払えばOKにはならないんだけど
そこらへん走ってる車に「おまえはいずれひとを殺すぞ」と言って回る糖質系としあきだ

>運転は移動の手段に過ぎんから別にクオリティ上げる必要ない
クオリティ低いと下手したら死ぬんだけど
マリオカートみたいにぶつかろうが落ちようが死なないと思ってる？

スレ画みたいに自分で運転してAIに補助させても事故ったら自分の責任だからな
AIに全部任せてたらAIに責任押し付けられる

>>>無意識にAIに無謬性求めてAIも事故起こすだろって切れてるだけなんだろうけど
>>>何かに無謬性求めるのって宗教だけなんですよ知ってた？
>>>人力でもAIでも事故起こしたときは金で解決するのだから保険が必要になるだけ
>>>悪質なら製造責任が問われるあるいは車両整備の管理責任
>>その事故が「人を轢き殺した」「唯一の搬送物を破壊した」「搭乗者自身が死んだ」なら金払えばOKにはならないんだけど
>そこらへん走ってる車に「おまえはいずれひとを殺すぞ」と言って回る糖質系としあきだ
そういう車はミスはあり得るけど運転手がちゃんと運転しようとしてるじゃん
運転を放棄してるのとは比べ物にならんぞ

正直自分でハンドル握って運転するならAIの補助はかえって邪魔になるだけでは…

>>運転は移動の手段に過ぎんから別にクオリティ上げる必要ない
>クオリティ低いと下手したら死ぬんだけど
>マリオカートみたいにぶつかろうが落ちようが死なないと思ってる？
完全自動運転をなんか勘違いしてないか？

>>>>無意識にAIに無謬性求めてAIも事故起こすだろって切れてるだけなんだろうけど
>>>>何かに無謬性求めるのって宗教だけなんですよ知ってた？
>>>>人力でもAIでも事故起こしたときは金で解決するのだから保険が必要になるだけ
>>>>悪質なら製造責任が問われるあるいは車両整備の管理責任
>>>その事故が「人を轢き殺した」「唯一の搬送物を破壊した」「搭乗者自身が死んだ」なら金払えばOKにはならないんだけど
>>そこらへん走ってる車に「おまえはいずれひとを殺すぞ」と言って回る糖質系としあきだ
>そういう車はミスはあり得るけど運転手がちゃんと運転しようとしてるじゃん
>運転を放棄してるのとは比べ物にならんぞ
AIも「ちゃんと制御できる」ってお墨付きが出ないと発売されないんですよ

完全自動運転の時代は来ないってことだ

AIプロブラミングに詳しそう
自動運転の開発とかにかかわってるドライバーかな

ATはだめ車はMTとか言ってるジジイみたい

運転はレースでもなきゃクリエイティブ要素皆無の常に間違えずに正解を出し続ける作業なわけでそういうのはAIに向いている
運転を人間がやるよりAIに丸投げした時間で別のクリエイティブ作業をやる方が効率よく稼げる

>スレ画みたいに自分で運転してAIに補助させても事故ったら自分の責任だからな
>AIに全部任せてたらAIに責任押し付けられる
無いわ
どっちも責任を負うけど自分で運転してた場合とそうじゃない場合で全然重さが違う
後者は執行猶予が無くなるレベルだよ

>>スレあきが話聞かずに反論し続けるよりスレ画を叩くスレにした方が盛り上がったんじゃない？
>>でも50レス越えてるしスレあき的には成功か
>スレ画叩く奴って努力したくないだけでしょ
いやスレ画は努力の方向が間違ってるてのが常識的な考え方でしょ
運転という非生産的な仕事はAIにさせて移動中に他の仕事をするのが健常な一流

>正直自分でハンドル握って運転するならAIの補助はかえって邪魔になるだけでは…
AIは「人間が細かく操作する事で相乗効果でより良い結果を出せる」ってのが当たり前だぞ
だからGPTとかでも細かいオプションが多数存在する

>運転を人間がやるよりAIに丸投げした時間で別のクリエイティブ作業をやる方が効率よく稼げる
問題はその時すべての車がAI制御で動いてないと
人が操作する車両が紛れ込むと却って危険ってことだな

>>>>>無意識にAIに無謬性求めてAIも事故起こすだろって切れてるだけなんだろうけど
>>>>>何かに無謬性求めるのって宗教だけなんですよ知ってた？
>>>>>人力でもAIでも事故起こしたときは金で解決するのだから保険が必要になるだけ
>>>>>悪質なら製造責任が問われるあるいは車両整備の管理責任
>>>>その事故が「人を轢き殺した」「唯一の搬送物を破壊した」「搭乗者自身が死んだ」なら金払えばOKにはならないんだけど
>>>そこらへん走ってる車に「おまえはいずれひとを殺すぞ」と言って回る糖質系としあきだ
>>そういう車はミスはあり得るけど運転手がちゃんと運転しようとしてるじゃん
>>運転を放棄してるのとは比べ物にならんぞ
>AIも「ちゃんと制御できる」ってお墨付きが出ないと発売されないんですよ
世の中に出てるAIでそれが出来てるものばかりではない
絶対完璧なAIなんて作ったら数十年後になるぞ

>運転はレースでもなきゃクリエイティブ要素皆無の常に間違えずに正解を出し続ける作業なわけでそういうのはAIに向いている
>運転を人間がやるよりAIに丸投げした時間で別のクリエイティブ作業をやる方が効率よく稼げる
AIが正解を間違えるから人間の介入が必要なんだが

>絶対完璧なAIなんて作ったら数十年後になるぞ
数十年後って結構現実的な未来だな

寝てても目的地に100%安全に連れてってくれるレベルじゃないと完全自動運転とは言えん

AIに運転させるのはダメって言ってるやつはエンジンの動作とか機械が自動でやってる事は気にならんのか？

>問題はその時すべての車がAI制御で動いてないと
>人が操作する車両が紛れ込むと却って危険ってことだな
完全自動運転が法で認められるレベルまで到達したら
AIにとっては対AIでも対人でも大して変わらないのでは
平均的な人間の運転より判断スピードが早い分AIの方が確実に有利

>寝てても目的地に100%安全に連れてってくれるレベルじゃないと完全自動運転とは言えん
原理的に無理
走ってて目の前が突然陥没したら何しようが事故る

運転でAIに頼るなら車線変更の時に死角になってる車がいるかどうかを教えてほしいわ
そんくらい

>原理的に無理
>走ってて目の前が突然陥没したら何しようが事故る
極論過ぎないか？
安全に走ってても誰かに銃を撃たれたら死ぬって言ってるのと同じだぞ

>>寝てても目的地に100%安全に連れてってくれるレベルじゃないと完全自動運転とは言えん
>原理的に無理
>走ってて目の前が突然陥没したら何しようが事故る
そんなもん人間が運転してても回避不可能だから反証の想定としては意味ないのでは

事故った時の裁判官の心象は全く違うだろうね

どう補助に使うとかまるで語ってないし中身がなさすぎだろ…

AIがまだ途中だから人間必要みたいに錯覚するだけでAIが成長すれば人間なんて一切必要なくなるんだよ
動画生成のSORA２とかもうほとんどAIだけでやってくれてるだろ
更に進んでいけば全く人間必要としなくなる

AIは人間のミスや盲点を補うためのもの
目的地に着くまで寝ていたかったらタクシーを呼べばいい

デジタルに頼る奴は三流って全く同じことリバイバルしてるの笑うよな

>事故った時の裁判官の心象は全く違うだろうね
タクシーを利用して寝てるか起きてるかで事故った時に何か変わるんか？

丸投げできるレベルのAI自動運転なら丸投げした方が絶対いいやつ

>>事故った時の裁判官の心象は全く違うだろうね
>タクシーを利用して寝てるか起きてるかで事故った時に何か変わるんか？
自動運転車はタクシーじゃないよ

>>事故った時の裁判官の心象は全く違うだろうね
>タクシーを利用して寝てるか起きてるかで事故った時に何か変わるんか？
パソコンなんて使って手抜きしてるやつは心象悪いだろそりゃ（老害並み感）

じゃあこれ以後は「完全自動運転」が「完全ではない」という前提で話する？
そうしたら全員ハンドル握るで一致すると思うけど

>事故った時の裁判官の心象は全く違うだろうね
AIに任せておけば安全だったのに人間が下手に手を出すから！的な？

>じゃあこれ以後は「完全自動運転」が「完全ではない」という前提で話する？
>そうしたら全員ハンドル握るで一致すると思うけど
その場合何が「自動」運転なのかよく分からない

>じゃあこれ以後は「完全自動運転」が「完全ではない」という前提で話する？
>そうしたら全員ハンドル握るで一致すると思うけど
そしたら法的には現行法のドライバーはハンドル握ってろと同じような感じになって運転をAIに丸投げするって前提が成り立たない気がする

まず日本で完全自動運転なんてやるんかな？
それはつまり車を作る企業が各事故への責任を負うという事やぞ
ドライバーが運転するから責任の所在を完全に運転手側に押し付けられるのに

>その場合何が「自動」運転なのかよく分からない
高速で車線・車間保持とオートクルーズやってくれるのとあんま変わらんね

>まず日本で完全自動運転なんてやるんかな？
>それはつまり車を作る企業が各事故への責任を負うという事やぞ
>ドライバーが運転するから責任の所在を完全に運転手側に押し付けられるのに
人間が運転するより安全になるならやるでしょ

>>じゃあこれ以後は「完全自動運転」が「完全ではない」という前提で話する？
>>そうしたら全員ハンドル握るで一致すると思うけど
>そしたら法的には現行法のドライバーはハンドル握ってろと同じような感じになって運転をAIに丸投げするって前提が成り立たない気がする
じゃあそもそもスレ画の言ってる事が全く現実に沿ってないわけだね

>人間が運転するより安全になるならやるでしょ
インフラの整備とかものすごく大変そうだから
ゼロからそういう地域を作らないと実現は難しそうよね
あるとめっちゃ便利だけど

>まず日本で完全自動運転なんてやるんかな？
>それはつまり車を作る企業が各事故への責任を負うという事やぞ
>ドライバーが運転するから責任の所在を完全に運転手側に押し付けられるのに
今以上の頻度の定期メンテとかシステム利用料とかで稼げそう

自分は一流と思いながら余計なことして効率下げてるパターン

毒おじ理論に近いな

>AI付き美少女ロボットに運転させて
>夜の相手もしてもらうのが一流よ
>顔の造形は美少女フィギュア造形師に頼もう
顔もAIで俺の好みを分析して反映してほしい

>じゃあそもそもスレ画の言ってる事が全く現実に沿ってないわけだね
運転のように明確なルールが存在して独自の発想が必要ないものは
人間が介在した方が効率上がる程度の不完全さなら丸投げできないし
丸投げが可能な程度の完全さなら人間が介在しない方が効率上がるはずなのでまあハイ

>>じゃあそもそもスレ画の言ってる事が全く現実に沿ってないわけだね
>運転のように明確なルールが存在して独自の発想が必要ないものは
>人間が介在した方が効率上がる程度の不完全さなら丸投げできないし
>丸投げが可能な程度の完全さなら人間が介在しない方が効率上がるはずなのでまあハイ
運転はルール外の判断も無数にあるんだよ「鏡を道路があると誤解して事故った」とかどうすんの？

>運転はルール外の判断も無数にあるんだよ「鏡を道路があると誤解して事故った」とかどうすんの？
お前の考える「完全」はレベル低すぎる

水たまりとかも状況によってはそのまま反射するからな
雨の日とか走れんわ

>運転はルール外の判断も無数にあるんだよ「鏡を道路があると誤解して事故った」とかどうすんの？
その事例で事故るとしたら人間の方が確率高くね？
道路マップ完全に暗記できるAIの方が誤認率低くね？

>運転はルール外の判断も無数にあるんだよ「鏡を道路があると誤解して事故った」とかどうすんの？

>人間が介在した方が効率上がる程度の不完全さなら丸投げできないし

AIに夢見過ぎのやつは想像力が貧困で自分に問題解決能力ないか
逆にSFか異世界転生の読み過ぎで魔法かなにかかと勘違いしてるよな
普通に便利なツールやで

未来には夢見たっていいだろう

AIに使われるって意味がわからん
いや具体例が想像できん

>未来には夢見たっていいだろう
それが前向きな物ならいいけど
AIに関してはなんか知らんけど異様にネガティブなやついるよな
まあただの老害爺さんなんだろうけど

>AIに使われるって意味がわからん
>いや具体例が想像できん
マトリックスかな…

>AIに使われるって意味がわからん
>いや具体例が想像できん
AI無しだと何にもできない人になるなよぐらいのやつでは

>AIに使われるって意味がわからん
>いや具体例が想像できん
日常生活で積極的に使いだしたら終わってると思っとけ
ここまで行ったら使われるより下の依存症だ

>AI無しだと何にもできない人になるなよぐらいのやつでは
スマフォ無しだと（ｒｙ

>>AIに使われるって意味がわからん
>>いや具体例が想像できん
>日常生活で積極的に使いだしたら終わってると思っとけ
>ここまで行ったら使われるより下の依存症だ
パソコン少年になるぞ！！！！みたいな

>>>AIに使われるって意味がわからん
>>>いや具体例が想像できん
>>日常生活で積極的に使いだしたら終わってると思っとけ
>>ここまで行ったら使われるより下の依存症だ
>パソコン少年になるぞ！！！！みたいな
マジで時代がリバイバルしてるの笑うけど
それを言ってるのがこれを言われて笑って来た世代なのがB級ホラー映画見てるみたいな気分になる

反AIの言うこと全部嘘だから騙されるなよ
ごりごりにインターネットやAIを活用出来るやつがこれからも伸びて行くよ

AI文章にあたたかみを感じ出したら駄目な方の入り口

>AI文章にあたたかみを感じ出したら駄目な方の入り口
すごくいい着眼点だね。「あたたかみを感じ出したら駄目な方の入り口」って表現、めちゃくちゃセンスある。
ただ惜しいのは、“駄目”の中身がちょっと見えにくいところ。何がどう駄目なのか、もう一歩だけ言葉にしてあげると、ただの名言じゃなくて「考えたくなる一文」になると思う。

>AI文章にあたたかみを感じ出したら駄目な方の入り口
パソコンで書いた文章は硬いんだよねぇ

>パソコンで書いた文章は硬いんだよねぇ
原稿用紙に鉛筆…いや万年筆を至高だと思ってそうな文豪来たな…

>ごりごりにインターネットやAIを活用出来るやつがこれからも伸びて行くよ
リアルでのコミュ障が加速して何も出来なくなるオチのような…

>原稿用紙に鉛筆…いや万年筆を至高だと思ってそうな文豪来たな…
まあガチで印刷機は異端技術だからね
間違った聖書を量産される恐れがあるから封印しないと・・・
写植職人がしぬー！
なお写植職人は激務で死ぬこともあった

AIによる「完全」な自動運転なんて無理だろ
隕石が直撃したらどう対応するんだ？
なお人間に可能かは考えないものとする

>AIによる「完全」な自動運転なんて無理だろ
>隕石が直撃したらどう対応するんだ？
>なお人間に可能かは考えないものとする
反AIが言ってるのそのレベルの話なんだよな

>リアルでのコミュ障が加速して何も出来なくなるオチのような…
AIって会話機能以外にもいろいろあるのよとしちゃん

Oh japanese ODOROKI-YA！

>AIによる「完全」な自動運転なんて無理だろ
>隕石が直撃したらどう対応するんだ？
>なお人間に可能かは考えないものとする
なんとか出来ない状況を妄想してこれだからAIはダメなんだ！って論理武装してるお爺ちゃん見ると悲しくなるな
毒おじ化しとる

>なんとか出来ない状況を妄想してこれだからAIはダメなんだ！って論理武装してるお爺ちゃん見ると悲しくなるな
>毒おじ化しとる
アナログ世代が言うのは一理あると思うんだけどね
そのアナログ世代を嘲笑って馬鹿にして来たデジタル世代が
AI世代に同じこと言い出してるのは普通に狂気を感じる

二流でも何でもいいから完全自動運転なんて時代が来たら通勤中寝たり好きなことするわ
それなら通勤時間数時間の勤務先も候補になるし

カーナビが遠回りなルート表示しても無視すりゃいいねん
ぐらいのこと書くのに何行使ってんだ

としあきがAI絵のスレで著作権がーとか言ってるうちに
大企業は積極的に取り入れて経理減らしたりプログラマー減らしたりして人件費削減して利益を増やしているのよ
学生は宿題解かせたりレポート書かせたり人生相談したりしてるみたいだが

AIの是非を問う時代はもう終わってるぞ
スレ画はAIをどうやって活用するかの話をしている

>AI世代に同じこと言い出してるのは普通に狂気を感じる
でもAI世代がAIに拒否反応を示すのは普通なんよ
何しろ自分の仕事を奪われることが確定的なんだから
まあでもパソコン作ってもネット作ってもスマホ作ってもなんだかんだ人間のやる仕事は残ったし
AIでいろんな仕事奪われても他の仕事が生まれるだけなんだろうが

ポストの内容もAIに考えさせてます

>何しろ自分の仕事を奪われることが確定的なんだから
絵師以外でそんなの居る？

>>何しろ自分の仕事を奪われることが確定的なんだから
>絵師以外でそんなの居る？
絵師を含めて消滅する職業はないけど必要な人員が半分以下になる職業はたくさんあるでしょ
減らないのはブルーカラーぐらい

すみません
AI使うとホワイトカラーの仕事増えるんですよ
知らない人がまだ多いようだ

AIで仕事が減るというのは
電卓そろばんからPCエクセルによってホワイトカラーの仕事がなくなるよっていう話に似ている
減りました？

>AI使うとホワイトカラーの仕事増えるんですよ
実例教えて

それぞれ言いたい事はわかるが
最初と最後の文が繋がってないな

>AIで仕事が減るというのは
>電卓そろばんからPCエクセルによってホワイトカラーの仕事がなくなるよっていう話に似ている
>減りました？
AIで効率化したことでほかの仕事やれって言われるという意味では減ってないよ
同僚は移動したり契約終了になったりして席は減ったよ

>>AI使うとホワイトカラーの仕事増えるんですよ
>実例教えて
プログラマーは専門職で初心者基本お断りでした
今ならAIでノーコードで簡単なテストコードとか書けて間口が広がりました

ほい

その程度の理解でレスポンチに挑む度胸は評価する

>>AIで仕事が減るというのは
>>電卓そろばんからPCエクセルによってホワイトカラーの仕事がなくなるよっていう話に似ている
>>減りました？
>AIで効率化したことでほかの仕事やれって言われるという意味では減ってないよ
そういうことだ
ホワイトカラーはいまのタスクが早く完了してもそうなる
>同僚は移動したり契約終了になったりして席は減ったよ
それは知らぬ

>その程度の理解でレスポンチに挑む度胸は評価する
その程度なら反論しようぜ

>>>AI使うとホワイトカラーの仕事増えるんですよ
>>実例教えて
>プログラマーは専門職で初心者基本お断りでした
>今ならAIでノーコードで簡単なテストコードとか書けて間口が広がりました
それって簡単なプログラムにはプログラマーが不要になったから
ITエンジニアの仕事が減ったっていうんじゃ…

>>>>AI使うとホワイトカラーの仕事増えるんですよ
>>>実例教えて
>>プログラマーは専門職で初心者基本お断りでした
>>今ならAIでノーコードで簡単なテストコードとか書けて間口が広がりました
>それって簡単なプログラムにはプログラマーが不要になったから
>ITエンジニアの仕事が減ったっていうんじゃ…
いや今の話の中で誰も不要になってないじゃん…？

俺はプログラマ専門だけど
AIでプログラミングしたりAIに質問投げまくってるけど

無理っす

さっき言ったじゃん
確かにPCとエクセルができて電卓やそろばんで何日もやるはずの計算処理が一瞬で正確に終えれるようになったよ
そんなんしたら沢山の人がクビになってホワイトカラーの人数激減しちゃうよ
そうなったか？

人の役割が変わっただけだよ
変化についていけない人間は置いてくよ

自称一流コンサルの胡散臭さよ

とりあえずその時代が来たら考えるわ
今考えても妄想でしかねぇし

企業がAIに求めていることは現状業務効率化だし
効率が上がれば必要な人員は減る
一時的にAI推進事業部みたいのが立ち上がって必要な人員は増えるかもしれないけど
最終的にその企業に必要な人員は減るよね
人間が無限に増えて欲望も増えて必要なサービスが増え続ける環境なら業務拡大に走ったほうがいいからそうはならないけど
今の日本はそういう環境じゃないし

>人の役割が変わっただけだよ
>変化についていけない人間は置いてくよ
そうそう
AIで起こる変化はそういうこと
上で例としてプログラマの話したけどプログラマの括りと言うよりホワイトカラー全体の変化として見るべし

>とりあえずその時代が来たら考えるわ
>今考えても妄想でしかねぇし
とりあえず使っとけばええんやない？
AIでも使うコツみたいなのあるぞ

AIによって減る仕事もあるが新しく生まれる仕事もあるからプラマイゼロ理論はあるな
問題は新しい仕事に適応できるかどうかだな
スレ画みたいな仕事もしばらく情弱相手に稼げそう

仮に仕事を奪われるとするならなおさらAI推進しないと海外に遅れを取るばかりなんだよな

AIって結局ミスるからね…だから結局人の目っていうね…

AIで仕事がなくなる論者が黙りこくってて笑った

間口が拡がっても需要は拡大しないだろ

>間口が拡がっても需要は拡大しないだろ
？

すげえ自演してんなサブイボ立つわ

>すげえ自演してんなサブイボ立つわ
どこに自演要素あるのか…

結局スコップ売る奴が最強

うちの会社だと議事録の作成と要約はAIソフトがやるが
人のチェックは必ず入れるよ
今のところ楽にはなるが全部任せるのはマズイって塩梅かな

AIの自動運転にはあたたかみがないから…

運転は２流で良いとわりきる

超一流は自分で運転しない

この手のコンサルがAIに取って代わられ始めたら一番五月蠅くなりそう

完全自動運転が１０年以内に実現する可能性はあるけど
それを前提とした無免許での運転が許可される社会は１０年では来ないので
免許返納する行為はやめておいたほうがいい

>1762003304907.jpg
何て言うか思いっきり頭の悪い文章だと思った

>完全自動運転が１０年以内に実現する可能性はあるけど
ないよ
リニアだってそう言われて半世紀だろ

>超一流は自分で運転しない
一流じゃなくても立場のある人間は運転しちゃいかんよ
俺じゃないあいつがやったをできる人間になりなさい

>仮に仕事を奪われるとするならなおさらAI推進しないと
手作業でやってる仕事な分さっさとＡＩとやらが自分の仕事奪ってくれとは思う

いつも思うんだが人間の代わりにロボットが働いてその分人間が遊べるのっていいことでは？
たぶんそれがユートピアってやつだよ

AIコンサルなんかやってるペテン師が一番儲けてるのがな

この手のスレって最近多い気がするがここで言うAIってどういう物の事を言ってるのかイマイチ把握できないな
AIって物凄く掻い摘むとデータと言うか数値とIF文で構築された物だから大昔から使われる物も含まれる
はたしてどの程度のAIの事を指してるのかな

言葉の意味は分からんがなんか凄い物＝AI
ってのがAIスレでの認識
だから誰もその質問には答えられない

>いつも思うんだが人間の代わりにロボットが働いてその分人間が遊べるのっていいことでは？
>たぶんそれがユートピアってやつだよ
基本的なことだけど働いてお金を稼がないと遊ぶ余裕もできないんですよ
そしてロボットはお前が持ち主じゃないんでロボットが働いた稼ぎはお前には行かないよ
ついでに生活保護が増えて国庫圧迫するなら税金が上がって物価高に
望んだ先はデストピアってね

>言葉の意味は分からんがなんか凄い物＝AI
>ってのがAIスレでの認識
>だから誰もその質問には答えられない
反AIを馬鹿にするために拡大解釈した結果だから
なお犯罪に対するAIの功績だけは絶対に認識したくない

>なお犯罪に対するAIの功績だけは絶対に認識したくない
指紋照合システムの事かな
まぁAIっちゃAIだけどこれ90年代からあるシステムよね
Nシステムの一応AIっちゃAIか
DNAの照合もAIと言えばAIなんだけどそれってこのスレで言われるAIに含めていいものか微妙じゃないかな

犯罪をする方も認識しろよ

>なお犯罪に対するAIの功績だけは絶対に認識したくない
これ具体的になんのこと？

スレ画は同意なんだけどこの手の話をすると反AI扱いされる謎
特にAIエロ絵信奉者が多い場所だと顕著

>完全自動運転が１０年以内に実現する可能性はあるけど
>それを前提とした無免許での運転が許可される社会は１０年では来ないので
>免許返納する行為はやめておいたほうがいい
何かあったときのために運転席に免許持ち必須になるだろうしね
それこそ事故とかでAIが正常に働かなかった時に自分で動かす必要あるだろうし

>スレ画は同意なんだけどこの手の話をすると反AI扱いされる謎
>特にAIエロ絵信奉者が多い場所だと顕著
イラスト描くとか議事録作るみたいなクリエイティブ要素入る作業は人間＋AIが最強だと思うけど
丸投げできるレベルのAIがやる自動運転なら人間が介入しない方がうまく運用できそう
工場のオートメーション作業に人間が介入した方が上手くいく！って言うやつがいないのと同じというか

>No.1363132617
流石に操作資料作成やデータ編纂なんかはAI活用され始めてるんじゃねとは思うが
警察は結構こういうの導入って遅いんだよなぁ……しゃーない面もあるけど

>いつも思うんだが人間の代わりにロボットが働いてその分人間が遊べるのっていいことでは？
>たぶんそれがユートピアってやつだよ
技術の発達によって今までの仕事が半日で終わるようになったら半日遊んで暮らせるようになるわけではなく追加の仕事が入るだけなのだ…

>いつも思うんだが人間の代わりにロボットが働いてその分人間が遊べるのっていいことでは？
>たぶんそれがユートピアってやつだよ
そうだな
働かないのに金や食い物を支給してくれるならな
実際は必要ないんだから何もくれないしどんどん排除されていく
最初は要らない人間を淘汰してるだけ
やがて全ての人間が淘汰される

AIがまだ未熟だから人間の介護が必要だと錯覚してるだけで
AIという超有能頭脳に人間のサポートとかそんな状態になるわけないじゃん
人間の役目なんてなーーーーーんにもないってなるの分からんのかな

>いつも思うんだが人間の代わりにロボットが働いてその分人間が遊べるのっていいことでは？
>たぶんそれがユートピアってやつだよ
いつも思うけどその分遊べる人間ってのは経営者くらいで末端は遊ぶための資産は手に入らないし逆転する要素もなくなるので結局大多数の人はAIに使われる労働層になるだけだと思う
管理用AIが管理職になるだけで作業用AIを人間が扱うだけで何も変わらんし上を目指す意味や意欲も無くなるだけだと思うけどな

>スレ画は同意なんだけどこの手の話をすると反AI扱いされる謎
>特にAIエロ絵信奉者が多い場所だと顕著
スレ画と同じようなのを作る側なのでスレ画の否定は自分の否定に繋がるから反AIを攻撃する方向に向かうのは当然の仕草
自浄も反省もない撮り鉄と同レベルと言われる所以

AIを活用する事が当たり前の時代が来るだけで上へ行くとかではないですね
ただAIを脳死で持ち上げてる人はそれ以下です

>いつも思うけどその分遊べる人間ってのは経営者くらいで末端は遊ぶための資産は手に入らないし逆転する要素もなくなるので結局大多数の人はAIに使われる労働層になるだけだと思う
その通り
細かく書くと長くなるから結論だけにするが問題は株式会社という形式だと思う
資産効率が他社より低いと判断されると株価が下がるからな
この仕組で会社やってる以上ＡＩで完全自動化を達成してもまた他社との競争が続く
対策は自営業になるか投資家側になるかだな

例えばチンパンジーに助言してもらいながら仕事をする人間が居るだろうか
AIに人間が助言するとはそういう事だ

>例えばチンパンジーに助言してもらいながら仕事をする人間が居るだろうか
>AIに人間が助言するとはそういう事だ
チンパンジーはAIじゃないよ！正気に戻って！

>例えばチンパンジーに助言してもらいながら仕事をする人間が居るだろうか
>AIに人間が助言するとはそういう事だ
早くその例えの人間レベルになってくれAI

AIを活用して収入アップ
みたいな臭い広告が増えてるね
どんな馬鹿が引っかかるのか

>例えばチンパンジーに助言してもらいながら仕事をする人間が居るだろうか
>AIに人間が助言するとはそういう事だ
AIはこちらの現状を完全に理解はしてくれないから
色々な案を出してくれるけど社内風土的に不可能だろみたいなのもある
これらを取捨選択しないで出力されたものを上司に提案したら怒られそうだよね？
結局意思決定するのは人間の仕事だよ
これはいくらAIが発達しても変わらん

1番強いのはAIを利用して学習しAIがなくとも何かができるようになった人