向原総合法律事務所 弁護士向原

93.9K posts
Opens profile photo
向原総合法律事務所 弁護士向原
@harrier0516osk
・9月1日から新事務所に移転しました!地下鉄赤坂駅徒歩5分。 あなたの会社の法務部門を引き受けます!お気軽にご連絡下さい! ・ 企業法務全般 ・ 民事再生・破産などの倒産処理 ・一般民事 ・ 家事(離婚・遺言・相続) ・ 知財(著作権・商標・不正競争防止法) ・ IT法務 ・ 刑事 大阪府守口市出身
福岡市中央区か博多区が多いmk-law.jpJoined July 2010

向原総合法律事務所 弁護士向原’s posts

これは思う 覚えておいてください 「ハンコ捺したら、そこに書かれていることを否定するためには、10〜50倍の労力がかかり、かつその成果を得られる確率は大きく下がる」
Quote
弁護士 小林航太
@yomimate
なぜ人は署名押印・印鑑証明渡した後に相談に来るのだろうか…
証拠がないのに、民意で有罪にされたら、たまらんな。
Quote
Sおま(学術系VTuber(法律?何それ美味しいの?略して「ほな美系」VTuber))
@s_omaenandayo
裁判官は基本的には民意を気にして判決書いた方がいいと思いますね…
監査請求がリーガルハラスメントと認定されたら、住民は、公権力と戦うための武器を一つ失うことになりますね。 いろんな「不快言説を制約」したい界隈は、結局、「言論・政治活動の制約」という方向に走っちゃうんだな・・・というのが、率直な印象です。
確かに、夏休み前ですから言うとかんとですね。 ・カネを預かるだけです ・カネを仮想通貨に替えるだけです ・送金だけです ・間違って送金した。誰々に送金して。◯円だけ謝礼であげます ・荷物を受け取るだけです は全部犯罪と思って差し支えない
Quote
髙野傑|弁護士
@su_takano
闇バイト(詐欺)への注意喚起❗夏休み前の高校生・大学生やそのご家族は特に注意❗詐欺グループは「これは詐欺だよ」などと言いません。「荷物を代わりに受け取ってもらうだけ」などまともな仕事であるように言ってきます。スーツを着て向かった先で警察官に囲まれるというケースはよくあります続↓
今回の件を見て、もし共産党に政権取らせたら、「私達がけしからんと思うことは制限する!」となるんだろうな、と想像しますよ。そこらへん、自民党でもそこまでしてこなかったからね。 問題視していた共謀罪とか安保法よりよほど国民生活に直結して脅威に感じます。
京都アニメーション事件、いたましすぎるのですが、被害に対する募金がすごいようで、それ自体はすごいなと思うんですが、犯罪被害者問題で今までこういうことはまずなかった(かわいそうとか犯人憎いばかり)ので、これからも、犯罪被害者への経済的支援が広がれば(立法化・予算化)と思います。
私は東弁の会員ではないからあまり何も言えないけれど、「人権」というのは単位会無関係な普遍的ワードですから言わせてもらうと、東弁がこの賞をあげたことで、弁護士がこのときのフラワーデモ的なこととその動機となった事象を賞賛・肯定していると一般市民から取られかねず、個人的には大変イヤです
Quote
𝒏𝒂𝒌𝒂𝒎𝒖𝒌𝒂𝒆
@komukaepapa
「性犯罪の冤罪」という最低の人権侵害をやらかして恥じない団体に、よりによって「人権賞」を授けるとは東京弁護士会の頭いかれっぷりがこれ以上なくハッキリあらわれてるな。頼むから二度と人権を語るな、触れるな。 「Spring」に人権賞 性犯罪規定改正で東京弁護士会 tokyo-np.co.jp/article/292552
要するに 「訴えられても負けなかった、ということに何の意味も無くなってしまった」 ということかと。 しかしながら、これは、近代ー現代の長年のさまざまな問題を血と汗と涙で解決して獲得した「法の支配」というパラダイムが根底から崩れているということを示しているということです。
Quote
ふらん
@franfranf99
AED論争の本当の問題点は「蘇生した女性に訴えられること」ではありません。 勿論それも問題で、AED使用者の男性が蘇生した女性から性加害等で訴えられても、万が一にも負けることはあり得ないと思いますが、訴えられた時点で人生が詰みます。
Show more
イチロー氏が言ってたけど、「厳しくできない世の中だから、自分で厳しくできる人とそうでない人との格差が大きくなる」と。 それはそうで、こういうのって階層固定化を援助助長促進しているのに他ならないんですよね。
Quote
過食B
@motaberarenaiyo
ゆとり教育の次はゆとり労働か。「抜け駆け」って何よ。稼げなくなってますます階級が固定するじゃん。 こういうダメな平等って、海外で「抜け駆け」して必死で働いてる企業にすべての市場を奪われるだけなんだよね。そこをどうするつもりなんだろう。 x.com/yohei_tsushima…
Show more
我々が食べているその食べ物も、何気なく使っているスマホもクルマも、工場で誰かが作ってるんですよね。 モノの生産に従事するのをバカにする風潮って、どこでいつから始まったんですかね。そんなことだからこの国没落したんじゃないかなと思うんですよ。
時代が違うのでなんともいい難いけれど、冤罪を作り出してきたのは、ある意味「世論」なわけで、報道機関は当時この事件をどう報道したのかちゃんと出して欲しい。 そして、その報道姿勢に問題がなかったのか、ちゃんと検討して欲しい。 そうしないと、進歩しないですよ。
元KAT-TUNメンバーの逮捕に際し、当協会において下記声明を発出させていただいております。 刑事手続一般について、普通に生活している人においても少し考えていただきたいことを、メッセージ化させていただきました。
ゾーニングという言葉がカジュアルに使われているけれど、これって、憲法上の合憲性判定基準のような(これもどうかというのはあるにせよ)規範や論理的議論という背景が一切ない、「わたしのおきもちに沿わない、気に食わないものを、社会一般※から排除する」恣意的で無秩序な排除の論理ですよね。
鉄道事業者が、輸送密度の著しく低い路線を廃止したいと言い出したとたん、それまで汽車になど見向きもしなかった人々が集会をしたりするまでは理解するけど、それまで利用者がいなくても粛々と運行を続けてきた鉄道事業者に対し、感謝の意も一切示されず、むしろ悪様に罵倒するかのような意見が一部で
Quote
とれいん工房 katamachi
@katamachi
芸備線を語るJR西日本中国統括本部トップの常務執行役員 「利用客が少ないのはここ1~2年の話ではなく、平成に入って以降の約20年間で劇的に減っています。鉄道に携わる者としては、涙が出るくらいです」 / “JR西日本、ローカル線「芸備線」の存廃協議開始 事なかれ主義は htn.to/46xfrTLFsF
あの署名、被害者に寄り添ってるんですか? 判決を出した裁判官に対する糾弾でしかないですよね。 あれでどうやって被害者が救済されるのでしょう。
Quote
Kazuko Ito 伊藤和子 「ビジネスと人権ー人を大切にしない社会を変える」(岩波新書)
@KazukoIto_Law
絶望の中で声を振り絞る女性たちに対して、盛大にトーンポリシングが行われている。 スローガンに100%賛成できないとしても、私は女性たちを嗜める側ではなく、被害者に寄り添う立場を選ぶ。 私たちは女性差別に怒っていいし、権力を批判していい。 この社会は根底から変わらなければならない。
18きっぷって、旅館に例えたら、使いたかったら、空いてるところを使っていいよ、たいしたサービスできないけどね、その代わり安くしとくよ、的なものだと思うんですよね。 だから、「空いてるところ」をわざわざ作ったり、サービスレベルを高くしたり、ということは想定する必要がない。
Quote
たびびと@きっぷ屋(交通・旅行垢)
@tbbt_kippu_ya
JRの18きっぷなどの改悪への抗議としては、WILLER EXPRESSなどの高速バスを積極的に利用すること…なんだろうなぁ。 改悪されても仕方なく使うと思われたら付け上がるわけで。
これ、「連帯」した人たちも同罪だと思いますけどねえ。 「連帯」して数と威力を頼みに「セカンドレイプの町!」などとがなり立てた陣営は、そのことに対して何か謝罪なり釈明なりをしたんでしょうか。 このショッキングワードをチョイスしたことには、何か正当な理由があるのでしょうか。
Quote
産経ニュース
@Sankei_news
「草津町に来て謝るべきでは」虚偽認定された性交渉証言に苦しんだ黒岩信忠町長の怒り㊤ sankei.com/article/202404 町長室で性交渉を強要されたという証言に苦しめられた群馬県草津町の黒岩信忠町長が産経新聞のインタビューに応じた。
死刑廃止論を唱えるのは自由にすればいいと思うけど「死刑存置論者は野蛮だ」とか「先進国なのに恥ずかしい」などと死刑廃止論が上であるとの前提で死刑存置論を貶めようとするのは、マジで良くないと思う。日弁連のイベントでも死刑存置論者を「人を殺したがるバカ」と表現して問題になったな。
Replying to
自分は全然アニメとか興味ないんですけど(マンガもあんまり読まない)、表現の自由文脈だけで捉えるべきでもない部分もあるんですけど、ただ、作品等への否定行為は清廉潔白性の要求なので、要求する側の清廉潔白性は問われるだろうな、と。 ただ、コラボ陣営と暇空氏の違いは、前者の求める「清廉潔
Replying to
白」はあくまでも定義がないのに対し、後者は、あくまでも法的なレベルでの「清廉潔白性」に舞台を移してきているので、後者のほうが言論としては筋が通りやすいのかなと。 ただし、後者の「清廉潔白性」がないと断定するにはまだ時期尚早だとは思うので、フライング注意なのだろうと。
結局、「温泉むすめ」って、この騒動あるまで気にしたこともなかったのだけど、何が害悪で搾取なのかよくわからん。 あの界隈、文章化してくれへんのが特徴やな。 「何となく好かん」に対して「搾取」とかいったショッキングタームを使ってつぶしにかかるので、もはや自然災害としか。
Replying to
ある人「大切だ!保全しなければ!」 持ち主「じゃあなたが買ってください、私はもう持ちたくないので」 ある人「いや、それはこまる」 持ち主「大切なんでしょ?売ってさしあげますよ」 ある人「いや、それは・・・」 これじゃ困ります
人権賞には会から副賞として100万円が出るそうですが、表彰された(賞金を受領する権利を得た)団体理事に、賞金を出す弁護士会の直近副会長(つまり理事者)がいることについて、人権賞を選定した機関(そもそもそれが誰かわからない)では、議論にならなかったのだろうか? x.com/hamhambenben/s
This post is unavailable.
コラボ陣営は、あの監査請求を「イヤガラセ」としか思っていないのかもしれないけれど(リーガルハラスメントという言葉からそう思った)、一部でも認められた監査請求がイヤガラセなら、定義に基づかぬ過去の作品等への否定行為こそイヤガラセの謗りを免れないのではと。 x.com/harrier0516osk
This post is unavailable.
界隈のいう「搾取」は、漫画とか広告とか、その読者やユーザー層を小バカにしやすそうなものをわざわざ見つけ出して晒して叩くだけのものにすぎず、要するにはイジメ体質なんですよね。 その反面、人身売買やホスト売掛など、敵からの反撃がありそうなものには、さほど関心なさそう。
女性が、事後的にでも、性行為に対して、やっぱりあれは納得がいってない、というケースは多々あると思います。 性交に至るプロセスは様々であるところ、少なくとも男性と女性のあいだでのなんらかのやりとり(ある言説)に基づいて応じたが、例えば
またか 弁護士会、まじで国鉄末期そのものになってきていると思う。イデオロギー活動をやってる場合ですか、って感じがします。国鉄みたいに解体させられるよ? 現場からは以上です。 ロマンス詐欺被害金回収、弁護士が広告会社に法律事務させる…5億円超の着手金受領か : 読売新聞
Replying to
女性を増やすことで女性に有利な裁判を、というのは、事実と証拠で動くべき裁判所を、政治的利害のぶつけ合いの場である立法府と勘違いしているのではないか。性質が違う役所ですよ。 女性裁判官が、女性に阿た裁判をするだろうという期待による発想なら、司法にも裁判官にも失礼極まりないと思う。
方言をやめれば地方格差はなくなるのだろうか それって方言を通じた地方差別に繋がる話です それと同じで、”言葉を狩る”というのは、むしろ多様性をスポイルし、かえって差別につながるのではないか
Quote
朝日新聞(asahi shimbun)
@asahi
「女ことば」をやめれば男女格差は縮まる 言葉が生み出す性差の影響 asahi.com/articles/ASS33
前者が謳う「人権擁護」とは、本当は「意に反する性的職業への強制従事を否定すること」だったはずなんですけど、いつのまにか「セクシー女優という職業は悪だから無くすこと」が『正義』になっていて、その根底にあるのは、「社会は私たちのいるこの「キレイ」な居場所を汚すな」的な排他性・利己性の
Quote
過食B
@motaberarenaiyo
あいつはセクシー女優で穢れた存在だからだから人前に出るなという人と、遊女を吉原に閉じ込め、使い捨てて人間扱いしなかった人って、その見下し方は寧ろ共通する気がするんだけど、前者が人権の擁護者を謳ってるのは趣味が悪すぎる。
とはいえ、受賞時点では謝罪も撤回もしていなかったことに変わりはなく、東京弁護士会がそういう団体に人権賞を受賞させたという事実は残ります。 臨時総会が近いようですが、どうするのかなと思います。これは、弁護士全体の見られ方に関係してくるので気にはしています。
Replying to
営業のための広告における制約範囲を表現の自由の枠内でどうバランス取るかという問題意識に関する論文はそれなりにみかけるけど、はなから「表現の自由」の埒外に置く説は、大変珍しいのではないかと思います。司法試験でこういう構成を取る勇気はないです。
弁護士が弁護士名で映画館に上映を抗議したようですね。その行動も表現の自由の一貫ですから否定しませんが、映画館側もこうしたことには”めんどうな思い・危害の懸念”が生じますね。 そうした「めんどうな思い」を狙うやり方は、本件がそうかは別として、ツイフェミや反社と変わらないんじゃないか。 x.com/ymils_y/status
ほんとこれ誰が言い出したん?っていくらい。弁護士でもそういう主張をするケースは見ます。「自分が不快に感じる表現物を排除するのは権利だ!」的な。 基本、他人の趣味嗜好や性状に「干渉しないこと」なんですよね。
Quote
とある却下マン
@to_aru_mono
人権というのは絶対的なものではなく、相対的かつ万人に認められるものなのに、最近は人権教育する際に「人権=弱者の権利で人権は絶対大事!」って教えられているせいで、最近は特定の層の人権を絶対視して、対立する側の人権を蔑ろにする風潮が強まっている気がする。
Replying to
そもそも法治国家における裁判は、法適用の平等性が担保されていることがマスト。判断者の性別で左右されるなら法治国家における裁判ではない。 女性が増えることで結果に優位な影響が生じればそれは法治国家の否定。 事実認定における経験則の適用に微妙な影響が生じる可能性は否定しませんが。
代替路線を残すべきだ、バスは運転士がいない、という「鉄道に詳しい」方の意見を散見しますが、 バスの運転士不足は知られているけれど、 保線の人員も相当深刻な人手不足である。 過酷な業務なので、なかなか人は集まらない。 外国人労働者にも頼らなくてはならない。
Image
こ、これ… 内容変えることができるんですか?
Quote
過食B
@motaberarenaiyo
自分たちの過ちに気付いたのは結構ですが、訂正コメントすら無しにシレッと署名の本質を差し替えて、これまでに獲得した署名は全部流用するってズルくないですかね。 内容が変わっているのだから、再度署名を取るべきではないかと思います。
Image
Image
私も同じ認識でしたが、近年は、 「誰かが不快に感じられるものごと」 を社会的に抹殺するための方便、棍棒でしかなくなりつつあるように感じます。
Quote
(二番手)
@onbensecond
あたしが理解してたフェミニズムって女性差別をなくして女性の自由を広げようということだったと思う。女性はかよわい、保護の対象だとするのは、根本が違うと思う。
差別の恐ろしいところは、自分が差別をしていることに気づけないこと
Quote
💩
@un_co_the2nd
虎に翼で13条14条の条文に感激しちゃってる女子がAV女優は表に出てくるな!という直球差別を正当化しようとするの、ほんとおもろい。お笑い芸人よりよっぽど笑かしてくれる。