VRChatという名前を聞いたことがあるだろうか？

VRゴーグル（頭に装着する仮想現実を体験できる機器）を使って、仮想空間で世界中の人と交流できるサービスだ。アバター（自分の分身となるキャラクター）になりきって、まるで別の世界で生きているような体験ができる。

2017年にサービスが始まってから、このVRChatは何度も大きな炎上を繰り返してきた。

版権侵害、MOD（ゲームを改造するプログラム）禁止、セクハラ、運営乗っ取り、デマ拡散、未成年への脅迫——挙げればきりがない。

なぜVRChatはこれほど問題が絶えないのか？

この記事では、VRChatを知らない人にもわかるように、2018年から2025年現在までの主要な炎上事件を時系列でたどっていく。僕自身はVRゴーグルを持っていないんだけど、このコミュニティで起きていることは、僕らの社会全体が抱える問題の縮図だと思っている。

2018年：版権侵害問題で始まった火種

MMD界隈からの流入と版権意識の欠如

VRChatの初期、2018年頃に最初の大きな問題が起きた。

それは版権侵害だった。

MMD（MikuMikuDance：初音ミクなどのキャラクターを3Dで動かせる無料ソフト）のユーザーが大量にVRChatに流入してきた際、版権キャラクターのモデルを無断で使用する問題が多発した。

要するに、アニメやゲームのキャラクターを勝手にVRChat内で使っていたわけだ。

本来、こうした版権キャラクターを使うには権利者の許可が必要なんだけど、「VR空間だから大丈夫でしょ」みたいな軽い認識で使う人が多かった。

CGWORLDというメディアでこの問題が取り上げられ、大きな議論を呼んだ。

この投稿が炎上の起点となって、VRChatコミュニティ全体の版権意識の低さが批判された。

まあ、新しいプラットフォームが登場した時って、こういうルールの曖昧さが必ず問題になるんだよね。

2022年：MOD禁止騒動でコミュニティが分裂

EAC導入とMODユーザーの反発

2022年、VRChatは**EAC（Easy Anti-Cheat：不正行為を防止するプログラム）**を導入した。

これによって、MOD（ゲームに機能を追加するプログラム）の使用が実質的に禁止された。

MODって何かというと、公式にはない便利機能を追加するプログラムのこと。例えば、フレンドリストを見やすくしたり、パフォーマンスを改善したり。ユーザーが自作して使っていた。

ただ、MODの中には悪用されるものもあって、他人のアバターを盗んだり、ワールド（VRChat内の仮想空間）を荒らしたりする不正ツールも存在していた。

運営としては、こうした不正を防ぐためにEACを導入したわけだけど、便利なMODを使っていた一般ユーザーからは猛反発を受けた。

結果として、Steamのレビューが大炎上。いわゆるレビュー爆撃（大量の低評価レビューが一斉に投稿されること）が起きた。

この投稿では、MOD規約違反の使い方が批判されている。

さらに、日本サーバーがDDoS攻撃（大量のアクセスを送りつけてサーバーをダウンさせる攻撃）のような状態になり、サーバーが落ちる事態も発生した。

この騒動で、VRChatコミュニティは「MOD派」と「公式派」に分裂した印象がある。

海外ユーザーを中心とした騒動だったけど、日本でも大きな議論を呼んだ。

2024年：経営危機とハラスメント問題の表面化

スタッフ30%のレイオフ

2024年、VRChatはスタッフの30%をレイオフ（解雇）した。

これは単なる人員整理ではなく、収益性と将来の存続に対する不安を象徴する出来事だった。

VRChatは無料で遊べるサービスだけど、収益源は限られている。主な収益は「VRChat Plus」という有料サブスクリプション（月額課金サービス）と、アバターやワールド用の有料アセット（3Dモデルや素材）の販売手数料くらい。

それで数十人規模のスタッフを抱えて運営するのは、正直キツいんじゃないかなと思う。

このレイオフのニュースは、コミュニティに「VRChatって、もしかして終わるんじゃないか？」という恐怖を植え付けた。

この投稿では、コミュニティの毒性（有害な雰囲気）や「NPC」行動（何も考えず流されるような行動）が指摘されている。

経営が不安定だと、運営の対応も後手後手になりがちで、それがさらなる問題を生む悪循環に陥る。

未成年者への脅迫・セクハラ暴露

同じく2024年から2025年にかけて、未成年ユーザーへのセクハラや脅迫が次々と暴露された。

VRChatは匿名性が高く、アバターを使って別人になれるため、現実世界では考えられないような行動をする人が出てくる。

この投稿では、配信の切り抜きによってセクハラ常習犯が告発されている。被害者からの拡散希望として投稿された。

こちらは未成年への脅迫音声が確認され、拡散自粛を呼びかける声もあったものの、議論を呼んだ。

まあ、正直言って、仮想空間だからって何をしてもいいわけじゃない。当たり前のことなんだけど、VRChatみたいな空間だとその境界線が曖昧になりがちなんだよね。

2025年：連続する炎上と深刻化する問題

2025年に入ると、VRChatの炎上は加速した。

短期間に複数の大きな問題が次々と表面化し、コミュニティ全体が混乱状態に陥った印象がある。

1) イベント運営のセクハラ・パワハラ問題

CSBグループというイベント運営団体で、内部のセクハラ・パワハラ問題が告発された。

CSBは、VRChat内で大規模なイベントを開催する有名なグループだった。

しかし、推しメンバーへの被害告発が相次ぎ、署名運動にまで発展した。

この投稿では、CSB代表への説明・謝罪要求と、Vket（バーチャルマーケット：VRChatで開催される大規模イベント）への出店停止を求める署名が呼びかけられている。

運営団体の内部トラブルがここまで大きくなるのは、コミュニティの信頼が大きく揺らいでいる証拠だと思う。

2) FUJIYAMAワールド運営乗っ取り騒動

2025年、FUJIYAMAワールドという人気ワールド（VRChat内の仮想空間の一つ）で、運営の乗っ取り疑惑が浮上した。

運営メンバーの体調不良を利用して、他のメンバーが運営権を奪ったという告発がnote（ブログサービス）に投稿され、大炎上した。

この投稿では、FUJIYAMA問題についての議論と、組合のようなアイデアが提案されている。

こちらでは、情報が錯綜していることが批判され、内輪揉めを民意化するnoteが問題視されている。

https://x.com/Fuon_Vtuber/status/1982959263378178378

運営乗っ取り疑惑のまとめと、noteの偏向が指摘されている。

不十分な情報発信による炎上リスクが警告されている。

この騒動の問題は、情報の錯綜だった。

一方的な告発だけが拡散され、真偽が確認されないまま大騒ぎになった。結局、何が真実だったのかは今もはっきりしていない。

まあ、SNSで拡散される情報って、こういうリスクが常にあるんだよね。

3) 規約違反デマ拡散と配信ルール誤解

2025年には、VRChatの規約に関するデマも拡散された。

「VRChatでは無断配信が禁止されている」というデマや、アバターの撮影規制についての誤解が広がり、混乱を招いた。

この投稿では、規約にない配信禁止デマが批判され、有害だと指摘されている。

荒らしを晒す投稿のリスクが警告され、運営への報告が推奨されている。

VRChatの規約は英語で書かれていることもあって、日本語圏のユーザーには正確に理解されていないことが多い。

それにつけ込んで、デマが拡散されやすい土壌がある。

4) クリエイターの人間性・コミュニティ毒性暴露

Fantia（クリエイター支援プラットフォーム）のランキング関連記事で、あるクリエイターの人間性が批判された。

VRChatのゲーム性を他責（他人のせい）にする態度が問題視され、コミュニティの毒性が改めて浮き彫りになった。

人間性を「クソ」と批判し、ゲームを他責にする駄々が指摘されている。

Fantia記事のVRChatへの紐づけに疑問が投げかけられ、誤解が指摘されている。

運営の誠意・意思の欠如が批判され、内部喧嘩による炎上例として言及されている。

まあ、クリエイターも人間だから、完璧な人なんていない。でも、影響力のある人がこういう態度を取ると、コミュニティ全体の雰囲気が悪くなるのは確かだと思う。

5) 同性愛結婚偽装・内輪ノリ炎上

内輪ノリの投稿がジェンダー関連で大炎上した事例もあった。

同性愛を偽装するような投稿が、女性ユーザーへの偏見を助長するとして批判された。

同性愛偽装とjust云々の炎上、「女さんムーブ」という表現が批判されている。

内輪ノリって、当事者には楽しいかもしれないけど、外から見ると不快に感じる人もいる。特にジェンダーや性的指向に関わる話題は、慎重になった方がいいと思う。

6) バーチャル僧侶関連の危険人物告発

個人の告発動画で、危険なユーザーが暴露される事例もあった。

危険人物告発noteが投稿され、被害防止を呼びかける「勇気ある投稿」として拡散された。

こうした個人告発は、被害を防ぐために必要な場合もあるけど、一方で冤罪のリスクもある。バランスが難しい。

7) ワールド・イベントの居場所感トラブル

ワールド閉鎖後に、そのワールドをコピー（リッピング：データを不正に抽出すること）して似たようなワールドを作る現象が問題になった。

「居場所感バグ」によるコピーワールド現象が議論されている。

これは「脳バグ特性」（脳が錯覚を起こす性質）を利用したもので、元のワールドに愛着を持っていた人からすると、不快に感じる問題だ。

8) コミュニティの毒性と「ダークサイド」暴露

最近の動画や投稿では、VRChatコミュニティの**「ダークサイド」**が次々と暴露されている。

危険なグループ、退廃、人身売買疑惑、監視行為——これらの内部告発が相次いでいる。

VRChat文脈でのVTuberの操作と裏切りが告発され、1.6万以上のいいねを集めた。

暴露後の退廃に対する嫌悪感が表明されている。

クリエイターのロリコン（未成年への性的嗜好）や勧誘の暴露。ニッチだが未報告のドラマを強調している。

人身売買の繰り返し内部告発がなされている。

正直、ここまで来ると「仮想空間」という言葉では済まされないレベルの深刻さだと思う。

なぜVRChatは炎上を繰り返すのか？

ここまで見てきて、一つの疑問が浮かぶ。

なぜVRChatはこれほど炎上を繰り返すのか？

僕なりに考えた理由をいくつか挙げてみる。

理由1：匿名性と無責任の構造

VRChatは匿名性が高い。

アバターを使えば、現実の自分とは全く違う姿になれる。声も変えられる。

この匿名性は自由をもたらす一方で、無責任な行動を助長する。

「どうせバレないから」という意識が、ハラスメントや不正行為のハードルを下げてしまう。

理由2：運営のリソース不足

2024年のレイオフで明らかになったように、VRChatの運営はリソース（人員・資金）が不足している。

スタッフが少なければ、問題への対応も遅れる。

規約違反の報告が放置されたり、ハラスメントが野放しになったりする。

結果として、ユーザーの不満が溜まり、炎上につながる。

理由3：コミュニティの自治の難しさ

VRChatは「ユーザーが作る世界」を掲げている。

ワールドもアバターもイベントも、ほとんどがユーザー主導で作られる。

これは素晴らしいことなんだけど、自治の難しさも生む。

運営がコントロールできない範囲で問題が起き、それが炎上する。FUJIYAMAワールドの運営乗っ取り騒動なんかはその典型だ。

理由4：情報の錯綜とSNS拡散

VRChatコミュニティは、X（旧Twitter）やnoteなどのSNSと密接に結びついている。

問題が起きると、すぐにSNSで拡散される。

でも、その情報が正確とは限らない。デマや一方的な告発が、真偽不明のまま広がる。

FUJIYAMAワールド騒動や規約デマがその例だ。

理由5：コミュニティの多様性と価値観の衝突

VRChatには、世界中から様々な人が集まる。

年齢も性別も国籍も価値観も、バラバラだ。

これは豊かさでもあるけど、価値観の衝突も起きやすい。

何が「許される行為」で、何が「許されない行為」なのか。その基準が人によって違うから、摩擦が生まれる。

まとめ

VRChatは、2018年から2025年まで、数え切れないほどの炎上を経験してきた。

版権侵害、MOD禁止、セクハラ、運営乗っ取り、デマ拡散、未成年への脅迫、人身売買疑惑——挙げればきりがない。

なぜこれほど問題が絶えないのか？

それは、匿名性と無責任の構造、運営のリソース不足、コミュニティの自治の難しさ、情報の錯綜、価値観の衝突——これらが複雑に絡み合っているからだと思う。

でも、僕はVRChatというプラットフォーム自体を否定するつもりはない。

仮想空間で自由に表現し、世界中の人とつながれる体験は、本当に素晴らしいものだと思う。

ただ、その自由には責任が伴う。

匿名だからといって何をしてもいいわけじゃない。

運営もユーザーも、もっと誠実に向き合う必要があるんじゃないかなと思う。

VRChatがこれからどうなるのか、僕にはわからない。

でも、このコミュニティが抱える問題は、僕らの現実社会が抱える問題の縮図だ。

仮想空間で起きていることは、決して「バーチャルだから関係ない」で済ませられるものじゃない。

これは、僕ら全員が考えるべき問題なんだと思う。