もう、マジで言いたいんすけど「LLMが言ってた」は一切の根拠にならないし、判断材料にすらすべきではない。
「LLMが〇〇（信頼できる情報源）に基づいて言っていた」の、〇〇の部分を読んで確認できたことだけが根拠です。
世の中には、その〇〇の部分すら存在しないAIの回答を以て「って、AIは言ってました」っていうヤバい人たちが大量にいるのよ。
もうね、感覚がおかしい。
禁止してくんねぇかな。結構恥ずかしい行動な気がするんだけど。
「とりあえずAIはこう言ってました」だ？
だからなんだ？そんなゴミをチャットに置いていくな、邪魔なんだよ。
てめぇが読んで確認も終えた上で「こういうことです」と、自分の意見として責任もって置いていけ。
わかる人にはわかると思うけど、そもそも、AIの回答に根拠が付いてない時点で「調べろや！！！サボんなハゲ！！」ってAIを叱るのが普通の感覚じゃねーのか。
Quote
炎鎮
- ₿onochin -
- ₿onochin -@super_bonochin
なんか、基本的に、ChatGPT とかそういうAIサービスが返してきた回答に引用元情報が付いてなかったら、もうその時点で「何の根拠もないゴミ情報」として扱うじゃん？
当たり前じゃん？
この感覚が無い人がいっぱい居て最近めっちゃこわい。
Show more