「未だ社民党・福島瑞穂党首からは謝罪がない」 レイプ冤罪が確定「草津町長」が語る虚偽告発に便乗したフェミニストたち
デイリー新潮配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
コメント897件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この事件の一連の流れを未だ多くの人たちは知っていない、おそらくは左派が占めているオールドメディアの報道しない自由を表しているからでしょう。 ここはひとつ、ネットを中心としたニューメディアが大々的に報じる事が必要だと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これはひどすぎる 人ひとりの人生だけではなく、草津町そのものをまで貶める大罪を犯して、新井祥子元町議に対して下されたのは虚偽告訴と名誉毀損の罪でたったの懲役2年、執行猶予5年のみとは… あまりにも刑罰が軽すぎるし、せめて執行猶予なんて要らなかったと思う 福島氏の謝罪などあったところで何の足しにもならないでしょうけど、こうした事実がまさに社民党の本質を表していると思います
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
現実問題、冤罪が立証されたとしても逮捕された時点で男性側は社会的に抹殺されてしまう。 今回の草津の新井祥子元町議の虚偽発言の様なケースや乳癌術後のせん妄疑いの裁判の例もあるため、判決が確定するまで個人名が分かる報道は控えるべきでは。 また、草津の様な虚偽発言も冤罪と立証するためには、長期の裁判で真実を突き止める必要がありお互いに負担となるのも問題。 加えて、仮に冤罪だった場合、冤罪となった方の名誉だけでなく、本当に性加害の被害に遭った被害者までもが虚偽と疑われる事態となってしまう。 勿論、加害の事実が認められれば、相応の罪を償う必要はあるが、冤罪や虚偽申告や流布をしても罪に問われにくいのは冤罪を助長するだけだし大問題だと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
謝ったほうがいいのに。 「謝るべき」というマインドの話ではなく、損得で考えても謝らないという選択はない。 間違ったときは素直に間違いを認められるからこそ日頃の主張にも正しさが備わる。いつもは正義を口にしておいて自分が間違ったことは認めないという人の言うことを誰が受け入れるのか。ここで間違いを認められないと、フェミニスト全体の立場が悪くなるだけだとなぜわからんのか。 間違いは間違いと認めたうえで、それを逆手にとって誤認の再発防止の提案・提言をしていけば社会貢献になって評価を集められるのだから、そういうやり方でもしていけばいいのに。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
吉村さんが議員削減を叫んでますが、一緒に地方議員達も半分に削減して欲しいですね。数が多いと訳の分からない方々が議員になります。 半分で必ずやれます。なぜなら優秀な方が残ってくれるはずだからです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
上野千鶴子氏や、田嶋陽子氏を見ていて、 いつも思うのは、この人達は、幼少の時に 母親や自分の身内の女性が、例えば、女性だけが 子育てや、家事をやっている光景を見て、小さい子供には、虐待の様に見えたのではないか。 いつまでも、女性は虐げられてきた。とか そう言う事を言ってる人こそ、今の現実をみていない。 女性でも、立派に仕事と育児を両立した人を 何人も知っている。 彼女達が言うほど、昭和の頃と比べたら、女性の地位は、生活に困らない程度の収入が得られるほどには確立されているとは思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
左派リベラルは何かと「女性は守られるべき存在」「女性＝弱者・被害者」という前提で主張しますが、この考え方自体、自身がさんざん批判してきた「ジェンダーバイアス」そのものであるというのがまず大きな自己矛盾ですし、 更に「女性というだけで庇護される」こと自体が、優しさを装いつつ女性を自立した大人として扱わないパターナリズムであり、これこそが皮肉にも女性の社会的自立や地位向上を妨げる大きな要因となっています。 さらに厄介なのは、左派リベラル含め女性の多くがその構造を薄々自覚しつつも、「庇護されるメリット」の方が大きい故に沈黙している点であり、それが結果的に男女平等の実現を停滞させているのです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この件で証明されたのはフェミニズムって女性の言うことなら調べもせずなんでも正しいとしてまうこと。 証拠に基づくとかそういった発想は一切ない。 あの新井元議員のインタビュー見ておかしいと思わないのは致命的だと思う。 それよりも小さな町で起こったことでなんで外国人特派員で記者会見までできるのか。明らかに手引きしてる団体だけでなく政治家もいて、かつ証拠もなく魔女狩りのような行為を外国の権威を借りて既成事実のように外堀を埋める戦略をとっているということ。 これは規制しないと後々大変なことになると思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この件で虚偽告訴側を積極支援して被害者側を批判していた連中が謝罪もせず無かったことにしようとしたり、自分も騙された被害者だ！なんて言ったりしている。 犯罪加害者とその協力者への追及を緩めてはならない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
町長が正しかった、では面白くないですもの が全てを物語っている。 報道機関はあくまでも金稼ぎが主な目的。 面白くない記事を書いても仕方がないし、採用もされない。 たとえそれが真実だとしても、だ。 真実を報じることの重要性よりもどれだけの人に読んでもらえるか、売り上げが上がるかしか考えていないからこのようなことが起きる。 大衆を動かすことの恐ろしさを町長は肌で感じたはず。 このようなことがまかり通ってはいけない。
ログインして返信コメントを書く
