【高市自民】「ええっ！」ＴＶ騒然 自維の合意書に堂々書いてある衝撃の軍事武器の名前→高橋洋一氏「高市さん、トランプに言ってんじゃないか？」 公明なら絶対反対 藤井教授も「１００％無理だった話が」
デイリースポーツ配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 日本の安全保障のために原子力潜水艦を保有することは、戦争を防ぐための現実的な選択肢であると考えています
- 次世代の動力として原子力に頼らず、ディーゼルや次世代バッテリーを活用する方が現実的であるという意見もあります
関連ワードは？
- 原子力潜水艦
- 抑止力
- 非核三原則
コメント1180件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
戦争には反対です。でも、現実を見なければなりません。もし日本の周りがドイツやフランスのような国々だったら、軍備を増やす必要なんてないでしょう。 でも、現実は違います。中国は軍拡を続け、ロシアはウクライナに侵攻し、北朝鮮はミサイルを撃ち続けている。 そんな中で「日本だけは丸腰で平和を守れる」と言うのは、理想を通り越して無責任です。 原子力潜水艦のような抑止力を持つことは、戦争を防ぐための現実的な選択肢。戦うためじゃなく、戦わせないために必要なんです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
例えば普段の生活。不審者情報、近隣て強盗事件があった、熊が出た。武器や防衛どうします。のほほんとメルヘンな事を言っていられますか。防衛の為の装備、武器、防犯カメラ、センサーライトとか必要ですよね。こちらから争ったり攻撃はしませんが「身の安全」の為には安いものですよ。車のドラレコや二重三重のセキュリティも然り。攻めて来るなよ、やるなよ、と言う「警告」や、手強いぞという形を見せておくのは大事です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
地政学的にも大きな変化があったね。豪州が原潜を持ち、韓国までも原潜を持つことをトランプ政権は認めた。 フェイズが変わった。条件は整った。西側で日本が原潜を持つことを反対する国はもうないでしょう。安全保障は日本単独では担えない時代。日本の防衛力向上は地域の平和維持に貢献するのです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
原潜は日本がもって当たり前の兵器。海洋国家ですからね。離島防衛の為にも。日本の領海近くで「原潜がいるかも」と思わせるだけでも、特定なアジアの国にとっては脅威になります。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
沈黙の艦隊を彷彿させる原子力潜水艦「やまと」 のような潜水艦を密かに建造して他国に追付いさせない日本の技術を結成して、最高級の潜水艦を造っていただきたい。もちろん、艦長には権限を持たすことなく、最高司令官である、高市総理大臣の下、ステルス機能も備えた、日本ならではの町工場に眠る、素晴らしい世界最高峰の技術を駆使して是非とも、建造をしていただきたい。他国の顔色を伺うことなく。総理大臣の御判断で数隻を極秘に造って、日本国の領土、領海、領空をお守りいただきたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
公明党と離れて本当に良かった。これからは日本の国益を第一に真っ当な議論が堂々と出来る。これまでは日本が核兵器を持つのはアメリカが反対すると思っていたが、射程が4〜5千キロ以内の中距離核ミサイルなら、潜水艦発射でもアメリカは反対しないのではないかと思う。原子力推進にするか、近年性能アップが著しいリチウム電池や全個体電池にするかはよく検討すれば良い。 とにかく、高市首相の時に正々堂々の安保政策を実現して欲しい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
原子力潜水艦は、要するに核攻撃を受けたときの報復で核兵器を使うことが最大の目的だと思う。 日本に核兵器を使えば、原潜から報復できますよ、ということを示しておけばハードルは相当上がる。 サイロから撃つミサイルの類は、先制攻撃してしまえば無力化できる。 しかし原潜を見つけて報復を防ぐことは格段に難しい。 つまり、単に潜水艦を開発するという話じゃない。 おそらく非核三原則の撤廃まで視野に入っていると思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
一番大事なのは「戦争による被害者を出さない事」。 周囲にならず者がいる以上、武器は揃えておく方が良い。なぜなら、それで「戦争を回避」できるから。 武器を持ってはならない！と、きれい事を言う人も戸締りはする。 なぜか？ならず者の侵入による被害を防ぐためだ。家族がいるならその家族を守るためだ。 「被害者を出さない事」そのための手段は躊躇してはならないと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
VLS搭載の原子力潜水艦保有については、大いに賛成する。 日本保守党の島田議員は、著書で英国の「連続航行抑止」を日本でも採用すべきと主張していた。 英国ではバンガード級戦略原潜を4隻保有し、1隻は外洋に出て他国を抑止、1隻はメンテナンス、1隻は訓練、1隻は航行不能になった場合の代替えで、この4隻を数か月周期でローテーションすると言う。 日本の非核三原則は1971年で国会決議されたが、それはまだ北朝鮮に核はなく、中国も数分で日本に届く核弾道ミサイルを配備していなかった。 それから半世紀以上もたって日本を取り巻く状況は変わっているのに未だに非核三原則の「持たず、作らず、持ち込ませず」にこだわっていることがおかしい。 非核三原則の「持ち込ませず」については早急に議論しなければならない国際情勢だ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
小型モジュール炉は国内電機メーカーでも実用化に向け開発が進んでおり、小型モジュール炉形式の原子力潜水艦はすでにフランス海軍で実用化されています。 原子力発電を半世紀運用してきた日本。原子爆弾と混同してヒステリーになる話ではなく、テクニカルに検討すべき話です。
ログインして返信コメントを書く
