私は熊を絶滅させるべきとは考えないが、環境省は生態系の保護を名目に、奄美大島でマングースを絶滅させた。
生態系の保護のためにマングースは絶滅させたが、人の命を守るためでも熊は絶滅させない。
マングースの命は、熊の命より軽いのか？
環境省はその整合性を問われて然るべきだ。
Quote
中川 たかひろ－外国人問題解決と多極分散を目指す人／国立市議会議員・広報委員会 委員長／日本維新の会
@info_nakagawa
今すぐクマを絶滅させるべきです。
私もそのための行動を始めています。 x.com/nikkei/status/…
Readers added context
日本では、ツキノワグマは鳥獣保護法に基づき狩猟鳥獣に指定されていますが、個体数の調整が目的であり絶滅させることを目的ではありません。有害捕獲や管理捕獲は可能ですが、都道府県知事の許可が必要です。
絶滅を実現するには法律改正が必要です。
laws.e-gov.go.jp/law/414AC00000…
熊を絶滅させることにより生態系に悪影響を及ぼす可能性があります。
・シカなどの草食動物の増加
・種子の散布機能の喪失
・養分の循環の停止
・他の肉食動物への影響
s-supply.net/contents/?p=87…
kusanomido.com/life/nature/81…
nps.gov/subjects/bears…
sciencedirect.com/science/articl…
熊を意図的に絶滅させることは、道徳的・環境倫理的に国際社会の多くの人々から批判される可能性があります。
env.go.jp/council/conten…
bbc.com/japanese/48182…
Readers added context they thought people might want to know
マングースは外来種であり在来種の熊とは事情が全く異なります。
マングースはアフリカからインド、東南アジアにかけて分布するもので日本には本来生息しておりません。野生化すると環境のバランスが崩れます。
biome.co.jp/biome_blog_056/
対して熊は在来種であり絶滅する事で環境のバランスが崩れます。
note.com/tech_/n/n3e133…
単純な命の価値の比較には不適当です。