京都市役所が報道発表をいたしました。 本件につきましては、私一人の力では闇に葬られる事案を、皆様のお力添えのおかげで、報道発表される事になりました。 誠に感謝いたしております。 今後、個人情報流出に関して京都市役所と協議したい所存です。
589
24,712
1,507
104,475
Replying to @katy1205y
差押当日(不法行為なので当日も加算対象)から返金日までの法定利息(3%)は請求されましたか❓未請求なら、当然に請求されて下さい。又、差押等による信用機関でのブラックリスト追加の懸念や精神的損害等の損害賠償請求も併せて請求した方が良いです。

Oct 31, 2025 · 9:53 AM UTC

13
249
2
2,381
Replying to @sotk028 @katy1205y
還付加算金ってやつですね。
1
12
正規の課税ではなく法的根拠のない課税だったので、税法上の還付加算金ではなく故意過失による不法行為に該当する様に思うのですが。還付加算金だと利率が低く、より利率の高い民法の法定利息で計算する様に裁判所で主張された方が良いかなと存じます。
1
4
52
Replying to @sotk028 @katy1205y
利息請求はできるけど与信とかは差押取消だから残らないはず
1
1
18
Replying to @sotk028 @katy1205y
役所には審査請求の手続も有りますが、差押取消しを既に行っているので申立人へは実害無し、よって審査請求は棄却、とされる公算が高いと想像します。民事調停又は民事訴訟を検討されてみて下さい。
8
79
Replying to @sotk028 @katy1205y
職員の知識不足で与信が理解できなかったんだと思います。
12
Replying to @sotk028 @katy1205y
的確な指摘ですね。利息や損害も当然考慮すべき範囲ですし、泣き寝入りせず正当に請求することが大切です。
1
3
Replying to @sotk028 @katy1205y
ご指摘の通りです。差押当日から返金日までの法定利息が未請求であれば、まず請求すべきですね。また、信用情報への影響や精神的損害も含めて損害賠償請求を検討するのが適切だと思います。
1
3