単なる当たり前のディールですね

この人刑務所にいた麻薬組織の幹部を「刑務所奪還」の名目で野に放った人物ですからね。 これも無人の施設を破壊しただけでしょう。

こんなしょうもないことをするよりた繋ぎ予算通せばいいのに

韓国司法は機能していないのでもう日本で活動すればいいのに

この人トルドー政権経済顧問を5年やっててこれなので単純に本人の資質の問題なんでしょう

法的根拠 •アメリカは対象の麻薬犯罪組織を国際テロ組織に指定しており今回の撃沈は、武力紛争法の非国際的武力紛争状態として。あるいは防衛権の行使として行なっています。 麻薬テロリストであることの根拠 •これらの船舶が麻薬を密輸していたという情報は、CIAやFBIの内偵及び諜報情報によって特定されています。こういった情報は性質上一般的に公開されることはありません。 鵜呑みにするかどうかは個人の判断ですがコロンビアの大統領ですら密輸行為であったことは認めているという事実があります。

見出し詐欺にも程があるでしょう

>与党の上院共和党が政府閉鎖を終わらせるために１１月２１日までの資金を供給するつなぎ予算案への支持を求めている。 これは民主党がの要求を拒否するものではなく、政府閉鎖のみの立法を伴わない繋ぎ予算だけをまず成立させてから継続して議論しましょうという要求です。 >一方、民主党は２５年末に期限切れを迎える医療保険制度改革法（ＡＣＡ、通称オバマケア）の税額控除の延長を要求しており 対して民主党はこの延長(という名の恒久化)を今決定しないと繋ぎ予算を通さないと主張しています。 政府閉鎖を人質に法案の即時成立を要求しているという状況です。 >これによって国民が民間医療保険を購入するのを後押ししたい考えだ。 これは「ものは言い与党の上院共和党が政府閉鎖を終わらせるために１１月２１日までの資金を供給するつなぎ予算案への支持を求めている。一方、民主党は２５年末に期限切れを迎える医療保険制度改革法（ＡＣＡ、通称オバマケア）の税額控除の延長を要求しており、これによって国民が民間医療保険を購入するのを後押ししたい考えだ。ている背後にはこれがあります。 ではなぜ一時上位下院両方で過半数を獲得したバイデン政権下でこの補助金の恒久を成立させなかったのか？ 共和党の反対なども一因ではありますが、何よりも財政悪化が深刻な状況で10年で3500億ドルと試算される補助金の財源確保が困難だからです。今回の民主党案でも財源について具体的な自体はありません。 保険料暴騰の失策を隠しつつ巨額の財政赤字というリスクを共和党側に押し付けているという見方もできます。 そのため共和党側も議論をより深めてから検討するべきだと主張していますが、民主党側は政府閉鎖と補助金延長をトレードオフにして譲らないという格好です。

ガラスの天井どもがあちこちで騒いでて凄いですね

ガラスの天井どもがあちこちで騒いでて凄いですね

合法ではありません。 連邦法でTeir1の薬物だと初犯でも最低10年〜終身刑です。 デマは良くないですよ。

FBIやCIAの内偵情報で航行段階で特定されてるんですよねこれ。 なぜそんなに麻薬を密輸させたいのか？

普通に浣腸がわりに使ってるやつがいるので外では使わないが正解です

またリベラルが犯罪を擁護している

基本的にCIAやFBIの内偵情報に基づいているのでエージェントの特定に繋がりかねない証拠は示すわけがないですが、映像を見る限り大量の貨物を積載していて明らかに漁師などではないですね。

LA暴動で海兵隊を動員したのと同じことでしょ

これに関してはクリーンCR(法改正などを含まない純粋な政府予算のみの繋ぎ予算)を一旦通して、オバマケア補助金などは引き続き議論しましょうという提案を蹴った民主党の責任ですね。

背景があってそもそも今回の要求ってオバマケアで爆増してしまった保険料を誤魔化すためのものなんですよね。 3500億ドルもかかるのに財源も提示せず通せって要求は流石に無理でしょ

TGK  ファクトチェック >イスラエルの戦争犯罪が招いている事態 イスラエルによるパレスチナ侵攻は2023年10月7日のテロを受けて始まっており、テロ礼賛の発言はテロ直後に行われています。「イスラエルの戦争犯罪が招いた」であるという主張は時系列を無視しており間違いです。 >ハマスの行動は褒められたものではないが、国際情勢と言葉を使う君はもちろん、その理由についても熟知しているよね？ ハマスの行動目的は「武力闘争によるイスラム国家樹立」でありアメリカ•EU•日本などを含め国際的にテロ組織だと認定されています。 >「加害者に復讐する被害者」 上記の時系列の誤りから成立していません。また該当ジャーナリストはイギリス国民でありパレスチナ攻撃の被害者ではありません。 まずは事実誤認を改めましょう。

戦争犯罪を否定しただけの人はビザを取り消されていません。 この人はテロを賛美したから取り消されています。 以上

語りたいならまず時系列ぐらい把握しましょう。

イスラエルによる行き過ぎた反撃を擁護する気は無いですがそれはそれ、民間人800人以上が死亡して200人が人質になった歴としたテロ行為であり正当化する理由にはなりません。 単にイスラエルが憎いあまりに「テロの賛美」という行為を度外視しているだけでしょ？是々非々ができない人間には戦争犯罪を裁くこともできません。 あなたの感じている意図その正体は思想的バイアスですね。

ちなみにそのモスクワ云々の話は全部ヒラリー陣営が提供したデマだった事が数年前に文書の公開でバレてますよ

•アブラハム合意の形成  •インドとパキスタンの即時停戦  •タイとカンボジアの国境紛争における和平協定  •イランとイスラエルの軍事衝突における停戦  •コソボとセルビアの経済関係正常化  •エチオピアとエジプトのナイル川水利権を巡る対立  客観的に見てこれ以上の結果を残している首脳が他にいますか？ アブラハム合意以外は就任一年でやった事ですよ？  単に好き嫌いで語ってません？

•アブラハム合意の形成 •インドとパキスタンの即時停戦 •タイとカンボジアの国境紛争における和平協定 •イランとイスラエルの軍事衝突における停戦 •コソボとセルビアの経済関係正常化 •エチオピアとエジプトのナイル川水利権を巡る対立 客観的に見てこれ以上の結果を残している首脳が他にいますか？アブラハム合意以外は就任一年でやった事ですよ？ 単に好き嫌いで語ってません？

•アブラハム合意の形成  •インドとパキスタンの即時停戦  •タイとカンボジアの国境紛争における和平協定  •イランとイスラエルの軍事衝突における停戦  •コソボとセルビアの経済関係正常化 •エチオピアとエジプトのナイル川水利権を巡る対立  客観的に見てこれ以上の結果を残している首脳が他にいますか？アブラハム合意以外は就任一年でやった事ですよ？ 単に好き嫌いで語ってません？

•アブラハム合意の形成 •インドとパキスタンの即時停戦 •タイとカンボジアの国境紛争における和平協定 •イランとイスラエルの軍事衝突における停戦 •コソボとセルビアの経済関係正常化 •エチオピアとエジプトのナイル川水利権を巡る対立 客観的に見てこれ以上の結果を残している首脳が他にいますか？アブラハム合意以外は就任一年でやった事ですよ？ 単に好き嫌いで語ってません？

ベネズエラの件でギャングを必死に守ろうとする大統領(独裁者)も異常なんですが もっと異常なのがこの件についてベネズエラ政府側以外の市民の声が全く報じられてないことですね。ベネズエラ国内は強力な検閲下にあるということを暗に示しているとおもいます。

なんかすごい良いようですがホワイトハウスの改装は過去にも幾度となく行われています。

そもそも恩赦ありきで罪を認めたので因果関係がちょっと違いますな

でも実際には指導者層という特権階級以外全員貧しい国しか存在してないですよね。 社会主義はもう破綻した考え方なんですよ。 というか言い方を変えた共産主義に過ぎない。

打ち出している政策が全部中南米で失敗済なんですよね。 しかもカルフォルニアで廃案になった軽犯罪の無罰化と併せてドラッグの合法化をやるつもりみたいなんでニューヨークはもう終わりですね

侵略国を批判だけならいいんですがハマスのフェス会場や周辺の一般市民への虐殺や拉致を直後に祝ってしまっているんですよね。 これは一線を超えているのであなたのいうような話ではないです。

じゃあ具体的に何をしたかというと今日の紛争の直接的原因となった2023年のハマスのフェス会場などへの攻撃の後 にロンドンのモスクで群衆に対し「勝利を祝おう」と語ったと報じられています。

⚪︎イスラエル批判 ×ハマス(テロ組織)擁護 今回は後者だったからダメって話なだけで全然違いますよ ちゃんと物事の区別が付かないと国際情勢を語るのは難しいですね。

雑に混同されてますけどパレスチナ擁護とハマス擁護は違いますからね。 ビザを取り消されたりしてる人は大体ハマス(テロ組織)擁護

アメリカ版スンズロー

アメリカ版スンズロー

いやそもそもは派遣するのは連邦職員に警察が協力しないからであって市長がその方針を変えたんなら必要ないでしょうよ

麻薬密輸してる方が挑発でしょ

森友→近在の埋没リサーチ不足+佐川の答弁ミス 加計→そもそも何が問題だったのか何も判明していない 自殺→①付属品 なんの種ですか？

そのわざわざカタカナで書くのってなんか意味があるんですか？

これ財源はトランプの自費と寄付金なので税金関係ないですね。 そもそも民主党がクリーンCR(法案部分を除いた純粋に政府施設運用のみの予算案)予算可決後に重要政策を審議しようという提案を飲めばすぐ再開できるんですけどね。 提出法案全部賛成しなきゃ議会妨害しますはもはや交渉として成立してないんですよね。

まあ無罪主張しないと重罪と失職が確定してしまう起訴内容なので当たり前でしょう。

そう思うのであればそれに対して批判するべきであって同じく悪魔化して叩く免罪符にはなりません。