Yahoo!ニュース

西和賀に行ってみたらいい。農家も減り高齢者ぱかり。以前は人がたくさんいたことで、人間のテリトリーだった場所に熊が進出しているだけ。熊も増えて子熊を3頭連れている母グマもいるのは熊にとって増えやすい環境なんですよね。職場の近くでは母熊と子熊で５頭見つかってます。子熊４頭なんてどれだけ餌に恵まれたのか。 山奥では熊に頻繁に出会ってましたが、人の住むテリトリーでこれだけ熊が現れてるのは頭数が異常に増えているに他ならない。

確かにそうかなと思う。自然破壊って発想もちょっと古いのよね。（バブル期のイメージ） 私も地元も昔は山の中の田畑も整備されて使われていたし、人口も地方でも多かった。今はお年寄りが農業やめたら後継はおらずそのままま廃業した耕作放棄地になります。逆に自然や人のいない部分が増えてると思うんです。地元は限界集落なのでおそらく10年後には集落がなくなる勢い。

祖父が製材所を経営してました。 当時の山は綺麗で光が入り、栗の木、ブナやコナラなど多く見受けましたが、安価な外国材に押し負け製材所を廃業しました。5件あった製材所も全て廃業。当然山に人の手を入れることなくなり山は荒れ、湿気が多い山には異様な腐敗臭が漂い、暗い山林に変わりました。 私自身、山が好きで何度も木古里と入りましたが熊と何度も対峙してます。小学生だった私にナタを持たせ、万が一のことも教えられました。熊は嗅覚するどく山に人の臭いを感じることで境界線を張っていたことと思いますが、現在は境界線なく熊も分からない状態になっているのではないか？

昔の映画の影響も大きそうだな。ポンポコとか

k**さん 3万頭の20%は6000頭ですよ。 今年のスウェーデンは、12%ですが、その割合でも3600頭は狩らないとですね。 〉スウェーデンは年次熊狩という春の熊撃ちで 毎年生息数の20%を狩るんだそうです。 今年は3000頭に対して360頭ほど。 〉日本の熊の生息数は3万頭ですから 1500頭駆除しないと安全でないということかな。

この温泉に何度も行ったことありますが、何十年か前に山奥にスキー場ができたくらいでおそらく大きな開発もしておらず、メガソーラーがあるわけでもなく、山もそのままのような場所です。そしてニュースこそなっていないが、民家の倉庫を熊が荒らしたりと、今まで目撃情報など聞いたことのない場所で被害が出ています。コメ主さまのおっしゃるように熊出没多数＝自然破壊ではありません。 もちろん地域差もあるとは思うが、個体数が増えている可能性が高いし、駆除を伴う対策が急務だと思います。

そもそも森林面積はここ６０年間ほぼ横ばいで、減ってませんからね。 思い込みで、自然破壊が原因とか言うと対策を間違えますよね。

猟師です 教師です 医師です... ヤフコメ特有のこういった書き出しは、 それっぽい内容を書いて反応を楽しんでるだけの成りすましだからな。

保育園や学校や高齢者施設や民家やスーパーなどにも出没してるのですから さらに人的被害がでるのは時間の問題です。 出会いがしらの攻撃でなく とうとう人食の熊まで出てしまった。。。 スウェーデンは年次熊狩という 日本でいう春の熊撃ちが伝統として ずっと続いており 毎年生息数の20%を狩るんだそうです。 今年は3000頭に対して360頭ほど。 もう日本も春の熊撃ちを再開しないといけないとこまできていると思います。 スウェーデンの割合が長年培ってきた共生のバランスであるとするなら 日本の熊の生息数は3万頭ですから 1500頭駆除しないと安全でないということかな。。。

でも、またぎの人は経済のために針葉樹植え替えてるのも事実と言ってたよ コメ主がいつの時点からどこの地点を観測してるのか知らんけど、自分の限られた知識で事実誤認と断じるのもいかがかと 事実誤認ってなかなか簡単に口にしちゃいけない言葉ですよ