ふたばフォレスト

画像も禁止すりゃいいんですよ

>動画生成AIは著作権侵害でなんで画像生成AIはセーフなの？
単に動画生成AIに対する話だからじゃないか？

外堀を一個づつ埋めていくのだよ
大阪城を攻め落とした時みたいに

>生成AIは著作権侵害
>動画生成AIは著作権侵害でなんで画像生成AIはセーフなの？
>ダブスタじゃないの？
アニメ産業は保護したい
イラストレーターはどうでもいい

>単に動画生成AIに対する話だからじゃないか？
画像だろうが動画だろうが音声だろうが同じ学習だろ
アニメに関してだけ知的財産ガーとか言ってるのおかしくない？
大企業の力とか影響してるだろこれ

絵師は国を動かせる力がない
アニメ会社は国を動かせる力がある

ただそれだけの話って事だよね

イラストの侵害行為なんて人の手による営利目的の二次創作が多数あるから

画像生成AIは無事で済むなどとその気になっていたお前の姿はお笑いだったぜ

そういう作品を個人的に楽しむのは別に構わないけど外に発信するアホのせいでどんどん使いづらくなるの本当にな

画像生成AIであってもアウトですけど

AI関係なしに著作物勝手に扱ったら著作権侵害だぞ
ただ侵害レベルが度を越えてるから権利側によってAI関連は規制させる流れになってるんだろう

画像生成AIが作成した画像が、既存の著作物と類似・依拠している場合に著作権侵害となる可能性があります。著作権侵害を避けるためには、意図せずとも既存の作品に酷似したものを生成しないよう注意し、特に商用利用する場合は、著作権者から損害賠償請求などの法的措置を受けるリスクも考慮する必要があります。

画像生成AIの著作権侵害事例として、中国の「ウルトラマン」類似画像生成事件が有名です。この事例では、円谷プロダクションの「ウルトラマン」に酷似した画像をAIが生成したことが著作権侵害と認定され、AIサービス提供事業者に損害賠償が命じられました。また、大手報道機関による訴訟（ニューヨークタイムズや読売新聞グループとAIサービス事業者間の訴訟）や、著名な作家による集団訴訟（『ゲーム・オブ・スローンズ』の作者がOpenAIを提訴した例など）も、学習データに著作物が無断で使われた点を争点としています。

>イラストの侵害行為なんて人の手による営利目的の二次創作が多数あるから
手描きはファン活動として利益貢献にもつながるから黙認して貰えることが多かったけど
動画生成レベルになると普通に損害でてくるレベルだからなぁ

>手描きはファン活動として利益貢献にもつながるから黙認して貰えることが多かったけど
>動画生成レベルになると普通に損害でてくるレベルだからなぁ
出来が悪ければ見過ごされるかもしれないけどSORAはプロンプトだけで映像と声まで本物みたいのが出来るからね
今の時点でこれだと2年も経ったら本当にAIだけで一本見れる作品が作られるかもしれないから無視できない

相手が著作権でダメと言ったら
同人だろうが生成AIだろうがダメです

漫画じゃいいけど映画やテレビじゃだめなんて事色々あるじゃない
絡んでくる界隈が違うから対応も違うんでしょ

侵害した個別の動画があるってだけじゃないの

>同人だろうが生成AIだろうがダメです
で生成AIで悪質なケースが目立ってきたから立法が動いたわけだしな

オプトイン方式に改正されたのか？

かりに著作権侵害があったとしても
それはAI開発側じゃなくてネットに公開してる個人なんじゃないかな

文化庁が権利と被害主張出来る売り上げあれば裁判支援するよ！って言ってくれてるのに何で誰も訴えないの？
権利主張する人が二次エロしか描いてないからなんの権利も無くて
ろくに売れてないから被害額まともに出せないなんてことないだろうに

>漫画じゃいいけど映画やテレビじゃだめなんて事色々あるじゃない
>絡んでくる界隈が違うから対応も違うんでしょ
だからルール作りしてるんだよ

こういうケース考えるとXのGrokが無敵すぎるんだよな

sora2は学習してるのが駄目言われてるのにね

>かりに著作権侵害があったとしても
>それはAI開発側じゃなくてネットに公開してる個人なんじゃないかな
生成AIから著作物が出ないよう防止措置をしている場合は仮に侵害物が出たとしても侵害主体は利用者側
出るのを黙認しているような状況だと事業者側が責任主体になり得るというのが日本国内での考え方

sora2は企業の領域踏み込んじゃったからだろ

これは著作物をAIにつかった例だろ

>これは著作物をAIにつかった例だろ
全部使ってんじゃねぇか

至極当然。大人子供のおもちゃだもん

>生成AIから著作物が出ないよう防止措置をしている場合は仮に侵害物が出たとしても侵害主体は利用者側
>出るのを黙認しているような状況だと事業者側が責任主体になり得るというのが日本国内での考え方
どこらへんで出された考え方なの

自動車が生まれたばかりのような混雑ぶり

政府VSとしあき新八同盟

新八なんとかならねぇか

>>漫画じゃいいけど映画やテレビじゃだめなんて事色々あるじゃない
>>絡んでくる界隈が違うから対応も違うんでしょ
>だからルール作りしてるんだよ
3年あったけど何か規制やルール作りできたんか？

いきなりがっちり決まっていくのは難しいでしょ
規制しては緩めてを10年単位で繰り返していくよきっと

そんなにAIが嫌ならめぶき行けば？

>>イラストの侵害行為なんて人の手による営利目的の二次創作が多数あるから
>手描きはファン活動として利益貢献にもつながるから黙認して貰えることが多かったけど
>動画生成レベルになると普通に損害でてくるレベルだからなぁ
そういう勝手な思い込みであれはセーフこれはアウトとか外野が勝手に判断するのも邪魔だからやめようね
怒られてるイラストとか漫画も普通にあるんだから

まず版権侵害だからといって必ずしも相手を殺せるわけではない
受忍限度とかいうものがある
そして日本の法の立場としては侵害物を「業者→としあき」のときに送信可能化権の侵害と判定する
だからローカルでは関係ない
あくまで「誰かに送る、公開する」ことが問題になる

日本国内ではAI使用者の方が少数だからね
少数より多数の意見を聞く方が当たり前
故にAIを規制·廃止する事が民意と言える

そっか
反AIさん文化庁のPDF読んでないから
「Service業者は侵害しないようにプロンプト段階で弾くように努力のポーズだけは見せろ」
って最初から言われてたこと知らないんだね

つまりスレ画に文句言ってるやつは売国奴ってわけか

googleとMicrosoftを追放しろ

個人で楽しむ分にはいいだろうけど
こういうのは金もうけ目論むやつがいるからなぁ…

>出るのを黙認しているような状況だと事業者側が責任主体になり得るというのが日本国内での考え方
サービス側が出るようにしてたらその時点でサービス側による著作権侵害だもんな
その生成物を利用者が公開したら初めて利用者側の著作権侵害となる
AI関係無しに当たり前の話

ちょっとゾッとする話を見かけた

糖質の陰謀論か
自己愛の被害妄想か

>どこらへんで出された考え方なの
文化庁

>>生成AIは著作権侵害
>>動画生成AIは著作権侵害でなんで画像生成AIはセーフなの？
>>ダブスタじゃないの？
>アニメ産業は保護したい
>イラストレーターはどうでもいい
今後のアニメ制作スタジオがAI使うのは自然な流れじゃなかったっけ
実際AI使ったスタジオもあるし

Open AI社はジブリで国から目をつけられたのに
soraで最後の一線を超えてしまったからな
そりゃ締めつけが強くなる
事業も上手くいってないようだし国内撤退もそう遠くないだろう

そういやアニメ関連の新しい天下り先を作るとか言ってたな
何庁だっけ？

そんなの率先してアニメにAI使って炎上したとこがバカみたいじゃないですか

>かりに著作権侵害があったとしても
>それはAI開発側じゃなくてネットに公開してる個人なんじゃないかな
それは通常の著作権法で対応しますよ？

>今後のアニメ制作スタジオがAI使うのは自然な流れじゃなかったっけ
>実際AI使ったスタジオもあるし
あくまでも自分の持っている権利物を使いAIを利用して動画作成するからそもそも著作権違反が発生するわけがないんだよね

>そんなの率先してアニメにAI使って炎上したとこがバカみたいじゃないですか
これAIは使い物にならないって身をもって示してくれたからむしろ感謝を示すべき

>そういやアニメ関連の新しい天下り先を作るとか言ってたな
>何庁だっけ？
形になる前に消えてるから関係ないすね

>あくまでも自分の持っている権利物を使いAIを利用して動画作成するからそもそも著作権違反が発生するわけがないんだよね
反AI「58億のデータセットガーーー！」

最近Xのポストの転載を著作権の侵害で訴えて勝ってたけど
今法曹界では誹謗中傷より著作権の侵害で攻めた方が強いって流れが熱いんだろうか

>動画生成AIは著作権侵害でなんで画像生成AIはセーフなの？
>ダブスタじゃないの？
動画がダメとかSoraが高性能だからとかそういう話じゃないと思うよ
ディズニーのキャラは出ないようにしてるのに
日本のコンテンツは無制限に出しまくり
ここに差を付けたことで
著作権侵害をコントロール出来るのにしてないのが明確になってしまった
コントロール出来るならやれということなる

まぁそも
著作権侵害だとしても著作者じゃないお前らが鬼の首取ったように騒ぐことじゃないぞ

なおディズニー以外のアメリカの一部コンテンツや著名人も普通に出ていたから別に日本だけ軽視というわけではない

キャラクターはそりゃ権利者が文句言えば止められるって前々から言われてるだろ
ただまあ同人文化も連動してるからどうなるんだろうなって話だね
AIで似たキャラ出してそこから手入れればいいの？二度手間になってるだけじゃない？
取り締まるなら同人禁止にするしかなくない？
合理的に考えるとこうなるけど

権利者に還元案もなぁ「そのキャラは俺のだぞ！」で一生泥沼になるのが目に見えてるから難しいんだよなぁ

今までは上手く回ってたからAI用に禁則事項を付ければよいだけ

>事業も上手くいってないようだし国内撤退もそう遠くないだろう
何を見てたらこういう発想になるのか理解に苦しむ
Xのおすすめが馬鹿な人のポストで埋まっていそう

>ディズニーのキャラは出ないようにしてるのに
ちなそっくりなディズニー風は普通に出るけどね

なんか急に著作権に厳しくなったな

ディズニーのプリンスプリンセスにするヤツなかったっけ

>なんか急に著作権に厳しくなったな
そりゃ生成AI使って無法する馬鹿が暴れたからな

>今までは上手く回ってたからAI用に禁則事項を付ければよいだけ
AIを禁止すればいいだけ

>キャラクターはそりゃ権利者が文句言えば止められるって前々から言われてるだろ
>ただまあ同人文化も連動してるからどうなるんだろうなって話だね
>AIで似たキャラ出してそこから手入れればいいの？二度手間になってるだけじゃない？
>取り締まるなら同人禁止にするしかなくない？
>合理的に考えるとこうなるけど
コスプレの写真撮影はOKだけど動画撮影はNGみたいなラインを引くって感じかなぁ
なんかせっかく出来るテクノロジーがあるのに制限かけるのもアホらしいし
将来的にはローカルでなんぼでもやれるようになるの見えてるから意味無さそうだけど

>取り締まるなら同人禁止にするしかなくない？
>合理的に考えるとこうなるけど
それは元からアウトじゃないの
お目こぼしされてるだけで

>なんか急に著作権に厳しくなったな
国民の約7割が非AIユーザーならそれに合わせた政策を取るのが当たり前

>そりゃ生成AI使って無法する馬鹿が暴れたからな
同人誌と変わらんて

>それは元からアウトじゃないの
>お目こぼしされてるだけで
著作権厳しくしていくならそっちも厳しくなって行くだろうね

>それは元からアウトじゃないの
>お目こぼしされてるだけで
今回の件で頓珍漢な意見言う奴にはついでに同人文化を委縮させたい連中もいるからな

>>そりゃ生成AI使って無法する馬鹿が暴れたからな
>同人誌と変わらんて
違うと見られたから厳しくなってきてるのでは

>今回の件で頓珍漢な意見言う奴にはついでに同人文化を委縮させたい連中もいるからな
いや馬鹿はマジでAIだけを規制出来ると思ってるよ
どうやって判別すんだよ魔女狩りか？

>違うと見られたから厳しくなってきてるのでは
バカが居た

>同人誌と変わらんて
同人誌は別にコピーなんぞしてないからな
あくまでも描き手の絵柄で既存キャラを書いてたりするだけだからね？

>どうやって判別すんだよ魔女狩りか？
まずはAI事業者を締め上げるとこからかな

>いや馬鹿はマジでAIだけを規制出来ると思ってるよ
>どうやって判別すんだよ魔女狩りか？
生成AIそのものの根絶

>いや馬鹿はマジでAIだけを規制出来ると思ってるよ
AIの規制は正直無理だろ
だから権利者保護のほうで動くだろうなと

キャラクターの名前を入れて出て来るのはアウト
キャラクターの特徴を入れてそっくりなのが出るのは仕方ない
こんなライン作るだけマヌケだと思わんもんかね
それなら作った物で判断する方が発展性もあろうに

>同人誌は別にコピーなんぞしてないからな
>あくまでも描き手の絵柄で既存キャラを書いてたりするだけだからね？
そんなことは関係無いよ

著作権厳しくなればローカル整えられる人しか勝たんだろうね
貧乏人との格差がますます広がるな

Aiはドラッグ

>そんなの率先してアニメにAI使って炎上したとこがバカみたいじゃないですか
としあきがやっててくれた仕事

そもそもAIは他人の畑で耕した作物を我が物顔で盗んだ上に
自分が作ったと嘘吹きながら金銭を得ようとする窃盗と詐欺ツールだから
ものづくりに真摯に取り組む日本人に受け入れられるわけが無い

ローカルで動画までやるとおいくら万円？

キャラクターの権利はわかる、わかるんだけど
ほなら著作権フリーのAI利用ごりごりOKのキャラ作ってみんなで遊ぼうぜとなったときどうなるかなって懸念がある

>ローカルで動画までやるとおいくら万円？
メモリ64Gと4070tiあたりが必要なんで25万もあれば作れる

>そもそもAIは他人の畑で耕した作物を我が物顔で盗んだ上に
>自分が作ったと嘘吹きながら金銭を得ようとする窃盗と詐欺ツールだから
>ものづくりに真摯に取り組む日本人に受け入れられるわけが無い
お爺ちゃんまたボケて同じ言葉繰り返してる

>そもそもAIは他人の畑で耕した作物を我が物顔で盗んだ上に
>自分が作ったと嘘吹きながら金銭を得ようとする窃盗と詐欺ツールだから
>ものづくりに真摯に取り組む日本人に受け入れられるわけが無い
VtuberがAIを使ってる！!!！とか言ってスレ荒らしてそう

>そもそもAIは他人の畑で耕した作物を我が物顔で盗んだ上に
手描きも他人の絵や写真を模写して我が物とする性質がある以上は言えばいうだけ人力クリエイターも首が締まる

>No.1362294382
何言ってんの？

>>そもそもAIは他人の畑で耕した作物を我が物顔で盗んだ上に
>手描きも他人の絵や写真を模写して我が物とする性質がある以上は言えばいうだけ人力クリエイターも首が締まる
創作なんてそんなもんです、学ぶは真似ぶだからね
学べない反AI爺さんはもうアニメとか見ない方がいいよ

山田太郎はなんか言ってる？表現の自由の危機だぞ

そんな事やってたら日本だけ取り残されるから痛し痒し

>キャラクターの権利はわかる、わかるんだけど
>ほなら著作権フリーのAI利用ごりごりOKのキャラ作ってみんなで遊ぼうぜとなったときどうなるかなって懸念がある
往年の東方ブーム的な物がAI利で来たとき面白いことになりそう
そう言えば東方もAI使う使わないでなんか燃えてたね

こうしてAI後進国にしようとしている勢力が多すぎるわ…

>山田太郎はなんか言ってる？表現の自由の危機だぞ
BLが絡まないと動きは遅いぞ

>そう言えば東方もAI使う使わないでなんか燃えてたね
むしろデジタルやっててAIを使ってないクリエイターとかまだいるの？
なんで燃えるのかすらよくわからん

>むしろデジタルやっててAIを使ってないクリエイターとかまだいるの？
>なんで燃えるのかすらよくわからん
>そもそもAIは他人の畑で耕した作物を我が物顔で盗んだ上に
>自分が作ったと嘘吹きながら金銭を得ようとする窃盗と詐欺ツールだから
>ものづくりに真摯に取り組む日本人に受け入れられるわけが無い

スルメイカの乱獲の方がよっぽど問題だわ

なんで著作権守ったらAIが死ぬみたいな認識してるのか理解できない
ローカルやら組んでも今後伸びしろないと思うよ
俺はルール守って最新版使うぞ

>そもそもAIは他人の畑で耕した作物を我が物顔で盗んだ上に
>自分が作ったと嘘吹きながら金銭を得ようとする窃盗と詐欺ツールだから
>ものづくりに真摯に取り組む日本人に受け入れられるわけが無い
アハハ！

>スルメイカの乱獲の方がよっぽど問題だわ
今のうちに食べて応援　AIも規制されるまで楽しめばよい

厳しくなるも何も
そもそも元から同人誌だろうがファンアートだろうが法律上は原作者が告訴すりゃ著作権侵害なのに
なんで都合よく生成ＡＩイラストだけ厳罰化できるとか非親告罪化できるとか思うんだ

>生成AI

>そんな事やってたら日本だけ取り残されるから痛し痒し
むしろ日本は世界の流れに乗らず持ち前の技術力とものづくり精神で毅然と対応するのが正解
TOYOTAを見ればわかるじゃん世界中のEV車の流れに乗らず
黙々とガソリン車とHV車を作ってたら売上高更新して一人勝ちしたじゃん

そもそも学習元が海賊版なせいで
普通に著作権侵害で訴えられ始めてるよなAI

>むしろ日本は世界の流れに乗らず持ち前の技術力とものづくり精神で毅然と対応するのが正解
ここ笑う所

>そもそも学習元が海賊版なせいで
>普通に著作権侵害で訴えられ始めてるよなAI
学習元って特定できるもんなの？

>そもそも学習元が海賊版なせいで
>普通に著作権侵害で訴えられ始めてるよなAI
具体的にどうぞ

アメリカじゃ学習するなら使用料払えという判例も出てるし
これで学習元の明示が義務化されたら世界中から請求される

>そもそも学習元が海賊版なせいで
>普通に著作権侵害で訴えられ始めてるよなAI
海賊版を訴える…判る
生成イラストを著作者が訴える…判る
学習元が海賊版だから訴える…なんでそんな周りくどい事するの？

>学習元って特定できるもんなの？
ネットにある著作権侵害絵師のイラストとか学習してんだろ

学習元は正規品でも1冊分1本分の値段払ってるだけ

>>学習元って特定できるもんなの？
>ネットにある著作権侵害絵師のイラストとか学習してんだろ
想像がリアルになる

>具体的にどうぞ

>AI企業が学習に海賊版利用、著作権者側に2200億円支払いで和解
>生成AI（人工知能）の学習に書籍が無断で利用されたとして米作家3人が米新興AI企業アンソロピックを訴えた裁判で、同社がこれまでに海賊版サイトから無料でダウンロードした50万冊の書籍の著作権者側に対して和解金を支払うことで合意した。総額は少なくとも15億ドル（約2200億円）になる。米紙ニューヨーク・タイムズは「米国の著作権訴訟史上最大の支払額」だと報じている。

>>学習元って特定できるもんなの？
>ネットにある著作権侵害絵師のイラストとか学習してんだろ
この話通じない感よ

>No.1362297900
それ海賊版の漫画をDLしてた事に対する賠償ですよね

やっぱ反AIって法律理解できてないんすねぇ

>ネットにある著作権侵害絵師のイラストとか学習してんだろ
その場合AIは善意の第三者

著作権侵害は犯罪だから犯罪絵師は今すぐ自主した方がいいぞ

この手のとしあきの「訴えらえれた事例がある」とか「すでに禁止されている」が額面通りの意味だったためしがない

>ネットにある著作権侵害絵師のイラストとか学習してんだろ
“二次創作”って言うんだよっ😉

>それ海賊版の漫画をDLしてた事に対する賠償ですよね

>原告の３人は「生成ＡＩの学習のために著作物を大規模に盗用した」として、２０２４年８月にアンソロピックを提訴した。
>判決は、合法的に購入したものであれば、原告らの書籍を無断で生成ＡＩに学習させることは「米著作権法のフェアユースに該当する」として、合法との判断を示した。一方、海賊版の書籍を生成ＡＩに学習させることはフェアユースに該当しないとの見方も示した。

著作権侵害絵師ってなんで犯罪の証拠アップロードしちゃうのかね
犯罪自慢みたいなものなのかなマジで神経わからんわ

個人で楽しむならともかくネットに上げるのとかは禁止にした方が良いかもね

人を殺そうと包丁万引きした場合って罪は万引きなんですよね

では生成モデルが海賊版を学習してると言う証拠を出してください

>No.1362299826
んな得意げに引用されても
むしろ「学習自体は合法」って書いてある訳で
問題は海賊版なんですねとか

>著作権侵害絵師ってなんで犯罪の証拠アップロードしちゃうのかね
>犯罪自慢みたいなものなのかなマジで神経わからんわ
生成AI使ってる奴は「絵師」じゃないよ？

>問題は海賊版なんですねとか
最初からそう言ってるが？

絵師って昔はインターネットの大先生みたいなバカにされてるワードだったよね
今はそんな単語でプライド感じてるんだね

>>No.1362299826
>んな得意げに引用されても
>むしろ「学習自体は合法」って書いてある訳で
>問題は海賊版なんですねとか
都合よく解釈乙
学習が違法なんだよ犯罪者

乙って平成のインターネットからタイムスリップしてきたのか？

>No.1362300666
AIに学習させるならお金払ってね

そら今更なんでも反AIなんてやってるのお爺ちゃんだろ

言い返せないから語尾で揚げ足とりはじめて無様すぎる

>言い返せないから語尾で揚げ足とりはじめて無様すぎる
そうだね違法学習は違法だね
でどうやってそれ証明するの？脳内盗聴してもらう？

>では生成モデルが海賊版を学習してると言う証拠を出してください
従業員が証言してる
> Anthropic employees said copies of works (pirated ones, too) would be retained “forever” for “general purpose　even after Anthropic determined they would never be used for training LLMs.
アントロピック社の従業員は、アントロピック社がLLMの研修には使用しないと決定した後でも、著作物のコピー（海賊版も含む）は「一般目的」で「永久に」保管されると述べました。

学習自体を違法にしたら人間も何も見聞きできなくなる

海賊版の書籍収集してビジネスしてたなんてAI関係なくても犯罪なもんをAIに結び付けられてもなぁ

アニメ見てる人が犯罪起こしたらアニメが悪いと思うようなちょっと脳みそが人と違う虫なんだろうな

海賊版の漫画やアニメ見ながら二次同人描いてるとしあきがAIはけしからんと文句垂れてる

>学習自体を違法にしたら人間も何も見聞きできなくなる
それは大丈夫
人間の記憶は頒布できないから
個人的な複製の範疇

>海賊版の漫画やアニメ見ながら二次同人描いてるとしあきがAIはけしからんと文句垂れてる
AIは合法なんだっけ？

反人間さんは言葉の使い方が下手だなあ

>海賊版の書籍収集してビジネスしてたなんてAI関係なくても犯罪なもんをAIに結び付けられてもなぁ
意味不明過ぎれ笑う
AIが無けりゃ起きてない犯罪だよ

>>海賊版の書籍収集してビジネスしてたなんてAI関係なくても犯罪なもんをAIに結び付けられてもなぁ
>意味不明過ぎれ笑う
>AIが無けりゃ起きてない犯罪だよ
顔真っ赤すぎてフリックミスしてますよ
AIに添削してもらったほうがいいんじゃない？

もうそのターンなの今日は早いね

爆速そうだね1

煽りが目的ならAIとしてればいいのに
AIなら永遠に相手してくれるよ？

なんで反AIはめぶきにいかないの？
AI絵が存在しない楽園だよ？

>煽りが目的ならAIとしてればいいのに
>AIなら永遠に相手してくれるよ？
馬鹿野郎
格ゲーでCPUと対戦してもあんま面白くねーだろ

ぶっちゃけ今となっては頓珍漢な理屈掲げてプロレスして楽しんだもん勝ち

>ぶっちゃけ今となっては頓珍漢な理屈掲げてプロレスして楽しんだもん勝ち
荒らしじゃんただの

>なんか急に著作権に厳しくなったな
AIなら許されるという思い込みが幻想だっただけ

>AI関係なしに著作物勝手に扱ったら著作権侵害だぞ
ダウト

絵師の大半はIPなんて持ってないから保護しようがないよ

>>ぶっちゃけ今となっては頓珍漢な理屈掲げてプロレスして楽しんだもん勝ち
>荒らしじゃんただの
みんなただ法律が行き届いてないタイミングの
無法地帯状態を楽しみたくて
暴れてただけでしょ

>>>ぶっちゃけ今となっては頓珍漢な理屈掲げてプロレスして楽しんだもん勝ち
>>荒らしじゃんただの
>みんなただ法律が行き届いてないタイミングの
>無法地帯状態を楽しみたくて
>暴れてただけでしょ
かまってちゃんの口実では
ヒとかだとアフィの養分集めだろうけど

>アメリカじゃ学習するなら使用料払えという判例も出てるし
>これで学習元の明示が義務化されたら世界中から請求される
そうなると日本のクリエイターが請求するケースが増えそうなんだけどだいじょうぶそ？

何の心配なんだ？

著作権をご理解していないんだよ？

業界団体も動画になったら許しませんとか遅いんだよ
画像の時点でわかりきってたのに放置したのが悪い

法律でガチガチに固められるまで好き放題やる馬鹿が悪いよ
こんなの生成してやったぜとSNSで拡散するのは寿司ペロ馬鹿と変わらんよ

>学習自体を違法にしたら人間も何も見聞きできなくなる
じゃあ出力辞めてね

>業界団体も動画になったら許しませんとか遅いんだよ
>画像の時点でわかりきってたのに放置したのが悪い
何の業界が許しませんいい出したの？

どういう手段であろうと本物と誤解されるような作品を流布するのは著作権違反なんすよ
イラスト生成に関してはオリジナル出す分には何も問題はないわけで

>どういう手段であろうと本物と誤解されるような作品を流布するのは著作権違反なんすよ
>イラスト生成に関してはオリジナル出す分には何も問題はないわけで
ガクシュウソザイガー
はどうなった？

同人とか二次創作を作成する方法が手描きからAIに変わったってだけなのに何で反AIはそんなに必死なの？

AIでクラスの女の子のエロ画像作ってクラスに配布とか普通にありそうな案件だよな

生成AI絵にサイン入れてる人が絵を無断でコピー品売られたと愚痴ポストしててンフッてなった

>AIでクラスの女の子のエロ画像作ってクラスに配布とか普通にありそうな案件だよな
その場合問題なのは行為そのものであってツールが原因ではないので

>AIでクラスの女の子のエロ画像作ってクラスに配布とか普通にありそうな案件だよな
ネタかマジかはしらんがそういうのほのめかしてる馬鹿はいるな

>>AIでクラスの女の子のエロ画像作ってクラスに配布とか普通にありそうな案件だよな
>その場合問題なのは行為そのものであってツールが原因ではないので
手書きでコラしてもアウトだしな

>>AIでクラスの女の子のエロ画像作ってクラスに配布とか普通にありそうな案件だよな
>その場合問題なのは行為そのものであってツールが原因ではないので
AI悪くないのは分かるがそれを防止するためには？

これAIは別に悪くないよな

>これAIは別に悪くないよな
いや最初からそれ目的で広めてるでしょ

まぁ権利者が権利を主張するのは当たり前のことで