■記事要約

「ドン！！」白煙の中、警察官が飛び込んだ瞬間…山上徹也被告を倒した警察官の全証言。「当たったか？」 取り押さえた直後、山上被告が呟いたたった一言。 それは安倍元首相に弾が命中したか、冷徹な自問だった。

マスコミ各社の報道を見ると検察の主張ばかりで、弁護側の反対尋問がほとんど盛り込まれておらず驚愕しました。本記事は、中立な立場より弁護側の追及含め傍聴した全てを記載しています。

■裁判情報

被告人： 山上徹也
傍聴人：一般傍聴用の傍聴席３５席は満席。記者席も同様。
日付：２０２５年１０月３０日（木）午後１時３０分～午後５時
内容：①山上被告を取り押さえた警察の証人尋問
　　　②安倍氏の治療にあたった医師の証人尋問（※別途後日アップします）

事案

2022年（令和4年）7月8日 午前11時31分ごろ、奈良県奈良市、近鉄「大和西大寺駅」北口付近で、元内閣総理大臣であり、衆議院議員としても活動していた安倍晋三氏が、街頭演説中に背後から複数初の銃弾を胸・首付近に受けた。奈良県立医科大学附属病院に搬送され、かなりの出血状態で輸血・手術がなされたものの、17時03分に死亡が確認された。死因は、鎖骨下動脈付近の損傷等による大量出血。

山上徹也（当時41歳・奈良市在住）被告によるもので、手製の銃を使用しているとされている。動機については、山上被告の母親が、宗教団体・世界平和統一家庭連合（旧統一教会）に深く関わっており、山上被告が安倍氏がその宗教団体に支持的・関係性があると認識していたところから恨みを抱いたとされる。

傍聴の熱狂は落ち着くもマスコミは殺到

傍聴席約３５席に対し、傍聴希望者は２００人余り。倍率は６～７倍？
初日が７００人ほどが傍聴を希望し、倍率２２倍だったことを見ると、少し落ち着いた様子。

裁判所に山上被告を乗せた車が入る時間には、奈良地裁周りには各社マスコミが押し寄せていた。

■被告人入廷

山上被告は長髪を1つに結わえ、くたびれた様子。眼鏡をかけて資料を読む様子も見られた。

弁護人は、長めの髭を蓄えた40代の男性と、鋭い顔つきの40代の男性。

検察官は、30代くらいで、堀の深い顔立ち。

裁判長は角刈りで眉毛の濃い50代くらいの男性。物腰柔らかい。

■検察の証人尋問　

被告を取り押さえたのは警察署の巡査

証人として呼ばれたのは、事件当日安倍氏の警護にあたり、山上被告を取り押さえた警護員。奈良西警察署警備課の巡査（令和４年７月当時）。不審者や不審物を発見し、捜索する役割だった。

１７５ｃｍ以上で、体格は大きい。どっしりした感じの男性。坊主頭で正義感が強そう。

※以下、検察官と証人（警察官）のＱ＆Ａでしたが、読みやすさのため証人の発言に集約しています

証人（警察官）「警護当日の朝、警察署の警備計画書で警備内容を知った。演説箇所、自分の警備範囲を確認。被害者（安倍氏、以下同様に名前で記載）は応援演説のために来ると聞いていた。

西大寺北川バスロータリー、南東の歩道が私の担当範囲。まずスタバの道の前に集合し、不審物の捜索をした。」

現場の見取り図を用いて証人尋問

証人「配置についたのは、演説の一時間前。当時、人はまばら。

１１：？？～、別の人の演説があって。少しずつ人が集まってきた。歩道は支障なく歩ける感じ。

１１：１７、　一気に人が増えて、肩が当たるほど。人一人通れるか通れないか

１１：２８　安倍氏が登壇。人が段々増えていった。点字ブロックの上のみ歩ける状態。聴衆は３００人ほど。ゼブラゾーンの横断歩道の制限なし、歩道歩ける。」

白煙とバズーカ･･･ドン！！という爆発音

証人「「ドン」という音がした。爆発したような音だった。私の右後方から。

「何か起きたに違いない」と振り向くと、白煙が上がっていた。そして、車道の中央に被告が立っていた。安倍氏の後方。車道に飛び出して、被告を取りさえようと思った。

車道で被告がバズーカのような物を持っていた。車道に向かいながら２発目が発砲されるのを見た。別の警察が左前方から取り押さえようとしていた。被告がバズーカを投げ捨てようとして、右の方に流れていった。

私は下半身にタックルしようと向かっていったが、右に流れたためタックルできなかった。手を伸ばして足を掴み、被告を引き倒した。下半身に覆いかぶさるように取り押さえた。現行犯逮捕。

被告を車道から歩道に移動させ、身体捜検を行った。手製二銃身パイプ銃は別の警察が押収した」

「当たったか？」

証人「被告は「当たったか？」という発言があった。安倍氏に当ったかどうかだという意味だと思った。（この事件を受けて）その後、警備体制の強化が行われた。」

「当たったか」の“真意”は？警官はなぜ“2番目”に取り押さえた？警備体制は本当に“万全”だったのか？

ここから、弁護人側の反対尋問、裁判官による尋問、それに対する検察官の更なる尋問となり、山上被告の発言の真意や警察の警備体制を追及。