何故日本には歴史時代以降にも猪や鹿を襲える大型猫科動物がいなかったのだろうか。 日本本土には歴史時代以降に在来の大型猫科動物いないし、ニホンオオカミでさえ脅威になるような豹とか虎いないし動物園の大型猫科動物か飼い猫しかいないし。 歴史時代以前からいなかった大型猫科動物(日本で虎や豹がいなくなったのも歴史時代以前)の生態的地位を埋める型でのアジアのヤマネコ属やヨーロッパアフリカのヤマネコ属から猫科動物が日本で進化して突然変異的に大型化したりとかもないし。 ピューマ属だと小型のジャガランディ→大型化したピューマがいるのにベンガルヤマネコ属やネコ属から突然変異(弱い、捕食される体格に勝る犬や狼に対抗するため、猪や鹿を食べるため等の必要性、大型猫科動物不在の空白を埋めるため)で大型化した種が出てこないし。

聞いた話です。 トラはいたそうです。 メスの縄張りは横浜市ぐらいの面積だそうな。オスは、その約3倍。 なので、日本全部がトラの生息可能で、餌になる動物が潤沢な環境だったとしても、単純計算でオス290、メス872匹分だそう。 更に、日本は、島が細かく別れて、更に急峻な山やら沼地とか多い、 捕食対象になる大型哺乳類が少ない、のを計算に入れて、この２割生息可能かどうか？ってとこらしいです。 絶滅危惧種の１A認定が、 Ｃ．個体群の成熟個体数が250未満であると推定 １B認定が、 ．個体群の成熟個体数が2,500未満であると推定 らしいので、 過去に生息してたとしても、いきなり１A認定レベル、 人間や他の動物との生存競争に負けてすぐ絶滅、ってなったのかと。 更に、人間が全土を田んぼに変えていって、大型哺乳類自体減っていきますから、 トラ同様に、突然変異した種が現れて、順調に進化する環境ではないと思われるので、いないままに現代に来たのでしょう。