Create
Notifications
Profile
Pin
a.otsu_'s profile picture
党内でも意見が分かれたのですが、どう思いますか?私は納税の仕組みも含め、永田町ルールは全て民間企業と同等にすべきだと考えているので、定年制導入、65歳がいいのではないかと考えています。youtu.be/ToWaX…  
Translate
Like
66
Comment
25
Repost
Share
a.otsu_'s profile picture
たくさんのご意見ありがとうございます。参考にさせていただき、再度党内で議論したいと思います✨🙇🏻‍♀️  
Translate
Like
34
Comment
2
Repost
Share
nao_okada.1225's profile picture
A Threads user's profile picture
Liked by original author
政府の思惑、少子化の影響もあり、民間は定年延長を考えているところがあります。 政治家も同じ考え方にする方向で問題ありませんが、その場合、民間と同じ役職定年の考え方も導入すべきです。 いつまでも政治層で重鎮のような地位にいれば、古い考え方を引きずる可能性があります(おだてられて、面倒を引き起こす可能性も。誰とは言いませんが)。 とはいえ、若い政治家も暴走の可能性があるので、その抑えも必要だと思います。 この相反するとも考えられる事態を収拾する方法も考える必要があると思います。 解は持ち合わせていませんので、有識者で議論していただければと思います。  
Translate
Like
2
Comment
Repost
Share
natarlebadgiruel's profile picture
A Threads user's profile picture
Liked by original author
私は非選挙権を5歳引き下げた上で、60歳定年制の導入が理想だと考えています。 それは社会で現役バリバリの国民からの意見や情報を集め易いと考えるからです。 国会で寝ていたり、古い考え方から脱皮出来ない議員の排除は必要ですし、定年後は若い議員の育成に尽力頂きたいとも思いますから…  
Translate
Like
2
Comment
Repost
Share
aishochan's profile picture
A Threads user's profile picture
Liked by original author
賛成です。  
Translate
Like
1
Comment
Repost
Share
masashinishimura's profile picture
A Threads user's profile picture
Liked by original author
賛成だけど、まず18歳から被選挙権を与えないと無理なんじゃないでしょうか。2つがパックならば大賛成です。18歳被選挙権を優先させたいくらい。  
Translate
Like
2
Comment
Repost
Share
hiiragi041836's profile picture
賛成です。 定年の年齢は70歳位が良いと思います。 年金も見直しが必要ではないでしょうか?  
Translate
Like
Comment
Repost
Share
hiro05281's profile picture
理由が民間と同等にすべきだからって、、笑 大学の講義で同じ事言って教授にブチ切れられてた奴を思い出しました。笑  
Translate
Like
Comment
Repost
Share
ryosuke992's profile picture
A Threads user's profile picture
Liked by original author
高齢の候補者、政治家には「認知機能検査」を義務化してほしいです。 本人では客観視できない部分もあると思うので。  
Translate
Like
3
Comment
Repost
Share
jk2jxl's profile picture
基本的に賛成です。 後、後で寝ている議員は要らないですよね。  
Translate
Like
Comment
Repost
Share
hinto424's profile picture
は?  
Translate
Like
Comment
Repost
Share
taki.xl's profile picture
A Threads user's profile picture
Liked by original author
おはようございます、納税の仕組みを民間企業と同等にするのは賛成です(^^) 定年制は議員の任期を考慮すると立候補可能な年齢に一定の制限を設けて、地方議会/衆議院22歳〜66歳まで、参議院22歳〜64歳までにすれば、実質的に定年制が導入出来る為、立候補可能な年齢に一定の制限を掛ける方がより望ましいと考えています。  
Translate
Like
2
Comment
Repost
Share
goo5goo5goo5's profile picture
A Threads user's profile picture
Liked by original author
老人すぎる議員による国会運営は、デメリットも多いかと思いますが 経験と実績がないと判断が難しい法案もあるともいます。なので、やりかたとしては「30代などの若い議員」の比率を増やすという方法がいいのかなと思います。例えば、定年制より年齢別の当選枠をつくり自動的に若い世代が政治に影響力を持たせる方法です。  
Translate
Like
1
Comment
Repost
Share
jura_0x0's profile picture
A Threads user's profile picture
Liked by original author
選挙に選ばれた国会議員が任期途中で定年退職、誰かに交代って話もちょっと変なので、国会議員の立候補が出来る年齢を満25歳以上61歳未満ぐらいにすれば良いと思います。 まあ現実は民間企業も70歳どうのと話が出始めているから65歳未満かな。  
Translate
Like
3
Comment
Repost
Share
marubenmaru's profile picture
A Threads user's profile picture
Liked by original author
激しく同意ですね。 経営を知らず、勤労を知らず、国を運営など不可能。世間の常識、永田町の非常識。 まず、キックバックのお金は脱税として厳格に刑事事件にしないといけない。 特に二階さんは厳罰ですね。  
Translate
Like
1
Comment
Repost
Share
adodahaokidangado46ado's profile picture
A Threads user's profile picture
Liked by original author
ふむふむ  
Translate
Like
1
Comment
Repost
Share
thinkbywriting's profile picture
政治家の刷新という目的なら、定年制よりも供託金の減額とか、世襲の禁止とかの方が重要に思います。 定年制入れても、子供なりが地盤を引き継がれてるのではあまり意味がないのでは…。  
Translate
Like
1
Comment
Repost
Share
aimaimasaya's profile picture
A Threads user's profile picture
Liked by original author
政治は権力の行使とそのバランスという側面もあって、年齢というか長くやっていると自ずと権力の接点のようになり、安定する効果があるんですよね。 議論が錯綜したときに、いわゆる重鎮がまとめてしまう。 自民党が定年を導入出来ない理由が正にこれで自民党内の権力構造が安定してしまっているから、触れなくなっている。なので、時に不毛とも思える議論でも延々と続けて合意に至る覚悟を持って、むしろ重鎮を産まない政治を目指すなら、定年で区切るのが良いと思います。そもそも政治は未来の為に無きゃね。です。  
Translate
Like
1
Comment
Repost
Share
cogito.ergo.sum2024's profile picture
A Threads user's profile picture
Liked by original author
現実的にどのレベルで制限するかが問題になるのではないかと思います。定年について法律で決めるとなる憲法との整合性が求められるので難しいのではないかと。実際にも60過ぎてもバリバリやっている人もいるし公務員の定年も伸びてます。老若男女に関わらず出来る人は出来ると思います。そこの線引きは難しいですけど…。 思いつきですが、政党の要件として決めるのであればハードルは少し下がるのでは無いかと思います。定年制を導入や政治資金の監査を第三者に委ねることを政党要件にするとか。今のままのお手盛りでは不正は起きるのが必然なので、政治資金については第三者の監査を行う仕組みが必要とおもっています。  
Translate
Like
1
Comment
Repost
Share
jack_low102's profile picture
政治家としての役割を機能的に果たす為に一定の能力や健康状態の維持は必要ですし、地域産業や特定企業との癒着の懸念などから見ても定年制の導入は重要な課題だと思います。 同時に、同一労働同一賃金の実現への取り組みや、非正規労働者の組織化の推進など、労働市場全体の公平性を高める為の政策も定年後の暮らしを守る上で重要ですね。 こういった民間との制度乖離を是正していく為の議論は多くの国民が期待するところではないでしょうか。  
Translate
Like
1
Comment
Repost
Share
zappi202's profile picture
厳しいですね。 強制的に辞めさせても院政を敷くだけでしょう。 院政を展開されると事実上国会とは別の機関ができ国民のコントロールが効かなくなります。 ここまでくると逆に定年制を理由に国民から身を隠し院政に加わる政治家が増えるかもしれません。老人が目立つのは確かですがそれは兎にも角にも彼らが国民のコントロール下にあることを意味しています。 彼らをいたずらに隠すよりは地味ではあるけれども彼らに国を背負う責務を積み増していった方が良いと思います。  
Translate
Like
Comment
Repost
Share
Related threads
matayoshi_kyota666's profile picture
本日安倍晋三に親子月牙天衝確定‼️ 手持ち9,000円でパチンコしてきまーす🚶🎰
May be a Twitter screenshot of phone and text that says '15:02 4 ...l 66 ホーム 代表口座情報 口座残高 おすす 2025/10/24 15:02 2025/10/2415:02現在 現在 牧港支店 普通 牧港支店普通553408 553408 ¥372 非表示 振込 (登録先) ¥ 税金・料金 カードローン 税金・料金 税金 料金 カードローン 支払 借入 借入·返済 返済 投資信託 (NISA) ロ 振替 VISAデビット インターネット 会員 バキング 品 すべて 直近の入出金履歴 もっと見る 手数料 2025/10/24 APPオクヤ -440円 トモタカ 2025/10/24 -65,000円 VISAデビット 2025/10/24 手数料 -817円 ホーム 口座一覧 各種取引'
Like
14
Comment
Repost
Share
kondo.ginga's profile picture
デモの場で差別のこと話すとき、いつも刺されるかも、と思いながら立ってるし、どういう場であれ私が考える差別イシューに差別的な人がいるのもわかってるから、いつも気を張っていて、めちゃくちゃ疲れる。お腹すいた。休む。  
Translate
Like
130
Comment
2
Repost
8
Share
pocchi_peach's profile picture
それです!!!  
Translate
Like
2
Comment
Repost
Share
kyoudai_taisei's profile picture
神保町、魔太郎、そいつどいつさんとのツーマン、ありがとうございました!  
Translate
Like
23
Comment
Repost
Share
azyou's profile picture
次女chanにラーメン食べいこ🍜 って誘ったら断られた 「ラーメンの気分じゃない」ってさ🥲  
Translate
Like
13
Comment
Repost
Share
Log in to see more replies.
Log in or sign up for ThreadsSee what people are talking about and join the conversation.
Instagram
Continue with Instagram
Log in with username instead