そんなに戦争止めたいならアメリカ軍派兵すればいい。とはっきりと言ってやればいいのに。欧米とロシアの争いなら欧米が解決する最大限の努力（派兵を含めた）を見せてからじゃないのかね？余程、欧米の方が『世界の王様』気取りだな。

話が出たら、すぐに置き換えられる訳じゃないでしょ。それとも停止した分、値が上がっても貴方が払ってくれるの？

逃げたか。

こんな事昔から言われてただろ。最低でもライフル。野生生物相手にはこれが条件。

それが本当に人間のせいかは明確に証明できてないでしょ。ただの惑星規模の環境変動で、人間が住めなくなるだけかもしれない。

まあ、せめて比例は全く別の候補者にするべきだわな。

韓国側が反日姿勢じゃなければ他の国同様に付き合うだけでしょ。国策で反日、みたいな事をするなら対応せざる得ないだけ。

台湾やロシア関連は話しても落としどころが生まれる訳でもなし、経済活動に絞って話したんでしょ。

メディアが調査する事か？どの道、調査するなら公的機関や複数の調査機関が長期間にわたるデータを精査しないと実態は掴めないし、すぐに回答なんて出ないでしょ。

そもそもリニアが無くても生活には何ら影響も無いのに、何が『国策』なんだか。極端な人間は非国民だの、親中派だのと罵っていたけど、戦時中からタイムスリップでもしてきたのかね？

そりゃそれを理由に連立したんだから当然の事。やらないなら自民党が騙したという事で正々堂々、連立解除すればいい。

誰が『加害者』なんて書きました？私は単に自分達の国が行った事を正当化せずに受け入れて、忘れずに前を歩けと言うだけです。そもそも当事者でもなかった今の世代に必要以上に何かを求めるなんてナンセンス。そんな事を求める連中に対しては戦後の日本が十分に平和に寄与してきた事を淡々と説明すればいいだけ。日本の若い層はアジア開放だのと言い訳をせずに、日本軍の侵略の結果で犠牲者が出た事に関しては素直に受け止めて、その上で過ちを繰り返さずいくとだけ考えて行動すればいい。

それは朝日新聞や悪辣な連中が意図的に批判してるだけでしょ。それらに対しては毅然と立ち向かえばいい。ただ、今回の件に関しては犠牲になった人数云々の正誤は別にしても、『日本軍の侵攻によって犠牲になった』という点だけは変えようがない事実。その事実を受け止めずに、やれアジア開放だの、正義の戦争だのと見当はずれな事を書き込んでる人がいる事が問題なんでしょ。

誰が石破の８０兆について肯定したの？安倍も石破も媚びを売るために金を使い倒した阿呆と言ってるだけ。そもそも安倍は良くて石破は悪いみたいな考え方の方が異常でしょ。ただの安倍シンパなのが丸わかり。

いつもの事だから気にしない方がいいよ。日本でもあるでしょ『政府関係者筋から』っていう曖昧な報道が。

戦場で決めましょうって事でしょ。好きなだけやればよろしい。

あの人は大統領自身よりも小柄だったからそもそも論外。まあ、大統領が大柄だから些か酷ではあるけども。

第三国（ポーランド辺り）経由ならいけるかもしれないけど、そもそもポーランドはウクライナに譲渡した分の補填と今後の補強のために導入する訳で、すべて渡していたらキリがありません。それに言い方は悪いですが、実戦経験が無い戦車よりは中古でも実績のあるレオパルドやエイブラムスの方がウクライナの前線兵士にとっては有り難いでしょう。

軍事関係の情報を真面目に追う人は数少なくても、十数年前の古臭いネットニュースをこすり続ける人は後は絶ちません。結局の所、真実よりも自分が望む情報しか取り入れないというのが現代人の中にも一定数存在するという事でしょう。

軍事関係の情報を真面目に追う人は数少なくても、十数年前の古臭いネットニュースをこすり続ける人は後は絶ちません。結局の所、真実よりも自分が望む情報しか取り入れないというのが現代人の中にも一定数存在するという事でしょう。

台湾を国家承認する位の具体的な行動をしないなら、まあこういう見方が残るのも仕方がない。『一つの中国』という考え方を維持したままなら、台湾の扱いは宙ぶらりんのままで、米中の間で取引材料にはなっても、国家間戦争の火種になるかまでは微妙でしょうね。

株買ってるだけでしょ。

文句があるなら文句がある連中が他国の歴史について批判し続ければいいだけ。別に私は日本だけは言われ続けろと主張してるんじゃない。加害者だった人間が論点をすり替えて自分達の過去を正当化しようとしてる事を問題視してるだけ。理解してないのかもしれませんけど、それって今のロシアやイスラエルと何も変わらんよ。自分達の過去も含めて背負って生きるのが歴史を受け入れるという事で、都合よく解釈していくのは歴史の改竄というだけ。 　そもそも私は欧米も中東もアフリカも中国も含めて、都合よく自分達だけを綺麗なものだと主張している人間が心底嫌いなだけです。歴史を学ぶというのが都合の良い、自分達にとって気持ちが良くなるためだけのものだと思ってる連中が昨今増えすぎ。

若い世代には『言うのは易く、行うは難し』という言葉が伝わっていないようだね。温故知新が無くなれば国が廃れるのみ。嘆かわしい事よ。

外国人の方が金払いが良いんだから仕方がないでしょ。

可哀そうと言うけど、このままいけばどんどん南下して、関東、東京まで出張ってくる。熊擁護してる人達が全員、東京人だとは思わないけど、自分や家族に熊が襲い掛かってきてから恐ろしさを理解しても遅いけどね。

外国人の方が金払いが良いんだから仕方がないでしょ。

可哀そうと言うけど、このままいけばどんどん南下して、関東、東京まで出張ってくる。熊擁護してる人達が全員、東京人だとは思わないけど、自分や家族に熊が襲い掛かってきてから恐ろしさを理解しても遅いけどね。

人種で追い出したら唯の差別。人種以外の適当な理由で入店拒否すればいいだけ。客を選ぶ権利は店にもある訳で、拒否自体は店側は出来るのだから面倒くさがらずに対応すればいい。

だから、やりたい国だけ自国内にあるロシア資産を盗用すればいいでしょ。EUって経済的な地域共同体なだけで、戦争行為に対するほう助まで強制する権限なんて無いでしょ。これがNATO加盟国に対する戦争なら分かるけどさ。

小咄の一つとして出したネタなんだろうけど、単なる誹謗中傷でつまらないだけ。この人の経歴は知らんけどもっと人の心の機微を理解した方がいいよ。他人を見下してるのが透けて見える。

だったら80兆円投資は無し、関税は日本だけ特別扱いで無しにしてよ。それだけ特別扱いしてくれるなら喜んでポチになるわ。

本当に大谷さんは不要でしたか？

日本人墓地があるから慰霊した。←別に問題ない。 日本に敵対的だった人間を強制労働や虐殺したことに対する言葉（謝罪かどうかは別にして）が無かった。←現地民の中に怒りを覚える人がいるのも当然。 単にこれだけの話。アジア開放だのと検討違いで、恩着せがましい事を書き込んでる人達がいるが、どんなに理由付けしても日本軍がやった事は殺人だと理解できてないだけでしょ。そもそも当時の国の中で清廉潔白、完全無欠な国なんて存在せず、一つや二つは後ろ暗い事があるなんて当たり前で、それらに対して正面から向き合うのが正道なのにこの記事に対するコメントだけでも言い訳ばかりしてるんだから、一部とはいえ『反省していない』と言われても仕方が無いわ。昔の事だから、と主張する人もいるが、昔の事で当事者じゃないから開き直っていいとは誰も言ってないわ。

地元民が死んだのも事実でしょ。

地元民が死んだのも事実でしょ。

アジア開放の礎になった面があるだけで、地元民が死んだのも事実でしょ。しかも、単に欧米から日本に変わっただけだし、都合の良い面しか見ないのは歴史学ではタブーだから覚えておいた方が良いよ。

そりゃ自分で安倍晋三の後継を名乗ってるんだから『ミニ安倍』なんて本望でしょ。まあ、死んだ人間に縋りつく光景は中世かと錯覚してしまうが、本人がそうしたいのならご自由にとしか。ただ、仮に失敗しても安倍晋三のせいには出来ないと理解はしておいた方がいいわな。

そもそも今年の平和賞受賞者自身もイスラエルのネタニエフシンパだったし、政治利用されるために生まれたような賞なんて権威欲しさのトランプ大統領にくれてやればいい。大体、中東空爆し続けて民間人を殺害しまくったオバマ元大統領が貰った時点で馬鹿げた賞だと大半は気づいている。そんな馬鹿げた賞程度で満足できるなら、十回でも百回でも推薦してやれ。

具体的に政策に影響を及ぼしてると証明できなきゃ単なる印象論。そもそも影響があったのに『８０兆円』ならその程度の存在って事でしょ。一個人を神格化したがるのは危険だと歴史から学びなさいよ。

真実も何も、単に安倍晋三なる元首相が祖父の代からの付き合いであるカルト統一教会と縁故の繋がりを持ったまま、プロパガンダ役をしてたのを見て宗教被害者に狙われただけでしょ。何故に話を拡大解釈するのか？ 　むしろフランスからもカルト認定されていた統一教会の存在を許していた日本の杜撰さと異常性を問題視した方が良いわな。

『ロシアが勝った』後の平和には関心があるでしょ。平和にも色々な形があるとアメリカは良く知ってると思ったけど違ったみたいだな。仮に大戦で枢軸国が勝利していたとしても『枢軸国が勝った』後の平和になるだけ。『トランプにとって都合の良い』平和とは違うだけでしょ。

北朝鮮を懐柔して、中国から離反させたいという構想は第一次トランプ政権時代からもはっきりとしていたが、その場合、金一族及び軍関係者の身柄と地位の保障という話は必ず出てくるし、当然、仮にも同盟国である日本の拉致被害者はどうするのか？という話題も出る。日本から拉致を行い、何の罰も受けずにのうのうと安寧を享受させる事をアメリカが許容した時に、日本政府がどうするのか？国民に対して『拉致されても泣き寝入りしろ』とでも説明するのか？ 　やりたい事は分かるけど、些か無理な外交かな。

作るのは良いけど、きちんと運用できるの？こういう法律の最も大事なのは『運用する側の資質』であって、法律自体はさほど大きな影響はない。

ウクライナ側がロシアのダムを破壊しようとしてるけど、あれは明確な国際法違反でしょ。国連は何にも言わんの？