AIイラストって著作権あるんスか？

レポートというか資料と言う感じ奴に探してもいい絵が見つからなかった故に出力して使いたいから気になるんだよね

著作権は人間側にしか発生しないから自分で出力する分にはなんでもいいですよ。
あっ多分ないとは思うけど規約でダメとか書いてあったらもちろんダメでやんす

個人の意図がそこに乗れば認められたはずなんでその使い方だと認められると思うっスね

>>2

>>3

あざーっす（ガシッ

ないっスね、AIはないっス
ただその使い方なら著作権に気を使う必要はないんじゃないスか？

むしろその使い方ならAI使った方が安全と考えられる
どこかの教師がフリー素材だと思って拾い物使ったら賠償請求された例があったんだァ

>>5

お言葉ですが著作権はありますよまっAIと言う道具を使った1に対してなんやけどなブヘヘヘ

AIイラストの著作権問題はですねぇ…まだ出たばっかの技術なのもあってクッソ面倒なんですよ
下絵描いてi2iで仕上げたとかなら著作権あったはずなんだ プロンプト投げて出てきただけの奴は知らない 確か無かった気がするけど自身がない

まあ小さな著作権なんて気にしないで
あってもなくてもどっちみち金が発生してなければ主張する意味もないですから

>>10

プロンプトを組んだ時点で著作権は発生するッスね

著作権が発生しないのは一切の指示無しで出すような方法で生成した場合ッス

正直この作り方だと権利無いですよってするのは困難を超えた困難だから基本あるものとして考えた方がいいんじゃないスかね
ただ資料とかに使う場合ネットから拾うのだけはマジでやめた方がいいのん

イラスト屋じゃダメなんすか?

リスク回避するために自分で写真を撮ることをお勧めするよ
AI使用者は退場っ教授も居るしな(ﾇｯ)

いらすとやにないから出力するんじゃないスか？
フリーイラストにも限界あるんだよね

確かに異常AI嫌悪者に絡まれるリスクは大きいッスね

プロンプトの内容、加筆修正の有無、試行回数等を総合的に判断して著作権の有無が決まるという見解が文化庁から示されてはいるけど判例や法律は日本に存在しないからまだ未確定ッスね
ただ生成ボタンを押しただけなら当然創作性はないけど、プロンプトを書き込んでAIに指示を与えていた場合は創作性が認められる可能性があるのん

ちなみに中国では他人がAIで生成した画像を無断転載した人間が敗訴（つまりAI生成物に著作物性を認めた）した判例があるらしいよ

最近「水しぶき」とか「白い部屋」とかで検索したら大量のAI写真の素材サイトが引っかかるんスよね
ご丁寧に全部サイト名の透過処理が為されてるらしいよ

著作権法で言えば「（AIイラストに著作権が生じるかは）どちらもあり得る…そんだけだ」っスね
スレ主の使い方みたいに自分で生成して使う場合には気にする必要のない部分なんスけど、他人の生成したAIイラストだと著作権の有無はどちらもあり得るが故に、リスクヘッジの観点からAIイラストにも著作権が生じていると考える（つまり他人のAIイラストは人力イラストと同様に勝手に使わない）のが正しいとされてるのん
一方で、自身が生成したAIイラストの著作権について気にするのであれば、裁判になった時に備えてプロンプトなどの創作的寄与の証拠を予め保存しておくとよいとされてるっス