また色スポイト疑いを見つけてしまい本当に悲しい。しかも常々注意している方と違う方です。まだ1回目だから優しく注意してあげますけど、こんなに他の方だけど注意してるのにやる勇気すごすぎる。来いよ。使用料1色十万円取りますから。本当にやるからね。
Readers added context they thought people might want to know
原則: 特定の色（単色）をツールで抽出・参照する行為は、著作権法上、アイデアの範疇に該当し、表現の保護対象外であるため、著作権侵害に該当せず、使用料請求の法的根拠はない。
[1]
引用元: bunka.go.jp/seisaku/chosak… (文化庁「著作権法の解説」)
例外: 色の組み合わせが構図全体の創作的表現と一体となり、依拠性（模倣の痕跡）が認められる場合、著作権侵害の判断要素となり得る。この場合、使用料請求が可能となる可能性がある。
[2]
引用元: copyright.jp/law/faq/faq_il… (日本著作権協会 Q&A)
結論: 当該事案の詳細（類似度、依拠性の有無）により異なるため、弁護士または日本著作権協会への相談を推奨する。
Who can reply?
Accounts @G76B1 follows or mentioned can reply