分享: facebook PLURK twitter 

這是風中燭網友所提的疑惑。請各位熱心的兄姊,有空時盡量幫忙回答,謝謝大家。
(此為限制級議題,不喜者勿入,特此提醒)
~~~~~
就基督徒的角度來看,裸體可以被當作是藝術嗎?我們可以去欣賞或創作包含裸體的藝術嗎?


感謝上帝!感謝為此園地奉獻的所有信徒!


Posted by 風中燭 at 2008年05月2日 14:24
~~~~~~


創作者介紹
小小羊

基督教小小羊園地

乎你看更多

小小羊 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣(148)

留言列表 留言列表 (4)

禁止留言
  • 小虎鯨
  • 創3:21 耶和華神為亞當和他妻子用皮子作衣服給他們穿。
    因此人類墮落後,就披上衣服了。

    真的要欣賞神造人之美,就看自己的配偶吧!
    林前 7:4 妻子沒有權柄主張自己的身子,乃在丈夫;丈夫也沒有權柄主張自己的身子,乃在妻子。
  • Mint (obviously female)
  • 我想...男人跟女人對感官刺激的反應很不一樣.對性方面的聯想也不一樣.
    所以美是美,
    如果讓自己會跌倒或思想犯罪(我想大多人是不會去實際犯罪的), 那還是避免吧.

    其實每個人都有不同的限度.
    所以有點像羅馬書時在討論哪一天是禮拜日,什麼食物可以不可以吃那樣.

    怎麼做都是為主做(也為保護自己沒罪惡感做)才重要.

    羅馬14:4-6 "有人看這日比那日強; 有人看日日都是一樣. 只是各人心裡要意見堅定. 守日的人是為主守的;吃的人是為主吃的,因他感謝神; 不吃的人是為主不吃的,也感謝神."
    14:14"我憑著主耶穌確知深信,凡物本來沒有不潔淨的;
    唯獨人以為不潔淨的,在他就不潔淨了."

    喜歡說別人信心或行為軟弱的人 也要想
    羅馬書14:4 "..[人]或站住,或跌倒,自有他的主人在;
    而且他也必要站住,因為主能使他站住."
  • Mint
  • 可是不是性本身不好喔.
    而是一夫一妻(創世紀2:24)(以弗所書5:31)
    相愛相敬[順服] (彼得前書3:1-2)(弗5:22-25與31-33)
    要不然聖經裡就不需有雅歌了.
  • 禱告
  • 我覺得要看是怎樣的裸體藝術
    像我本身畫過裸體模特兒的速寫
    我當時發現到人體真的是非常美的 神的創造
    每一個姿勢下的動態.男女不同的美
    會讓你很讚歎
    而每一個人畫出來的又不一樣
    像我本身喜歡強調肌肉的線條
    甚至會把模特兒畫的比較有肉

    那些偉大的藝術家
    他們不但非常的懂人體
    甚至是解剖學
    因為每一塊肌肉在不同動做下有不同的扭轉與展現
    骨骼在肌肉裡面又是如何的扭轉的
    哪裡有哪一塊肌肉
    人體是非常難畫的
    尤其又要畫到比自己還大的面積
    否則他們不可能畫出那樣的作品

    因為我們的身體是神所造.你說美不美呢?

    但是如果裸體的出發點卻是以色情為其主要的展現
    那麼我想就不能當他是它是一個合 神心意的藝術了
    即使它真的有其藝術與參考價值

    所以到底可不可以去欣賞
    我想還是有機可循的
    如果 神給你不平安.又很明顯那裡面有情色.有罪惡
    何必去給撒旦試探呢^^

本文章不能留言

  • 收藏 收藏 hover
    已收藏
    0
  • 推文 推文
    0