Yahoo!ニュース

そもそも左翼って、基本護憲宗の信者なので、９条、９条、ケンポー、ケンポーと念仏唱えていれば平和になると信じている人達だと思うのですが、その憲法様に、交戦権の放棄が謳われている訳ですから、日本が戦争出来るはずも無い訳で。でも軍靴の音が聞こえるようで、何か不思議な人達だなぁと。 もっと、憲法様を信心し念仏を更に唱えないといけませんね。 そもそも論で言えば、戦争が起こらないのは、抑止力に依存しています。どの国間にも意見の相違価値観の相違がある訳で、だから国として分離していのですから。でも戦争は出来ない、しないというのは、抑止力であるはずです。それは、外交であり、そして個別の軍事力であり、集団的な軍事力であったりします。これら全てが抑止力である訳で。左翼には理解出来ないのでしょうけど。世界的に見ても、日本の左翼って異常でガラパゴス化していると思います。抑止力を理解していないという点で。

北朝鮮は、２０２４年のU-20、U-17のチャンピオンですからね。強いと思います。その世代の日本も相当強かったですがアジア杯でもW杯でも勝てませんでした。年齢詐称しているのか、或いは男子が混じっているのかと思えるくらい身体能力強かった。女子の場合は徹底的に強化すれば若年層は強くなるのでしょうね。ただ、フル代表となるとそこまで強くなっていない感はありますので、フル代表世代になると、強い相手をリーグ戦をする必要があるのでしょうね。欧州とか米国のクラブに所属して能力を高めてゆく。 そういう環境が無い北朝鮮は、結構葛藤があるのでしょうね。

基本的には、憲法２１条の表現の自由に関する問題がありますので、難しい問題なのでしょうね。他国の国旗に関しては、他国への侮蔑行為になりますが、日本人が日本国旗の損壊に関しては表現の自由とも解釈出来ますし。ただ、外国人による日本国旗の損壊に関しては、彼らの表現の自由に関しては日本国憲法が保障している訳ではないので成立する可能性はあるでしょうね。 まあ、国旗の位置づけの問題「国旗及び国歌に関する法律」を改正して、日本国旗は日本国民の象徴とするとかとすれば、国旗損壊は、国民に対する侮蔑であるとして、表現の自由を制限するものと考えるなんて事が出来るのでしょうけど。現行の法律はそうなってませんからね。あれも、結構制定するの大変だったのでしょうね。

本質的な事を言うと、国の首相を決めるのは国民です。日本の場合は、国会議員が決める訳ですが、国会議員を選ぶのは国民ですから、首相を国民が決めている訳です。資格があるか無いか、それは国民が決める訳であって、共産党が決める訳ではないという事は理解した上での煽りなのでしょうけど。悲しいくらい民主主義的な発想から乖離しているように思います。少なくとも、共産党が言う国民という定義に、多くの日本人は入っていないと思います。先ずは、そこから理解して、我々共産党を支持してくれる全国民の５％の国民の意思はこうであると主張すべきではないですかね。

２４衆院選と２５参院選の比例Dataを見ると、面白い事がわかります。 自民党票は１４５０万票から１２８０万票に減った訳ですが、参政、保守を含めた票数は、１７６０万票から２３２０万票と大幅に増えています。実に５６０万票です。保守層が増えているのは間違い無いと思います。 国民民主と維新はここ５回くらいの国政選挙を見ると１２００万票くらいで推移しています。つまりこの２党は逆相関の関係があるのではないですかね。 保守党は小選挙区にほぼ候補立てないでしょうし、参政党も２８９の選挙区の１／３くらいしか立てられないでしょう。とするとそれらの政党の票は自民党に入る事になる訳で、意外に自民党は小選挙区で公明党が居なくても勝てる感じはしますね。

恐らく、玉川さん世代って、大学生時代は、左翼を革新って呼んでいたのでしょうね（特に、京大ですから周りに左翼多かったのでは？）左翼がインテリ的な時代だったのだと思います。 今の大学生ってポリティカルよりもビジネスというかエコノミクスに対して関心が強いのかなと。憧れは、起業家であり、外資系企業等で高収入の社員でありというところではないですかね。つまり、左翼系思考って時代遅れ感があるのだろうなと。 玉川さんの良く変わるというのはポリティカルな変革であって、若い人の場合は、エコノミカルな変革で、恐らく噛み合っていないんだろうけど、多分それに気がついて無いのでしょうね、かつてのインテリ左翼って。

共産党の場合、自衛隊自体が違憲であるという主張ですから。流石に、集団的自衛権を認める発言には神経質にはなるでしょうね。少なくとも、立憲・共産党の中核を占めるであろう枝野さんの発言ですからね。 ただ、現行憲法で自衛権を認めるとは明確に記載されておらず、にも関わらず自衛権は各国が持つ権利であるという国連憲章５１条を根拠とするなら、集団的自衛権も含めて合憲になりますから。 交戦権の行使と自衛権の行使は別物として考えた場合、集団的自衛権の行使は違憲にはならないと考えるべきで、まあ立憲もようやく理解したとも言える訳で。ただ、現行憲法においては自衛権の行使も認められないという共産党の考え方もそれなりの論拠はあると思います。（現実的には難しい、お花畑論でしょうけど）面白いのは、共産党が自衛隊の当面の運用は否定しないとしているところで。あれ？違憲って？当面はOKのものなのかな？

韓国は、結構２０歳前後で欧州クラブにいる選手います。チャンピオンシップでは、ペ・ジュノ、オム・チソン、ヤン・ミンヒョク（トッテナムからのレンタル）、ブンデス２部のキム・ジス（ブレントフォードからのレンタル）、オランダ１部のユン・ドヨン（ブライトンからのレンタル）、セルティックのヤン・ヒョンジュン、ベルギーのオ・ヒョンギュとか。 でも、現時点で２０００万€という選手はいないでしょうね。結構伸び悩んでいる印象はあります。まあ２３歳以下くらいの選手って期待と現実の差は出て来るものでしょうけど。 日本では、佐野航とか福井とか鈴木淳は同じ年齢層ですが、２０００万€クラスになりそうな感じします。後、怪我から回復すれば高井も。後藤とか塩貝とかも予備軍ではあるでしょうね。市原とかも欧州移籍すればその中に加わって来るかもしれませんし。 U-23くらいの日韓選手を比較するのも面白いですね。

公明って、恐らく与党でいる期間が長すぎて変になってしまったところがあったのでしょうけど、自分達の力を過信しているようにも思えます。５２０万票は、確かに大きい数字ですけど、与党で自民党に全乗りしていたので価値が会った訳で、これが分散してしまうと、価値が薄れる訳で。更に自己崩壊も起きてしまうでしょうから、自民離れするのなら、国民か立憲に全乗りすべきだと思います。まあ、国民は全国レベルで候補立てれるような政党規模では無い訳で、となると立憲しか全乗り出来ないという事になります。 基本政策はほぼ同じだと思うので、乗りやすいとは思います。ただ、逆に同じだからこそ差別化も難しいでしょうから、立憲の中に埋没してしまう可能性はあるでしょうね。立憲の場合、立憲・共産党の人も結構いますので、そことどうするかでしょうね。共産党と一緒に候補応援出来るのか？という問題ですね。

今日のブレントフォードのような相手は、難しいと思います。１点目はまあ偶然の要素もあったのでしょうね。ロングスローからのこぼれ球ですから。でも２点目は見事なカウンターでした。基本リバプールってCB２枚で守ってますから、高いラインであれやられるとナカナカ止める事は出来ない。でも、今年結構そういった失点が多いと思います。 クロップ時代は、トランジションした際直ぐにプレスに入っていたので失って相手が前掛かりになった時にもう一度奪ってチャンスに変える的なイメージでしたが、どうも、そこがゆるゆるな感じしますね。だからあんな見事なカウンターを決められる。本来のフラーフェンベルフってアンカーというタイプではないですし。ビルドアップ考えて遠藤入れれないというのは理解出来ますけど、守備がこんなになると、遠藤入れてネガティブトランジション時の守備強度高めた方が良いのではと。