玉川徹氏、若い層の高市内閣への高支持率に警鐘「良く変わらなければ意味がないんだよってことも言っておきたい」
スポーツ報知配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)コメント2046件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
良い方向に変わらなければ意味がない、その通りだ。しかし現状がダメダメすぎるので、今から起こる変化は、十中八九良い方向に行くと期待される。所得税控除の壁の引き上げ、ガソリン暫定税率の廃止、社会保険料の引き下げ、もう少し先かもしれないが食料品関連の消費税引き下げ、など、若い世代にとっては、我々も含め全国民にとって素晴らしい。外国人が土地不動産を購入できなくなる法律の検討、日本版ESTAの導入、外国人無法者を裁く法律制定、奨学金に関する日本人優遇など、様々、盛り沢山の期待がある。よくこれだけのことを、今までの政権は何も手をつけず山積みにしてきたよなぁと、逆に感心する。 玉川さん、明らかに良い方向に向かってるでしょう?
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この人たちの言う事を真に受けて民主党に政権持たせてひどい目に遭った。 若い人たちはそのあたりをしっかりと受け止めて、保守系の高市さんを支持しているのでしょう。 むしろ、テレビや新聞の影響を受けている方々の時間が止まったままなので、そこが日本を良くできない大きな原因になっていると思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
若い層が政治に関心を持つことは喜ばしいことです。この発言は何となくそれを台無しにしているようで残念です。良く変わるかどうかは、政府や政治だけの問題ではないはずです。メディアの手法を見ていると足を引っ張ることやあら捜しに価値を持っているようで、よく変わるようにするのは皆さんの役割でもあると思います。今出演だれている鈴木大臣も何かと批判されていましたが、ご説明を聞いているとたいへん納得できる方針と感心しております。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
難しい事をいっている風・・・。 ご自身が言っていますが、「自分は若くないから判らない」としつつ、変化はよく変わる場合だけでなく、悪く変わることもあり、よく変わらなければ意味がない・・・ですか。 変化の先がよい方と確信できる人はいない、または誰もがよい方向への変化を信じて行動します。その先が悪くなると判っていて変化を求める人はいないでしょう。 若者が閉塞感から変化を求めているときに、その先が判らないから変化を求めるなというのは、自分の居場所を守りたい守旧勢力に他ならないと思います。 テレビや新聞などのオールドメディア、露骨な世論誘導がばれるようになったから、匂わせ報道をしているのでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高市政権は思ったより長い政権になるかもしれない。 中曽根政権、小泉政権、安倍政権と、アンチが強いときの政権は長期政権になる傾向がある。 そうした政権は立場が明確なため、強い支持層とアンチの両方が生まれる。 さらに、アンチの批判を聞いた支持層が、擁護の気持ちからさらに強く支持するので、一定のところから下がらない盤石の支持となる。 今回はすでに、野党やアンチメディアの批判に、ネットを中心に強い反発が生まれている。就任後、早いうちに一つか二つの課題をこなせば、当分続く政権になるだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
恐らく、玉川さん世代って、大学生時代は、左翼を革新って呼んでいたのでしょうね(特に、京大ですから周りに左翼多かったのでは?)左翼がインテリ的な時代だったのだと思います。 今の大学生ってポリティカルよりもビジネスというかエコノミクスに対して関心が強いのかなと。憧れは、起業家であり、外資系企業等で高収入の社員でありというところではないですかね。つまり、左翼系思考って時代遅れ感があるのだろうなと。 玉川さんの良く変わるというのはポリティカルな変革であって、若い人の場合は、エコノミカルな変革で、恐らく噛み合っていないんだろうけど、多分それに気がついて無いのでしょうね、かつてのインテリ左翼って。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
玉川さんの発言はどうも左寄りなイメージが強いと思います。 やはり朝日新聞の会社の意向の影響があるのかなとも感じてます。 若者が政治に関心を持ち、興味を示すことは悪いことではないです。 メディアやコメンテーターなどが前回の参院選での参政党の躍進に際し、若者の支持を軽視して馬鹿にするコメントをコメントしていたのを観てましたが、これまでの少子化政策や経済対策などの失敗など見ると、中高齢者の選択が必ずしも正しいとは思えません。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
玉川さんが左派なのかオールドメディアのマリオネットなのか知りませんが、この人に賞賛されたり期待される様な人を若年層は支持しないと思います。 オールドメディアも玉川さんも全く信用されておらず、「この人が批判するなら良い事だ」と逆神の様な存在になっているのが実情でしょう。 好い加減、印象操作が通用しない現実を認めた方が良いと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
若い可能性 政治でも何でも若い世代が関心を持つというのは物凄い可能性があると思う。若い世代が将来を考えて、色んな制度の意見を出して、人生経験のある世代が枠組みを作ってくと言うのがある種望ましい形だと思う。 何かを変えてそれが改悪になってしまったら確かに再度戻すのは難しけれども、それでもやってみなくちゃ分からない部分はあると思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
私もそうですが同じリーダーを選ぶのであればやはり毅然としたリーダーを好みます。それも時代や世代によるのでしょうけど今の若者達には強い引っ張ってくれるようなリーダーが好まれるんじゃないですかね。 内の会社でもそうですが聞いてくれる対話型のリーダーって良いんですけど物事が進まないですよね。良くも悪くも聞いてくれるんです。でも、絶対的にいい人なんです。 その「聞く」と「決める」を絶妙に併せ持つリーダーってなかなか居ないですよね。
ログインして返信コメントを書く