痴漢冤罪ってさ

どうやって証明するの？

カメラでも回してないと詰みな気がする

クソスレ立てていい？

証言してくれる人を連れて行く…

全力で逃げろよ

大抵冤罪かけるようなおばさんは駅員にも知られてるから
その場で無罪放免だよ

任せろ


運に

>>4

余計怪しまれるだろ

131 それでも動く名無し 2025/10/27(月) 16:15:11.94 ID:Tjacwk/c0

でもこの痴漢冤罪世論もまあまあ広まってる現在やからこそ面白いことできない？
ほんまに痴漢する→捕まる→自分からテレビとかに顔出しして「やってないのにぶえええん😢」って冤罪アピールする

こうすればフェとワイ擁護派の間でバトルが起きるやろ
ワイが触った女に誹謗中傷も行くはずや
そうすれば社会的セカンド痴漢もできる

繊維検査って言っても相手に触られたら意味ないしな…
やっぱ怪しまれるような事をしなければいいんじゃないか

>>10

昔テレビで弁護士2人が逃げた方がいいって言ったの見た事あるよ

>>10

まともに調べてもらえない(推定有罪)としたら余計に怪しまれようが一か八か逃げるしかなくない？

実際どうかは知らんけど

逃げたら黒確なんよ

証明するノウハウが無い時点でそこまで簡単に起きないんじゃない？

痴漢冤罪ふっかけは証拠は後から用意すれば良いから出し得技だぞ
出された時点で冤罪証明出来てもかなりダメージ負うから、出された時点で詰み

>>15

今はマシになってそうだけど昔は逃げなくても黒確扱いだったらしいから当時のイメージが抜けてない人もいるんじゃね

実際に電車での痴漢冤罪が起きまくってるならもっと具体例もあるし共通認識がある事件もすぐ出てくると思うんだがな
こういう話題で出てくる具体例って草津かせん妄、あとは科捜研のミスでの冤罪はあったか
それぐらい？

>>19

三鷹バス痴漢冤罪事件

痴漢冤罪は存在しないよ

>>19

仮に無実の罪で有罪判決くらったとしてもそれを後からひっくり返せなければ冤罪として認知されねえんだ

だから冤罪が多いはずとまでは言わんが実態と認識が食い違う可能性は捨てられない

でも疑われるような事するやつが悪いよね

>>20

被害者の高校生にしても「津山さんは左手で吊り革をつかんでいた」と話しているのに、判決は「それは被害が始まったころの状況を供述したものと理解でき、被害を受けている間中、津山さんの左手が吊り革をつかんでいたとの趣旨とまでは認められない」との推理まで持ち出した。

被害者がこう言っても有罪判決にするなら司法に問題あるんじゃね？

痴漢は論外だが痴漢狂言仕立て上げて慰謝料請求する輩もいるしな

やっぱり電車なんか使わん方がいいな

勘違いしてる奴が多いけど、証明ってのは『疑いをかける側』の責務だからな？

疑わしきは罰せずの原則を性犯罪になると放棄する司法がおかしい

>>22

本当に何もやってない無罪なら有罪判決を受けるはずがないんだよな

大前提として
「アイツは◯◯した」はその◯◯した証拠を提示する必要があるけど
「俺は◯◯してない」は◯◯してない証拠を提示する必要はないんだ

それが何故か性犯罪だけは被害者が主張したら証拠がなくて完璧なアリバイがあっても有罪にされるから問題になってる

>>26

はっきり言わせてもらうと証明するのは司法であって被害者じゃねえよ

>>28

疑わしい証拠があったんだろ？

そもそも完璧なアリバイってなんだよ推理物じゃあるまいしそんなの存在するわけないだろ

因みに現在は両手つり革でも荷物が胸や尻に触れたって状況でもアウトらしいよ

痴漢の疑いをかけられたってだけで裁判まで行かなくても社会的ダメージ負うからたちが悪い

>>32

それで有罪になったソースある？読んでみたい

>>31

やった証拠なんてないぞ

証拠が無くても状況的にやっててもおかしくないって判断されるんでアウトです

だからおかしいんだよ

>>29

被害者が証明すべきなんて言ってねえよ

>>24

>司法に問題あるんじゃね？

そうだよ

だからシャレにならんわけだし

電車やバスってクソだな

やっぱりチャリか徒歩か車だな

私が触られましたって言って相殺しよう
今はジェンダーの時代だ

今の技術だと洗濯前の衣類調べれば手で触れたか否かの判別は可能みたいなんだけど、それをやろうとすると何故か被害を訴えた側が人権侵害持ち出して鑑定が出来ないんだとさ

>>36

仮にそうだとしてもやってない証拠を出せない時点で容疑者の落ち度だろ

>>39

まあそれも自衛だわな

男性恐怖症の女や妊娠中の女なんかはタクシー使うのもいるだろうし

>>42

マジでこういう考え方してるやつ多そう

>>39

チャリ乗ってて痴漢される事例もまあまああるよ

スレ違いにπ揉まれたとかケツ叩かれたとか

はよカメラなり専用車両の整備なりせえよとは思う

男女論者って延々と痴漢冤罪とAEDの話してるけど飽きないのかなってたまに思う

>>41

その記事読みたい

検索したら出てくる？

>>45

チャリ乗って通りすがりに女に痴漢して連載終わらせた漫画原作者を思い出す

自称被害者の証言だけで有罪になるのが問題ってことは自称被害者をその場でぶっ殺せば証言不能になって痴漢で有罪にはならなくてするかもな
殺人罪の方は実際にやってるから冤罪は発生しない

>>42

何を言ってるんだお前は

>>42

じゃあ常時撮影するけど騒ぐなよ？

周りにいるのが男だろうが女だろうが全て撮影するけど

基本的に若い女性の近くに立たない方がえぇやろね
あと冤罪かけられたとしたら何があっても否認を通すべき
殺人冤罪もそうだが証拠が曖昧な中だと自白が証拠みたいになっちゃうから

>>49

あれはそれよりはるかに悪質

狙ったターゲットが気弱な子だったみたいで定期的に追跡して触りまくったり動画撮影して口止めしてた

しかも被害者が複数

『痴漢冤罪』なんて基本的に痴漢を実際にやっていてワンチャン狙いで騒ぐか出所後に冤罪だと騒ぐのがほとんどだろ

>>53

否認貫いても弁護士が離れちゃってどうにもならなくなるのもなかなか終わってる

>>20

この事件は担当裁判官がアホに見えてくるんだよなぁ

>>51

本当に、一切何もやってないなら有罪判決なんて受けるはずがないんですよ？

痴漢を被害妄想するのがフェで
痴漢冤罪を被害妄想するのが弱.男で合ってる？

>>55

エアプだろお前

同乗していた複数の第三者が容疑者が触れてないって証言しても信憑性なしでスルーされるんだぞ

盗撮や盗品はこれ以上ないほど証拠が残るから冤罪もなくていいな
やっぱ電車内にカメラつけるべきじゃね？
駅員にカスハラとかテロする奴の防止にもなっていいじゃん

両手塞がっててもアウトなんは痴漢自体に種類があってそれらが男でもキモいと分かるレベルなんでしゃーない

手を使わない部類で当たったとか擦り付けてくる(1,2回)なら偶然やろってワイも思うが
髪食うとか密着して臭い吸うとかまで行くとふぁっ！？ってなるし
男同士で固まるのが安全よ

>>58

まーじで何も知らないんだなお前ｗ

>>59

いうて痴漢は年に数千件逮捕されてるからな

冤罪を怯えるというか気を付けてるレベルなら別に弱　男だけではないだろ

逆痴漢で捕まった奴の話だと、過去に100件程度やっても有罪食らったのが２件だったって話もある
女が男や女にやる分にはちょっと甘いのかもね

>>59

自分が被害に遭う可能性のある犯罪を警戒するのは当然だぞ

ホームレスじゃなきゃ空き巣の心配くらいするだろ？

痴漢被害防止グッズもいいが痴漢冤罪防止グッズとか欲しいよな
手の特殊なインク塗るだけとか

>>60

信憑性ある証言が出せないのはなぜ？もしかして男による証言だったのでは？それなら信憑性なしと判断されるのも仕方ないだろ。男は痴漢擁護する時だけは異常な連帯感を出すからな

>>64

痴漢の件数が多くて痴漢こわいってなるのが女で

痴漢冤罪こわいってなるのが男って事？

>>68

女性の証言だぞ

因みに撮影していても盗撮にあたるんで信憑性は無い扱いになる糞さ

>>69

痴漢の裁判に正当性がないという前提だから痴漢は全部冤罪だぞ