「死んでしまえ」田原総一朗が暴言→番組終了の裏で番組Pがカット要請を無視か…事務所が答えた全真相
ピンズバNEWS配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 田原氏の発言は公共の場での倫理を欠いており、BS朝日が編集せずに放送したことは放送倫理を無視した行為だと批判されていますと感じています
- 番組のプロデューサーは問題提起のためにあえて放送したのではないかという意見もあります
関連ワードは？
- 田原総一郎
- 放送倫理
- 言論の自由
コメント197件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
カットしろという意見もわかりますが、これを放送したことで田原総一郎の本質が見えるきっかけとなったのは事実。ここを切って編集した場合、番組に出演した当事者しかわからない。私が勝手に想像するには、番組のプロデューサーは自身が担当する番組の存続に問われることを分かったうえで、問題を提起するきっかけを作りたかったと思う。自分の立場を考えても思うところがあっての行動としてよくやってくれたと思いたいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
カットを要請したのにプロデューサーが無視したというのが事実なら、田原総一朗は会長の早河と繋がっているみたいだし早河体制の刷新を求めた処分も覚悟の上での抗議だったのかも…。 カットした事で討論が繋がらなくなるから放送するというなら苦肉の策だけどCMは幾ら放送しても良いんだから、ACを多用してCMの時間を増やすという方法もある。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
事務所側→この発言はマズイと思いカットするようにお願いした。 番組側→田原さんのキャラを熟知したうえでキャスティングし、事務氏からのカットの要請も却下して問題部分を放送しても特に問題ないと思った。 こうして見るとキャスティングも編集も出来る番組側に責任がないと言うのは無理がある。どのような意義や理由があってあの場面の放送に踏み切ったのか納得出来る説明をして欲しいかな… 一国の首相への罵詈雑言を電波に乗せたと言うことはきっとご立派な考えがあってのことなのでしょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
田原氏の「死んでしまえ」という発言は、討論ではなく暴言そのものだ。 論点をぶつけ合うべき場で、相手の存在そのものを否定する言葉を使った時点で、司会者としての役割を完全に放棄している。 年齢も実績も関係ない。公共の場で言葉を扱う者として最低限の倫理すら踏み外している。 そして、より深刻なのは BS朝日が収録であるにもかかわらず編集せず放送したことだ。 問題発言を止める仕組みも、チェックも、配慮も存在しなかったということになる。 これは「見ていたが止めなかった」ではなく「問題が起こることを承知で流した」に等しい。 結果として、番組は終了し、局は責任者を処分した。だがそれは「起きた後の対応」に過ぎない。 本来問われるべきは、 なぜ誰も 放送前”に止めなかったのかである。 田原氏は言論の重さを忘れ、BS朝日は放送倫理を捨てた。 両者とも、「公共性」を扱う資格を自ら手放したと言わざるを得ない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ジャーナリストだとか芸能人だとか一般人だろうが、誰かにたいして死んでしまえなんて言葉を軽々しく使う時点でその人の也が分かります。 言論の自由を履き違えています。 言論の自由の自由、また自由とは自分自身の言葉、行動に責任ん持たなくてはならないと言う事です。 自由は何を言っても良い、何をして良いと言う事ではないです。 最近の日本国はYouTubeのせいかSNSのせいか分かりませんが人としてあまりにも低俗になっているのではないですか。年代問わず。 自分の言動や行動が下品にならない様にしたいものです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
話題性のために編集はしなかった、わざと そもそも発したほうが悪いんだけど、まだまだ視聴率しかアタマにない業界にはガッツポーズだったんだろうね BPOが厳しくなってきて、出演者も気をつけているのが令和という時代 そこにきて昭和のジィがエキサイト…マズいというよりウマウマしか感じない、ズレたスタッフだと結果こう フワの話と比較する話も聞くんだけど、普段から軽いノリで深く考えずに息をする感覚で言う人ってのと、スイも甘いも味わってきた立場で発するのは立場と意味が違う が、基本的にアウトだからね？ 私も含め、どーも50代半ば以上の年齢になると時代に沿ったアップデートができず、トラブってるのが目につく、身近にもうようよいる だめなもんはダメだと、まあ考えようによっては変にカットされてたら視聴者は気づかなかったし 皮肉なものよね
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
たとえ個人に向けたものでなかったとしても未だに謝罪の一つもなく、本人からの謝罪すら出ていないということは、全く悪いと思ってないということですよね？ 本当にオールドメディアの印象操作と発覚した際の対応には、ある意味毎回感心させられます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
>直接的に”死んでほしい”というニュアンスで言ったわけではないということだ。 今回の当事者たちだけでなく各マスコミに言えることですが、他人のそういう"ニュアンス"を無視して、悪意ある解釈でさんざん波風立ててきましたよね。 しかも場合によってはオフィシャルでもない内輪の集まりでの言動まで持ち出したり、酷いのになると盗聴まがいのことまでして。 そういう「裁き方」をするのであれば、少なくとも自らにもその刃をあてるべきでしょう。 立場が違うとか差っ引いてもダブスタが過ぎる。 たとえばこれが自民や立民その他の"有名人"が言ってたらどうしてましたかという話。 立民にはいつも甘いですが、それでもこのレベルだったら糾弾してたと思います。 （自民なら言わずもがな）
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
カットを要請するくらいなら、最初から発言には気をつけるべきだった。 カットを要請したということは、隠蔽したかったということでもある。 謝罪は見事なまでにカンペの棒読み。形だけでも取り繕うことで、謝罪したからもういいだろ、というテレビ局から視聴者への批判封じにしか感じない。 当然、当人に反省なんてなかった。謝罪したはずの、その番組内での発言が証明してしまっていた。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
番組責任者と編成制作局長を懲戒処分とありますが、処分内容も公表はされてない。 懲戒処分といっても戒告、減給、停職、免職とあり、戒告は一番軽くいわゆる厳重注意。 BS朝日は事態を重く見て職員を処罰しましたという体を出していますが、戒告だったら単なるパフォーマンス。
ログインして返信コメントを書く
