守る会
新会長：児玉昇様
こんにちは。
こちらこそご無沙汰しております。
ご丁寧にリプライを頂きありがとうございます。
やはり私の「守る会」についての認識とは大きな違いがあるようですね。
私が「守る会」において大きな疑念を持っているのは以下の疑問からです。
1．
なぜ3/27～3/31に、
緊急と偽り、
規約も隠し、
規約の施行日前であることも隠して、
総額の7割以上と推定される寄付金を集めたのか？
2．
なぜ4/10まで、
規約を隠したまま総額の9割以上と推定される寄付金を集めたのか？
3.
なぜ4/11に藤岡信勝氏は、
今日（4/11）に規約が確定したばかりと、
そう聞く者に意図的に誤解を与える規約説明をしたのか？
（実態は”規約隠し”でしかなかった）
4．
なぜ「守る会」は、
ワック株式会社の顧問である弁護士・会計士を雇っており、
そのことを寄付金募集開始時に説明をしなかったのか？
5．
なぜ「守る会」は、
「守る会」の口座がワックの鈴木社長の○○社の枝口座であることを隠して、
寄付金を集めたのか？
6.
なぜ「守る会」は、
以上のような、
寄付者の寄付判断において大変重要な情報を隠したまま寄付金集めをしたのに、
（不当寄付勧誘防止法や消費者契約法に抵触する寄付勧誘行為をしたのに）
複数の方からの寄附金返還請求を完全無視したのか？
7．
なぜ4/23日の記者会見について藤岡氏は、
”日本記者クラブの記者会見”
そう聞く者に意図的に誤解を与える説明をしたのか？
（実態は”貸会議室による懇親会”でしかなかった）
8．
4月末以降、
藤木俊一氏がネットリンチし個人情報まで晒し、
なるほど氏の言論封殺を試みたのにもかかわらず、
なぜ「守る会」の理事は誰も、
藤木氏の悪質な愚行を止めようとしなかったのか？
9.
なぜ「守る会」はいまだに、
きちんとした会計報告・収支報告をしていないのか？
10．
なぜ「守る会」は、
訴状や答弁書、
議事録や会則等を一切公開しないのか？
（プライバシーに関する部分は黒塗りでも良い）
11．
なぜ飯山あかり氏はキクタケ氏にスラップ訴訟を提起したのか？
キクタケ氏への327件1.8億円の訴訟の中には、
複数のスラップと思われる案件が含まれているとの具体的な情報があります。
これが本当なら、
スラップ訴訟の被害者を守りたいと考え「守る会」を支援している人が、
いつしかスラップ訴訟の加害者にされてしまっているという意味で、
何重にも罪深い裏切り行為だと考えます。
上記以外にも疑問は多くありますが、
以上のような今迄の経緯・疑問が多くあり、
会計報告・収支報告も一切公表されていない今、
「守る会」は寄付金を被害者支援にしか使っていないので信用して欲しい、
そう言葉だけで言われても土台無理な話なのです。
不正会計疑惑も浮上してしまった現在、
通帳や帳簿・領収書等などを出来るだけ公開し、
支援者に対して寄付金が正しく使われていることを示す説明責任が、
「守る会」にはあるはずと考えます。
そして以下についても是非ご検討ください。
藤木俊一氏が「守る会」の理事であった時に、
ある日本保守党支持者に直接DMを送って脅したゆえに、
その方は鬱状態になってしまったと聞いています。
「守る会」はそのことについて、
きちんとした対応をすべき責任があるはずと考えますが、
如何でしょうか？
（必要な際は先方と相談させていただいたうえで、
連絡窓口をお伝えさせていただきますので、
DMで連絡を頂けたらと思います）
以上です。
上記以外にも疑問は多くありますが、
少なくても以上の疑問については、
「守る会」会長として正式にお答え頂けたらと思います。
ご検討いただけますと幸いです。
2025/10/27
森の便り より
Quote
ジェームス 007
@jfkodama
Replying to @MoriNoTayori
森の便り 様
ご無沙汰です、「守る会の新会長の児玉です。
一緒に社会悪と戦えず残念です。
寄付金の認識に違いが有ります。
皆様の厚情支援金は被害者の精神的、経済的だけに使い、寄付金を多く集めようとは毛頭も有りません。「正義と慈悲」で愚直に勝利します♪ご協力お願いします