監事職を引き受ける人がいない中で、引き受けてもらう必要があったことは仕方のないことだと考えています。多少意見の違いや言動に問題を感じても、上手くやっていけないだろうかと最後まで模索していたのは、誰に対しても等しく同じです。私が言いたいのは、「選挙ビジネスを行うために党にいるのであって、それ以外にメリットがない」と仰り、1年間ほぼ党務にご参加なされなかったところに問題があると感じていました。
「損得ではなく善悪」で判断する指針をもった仲間とやって行きたい思いがあるからです。買収の件ですが、彼は今になり「債権者のために10億で買い取る予定であった」と仰るけれど、通常買い取ったなら代表権と債務は一緒に引き継がれるものですから矛盾があるかとおもいます。ちなみに「まだ黒川も幹事長だから乗っ取る最初で最後のテ」「大津さんが党首のうちにやらないとホリエモン勢に固められてしまう」「これから正道さんと打ち合わせしてくるけど、何とか15億くらいで党を買取りたい」との話でしたので、彼の債権者ファーストとのご発言は事実と異なります。*LINEを遡ったら5億ではなく15億でしたね この辺の動き(大津さん主導では無いにせよ)が在るので、刑事事件化が不可能なんだと思うんですよね。 いえ、違います。
マンスプレイニングマンがマウント取ろうとしていつも失敗するだけです。 裏で売買収の動きしてると、警察は民事しかも政争と捉え、捜査に動けないとの意味です。前々から警察の動きが異様に乏しくてなんでかなー、もしかしてそんな風に動いている人いるのかな?と心配してたのですが、今回明確あったと知って、だからかーと納得しているところです。 捜査関係者ではないので、推測憶測の域ですが、僕の中で納得感があります(笑) Log in to see more replies. Log in or sign up for ThreadsSee what people are talking about and join the conversation.Continue with Instagram
Log in with username instead