分享： facebook PLURK twitter 

這是Alan網友的疑惑。請各位熱心的兄姊，有空時盡量幫忙回答，謝謝大家。
～～～～～～
列王記上
16:6 巴沙與他列祖同睡、葬在得撒．他兒子以拉接續他作王。
16:8 猶大王『亞撒二十六年』、巴沙的兒子以拉在得撒登基作以色列王、共二年。


歷代志下
16:1 『亞撒三十六年』、以色列王巴沙上來攻擊猶大、修築拉瑪不許人從猶大王亞撒那裡出入。


巴沙可死而復生？
～～～～～～


全站熱搜
高雄旅遊親子旅遊台南美食釜山旅遊
創作者介紹
小小羊

基督教小小羊園地

乎你看更多

小小羊 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣(94)

E-mail轉寄
歷史上的今天
▲top

留言列表 留言列表 (3)

禁止留言
  • #1 蒙恩罪人 於 2008/05/01 22:52
  • 蒙恩罪人

  • 請參考:

    A: "聖經難題彙編" page 317-319.
    角聲出版社，譯者李笑英 (Encyclopedia of Bibile Difficulties, By Gleason L. Archer)

    B: "丁道爾舊約聖經注釋 歷代志下" page 468-469.
    校園書房出版社，譯者廖和美、徐成德 (Tyndale Old Testament Commentaries 2 Chronicles, By Martin J. Selman)

    C: "聖經的無誤與難題" page 191-206.
    校園書房出版社，作者饒孝柏 (Bible Inerrancy and Discrepancies, By Mark Rao)
  • #2 小小羊 於 2008/05/01 23:01
  • 小小羊

  • 能否請蒙恩罪人弟兄簡單介紹這些書籍對這問題的論點？
    只需簡單說明即可，不需詳細照抄。

    這樣可以使許多手上沒有這些書籍的弟兄姊妹，也可以在很短的時間，透過我們這園地，知道這問題的基本解答。
  • #3 limmat 於 2008/05/02 14:28
  • limmat

  • 抄錄NIV中文版歷代志下16：1註釋如下：
    按照列王記，巴沙作王二十四年，在亞撒第二十六年時，巴沙的兒子以拉繼其位（王上15：33；16：8）。顯然巴沙不可能如本段經文所記，在亞撒第三十六年時仍活著——他應已死了十年。
    為要解決這矛盾，有些學者建議，歷代志下作者在此處及15：19，是由以色列王國分裂時開始計年，而不是按亞撒在位的年代計算：由於羅波安在位十七年，亞比雅三年，所以應減去二十年，所謂亞撒三十五年，三十六年，事實上是指他在位的第十五年及第十六年。
    若是如此，巴沙的入侵，可能就是針對北國人民歸降亞撒（15：9）的一種反應。雖然這種解釋是可能的解決方法，但卻未被一般學者接受。
    王上15：17對本段事跡並未註明日期。或許本節及15：19的日期事出於抄稿者的筆誤（可能原稿為二十五及二十六年）。

本文章不能留言

  • 收藏 收藏 hover
    已收藏
    0
  • 推文 推文
    0