セクハラ？そんな軽いものではなく「不同意性交」という犯罪の告訴ーそれも実際は虚偽告訴だったーに対して、何故司法という「公正な第三者」を関与させようとしないのですか？またぞろオープンレターでやったみたいに、「非公式な形で」圧力掛けて町長を潰そうという魂胆ですか？
Quote
おきさやか（Sayaka OKI）
@okisayaka
Replying to @OBORO_2020
お時間使うのは申し訳ないので黙ってましたが、この際はっきり言います。意見は変わらないです。何故なら、そもそも私は町議会がセクハラの申し立てに対して第三者委員会を立ち上げなかったことを当時も今も疑問に思っているからです。事の真偽については判断を留保していたので、特段述べることはない
Readers added context
草津町議会は第三者委員会の前にまず全員協議会を開いており、その時点で被害を訴えた新井祥子被告による裁判を理由とした事実関係の回答拒否や一貫性のない発言、事件があったと主張する2015年以来5年間に一度も警察に相談や被害届を出しておらず、民事訴訟もしていないなどの不審な点を確認しています。本人が事実解明に非協力的な場合、第三者委員会でも客観的な調査はできません。
一方で町長が警察へ被害届を出し、裁判も起こした事で司法の場にて虚偽が明らかになりました。
草津町議会だより
令和３年２月定例議会の冒頭に新井祥子議員の言動について全員協議会を開催
town.kusatsu.gunma.jp/www/contents/1…
sankei.com/article/202304…