(cache)えりか on X: "まず「動画あり」「3P」で尚且つ、仕事上付き合いが必要な「同期」という立場、それに加えアルコールがあって、それでなぜ無罪と？もしかして「ノー」と言わなければノーではないと思ってる？" / X

まず「動画あり」「3P」で尚且つ、仕事上付き合いが必要な「同期」という立場、それに加えアルコールがあって、それでなぜ無罪と？もしかして「ノー」と言わなければノーではないと思ってる？

Quote

とある執政官@冤罪ジャングルから国民を守る会

@TFR_JP

Oct 23

◆「袴田事件」を産んだ某国の裁判例・新卒同期と飲み終わりにラブホ3P ・音を立てて笑顔で口腔性交の動画あり・性交→友達に電話→性交再開・顔射されブチギレ告訴・警察官の歩行・顔面検分は「異常なし」・女性は事件後にピースで「露出し放題」とインスタ投稿 ↓ 判決: 有罪(懲役5年6か月)

24.4K

Views

Post