“ファイティングポーズを超えてすでに交戦状態”の声も 創価学会と公明党が震えあがる高市政権からの最大の「嫌がらせ」とは
デイリー新潮配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 宗教法人への課税強化は必要であり、特に宗教活動以外の営利事業に対する課税や財務の透明性を高めるべきだと考えています
- 宗教法人への課税強化は、小規模な神社や寺院にとって負担が大きく、逆に大規模な宗教団体が勢力を拡大する可能性があるという意見もあります
関連ワードは？
- 宗教法人
- 課税
- 創価学会
コメント1289件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
少子高齢化対策、社会インフラの整備（水道管、下水管、電柱、道路等）が叫ばれる日本で、もはや宗教法人に課税しない理由なんてなくないか。生きていくための食料品ですら、８％の消費税がかかる。国会議員が、宗教法人にも課税して、国家と国民を救おうという考えにならないのが不思議だ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
大阪市にあった太閤園の跡地に、創価学会の施設が建設されている。太閤園は藤田男爵ゆかりの施設で、庭園の美しい、結婚式を中心とした広大な宴会施設だった。宿泊施設を持たない宴会のみの営業形態だったので、コロナの影響は大きかったと思う。 立地から考えると、マンションになると思っていたので驚いた。すごい経済力です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
学会員以外からは高市氏は評価が高いからこの支持率になっている。 政治とカネの問題なら斎藤代表も例外ではない。 自らに甘くそして政権を離れた途端、数で押し通すのはどうかと眠いことを言っている。 中国からの影響を色濃く受ける公明党からの脱却は日本人ファーストのこの世間の空気ではむしろ好感触だろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
小さいお寺とか神社も多いし、宗教法人に一律の課税はどうかと思うけど、お布施を別団体に献金するなら課税対象にして良いと思う。 高級車に乗ってる僧侶もいるし、宗教法人の支出については報告させ、ある程度規制したり課税対象にしたりするべきと思う。 有名寺社の拝観料とか、お布施なのか営利活動なのかはっきりさせた方が良いと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
石破政権なら連立離脱はなかったと言うことが、誰が総裁になっても離脱していたと言う話と違うと？ 石破政権とは、連立を継続するときに、文書を交わして約束してるから。石破が総理の間は離脱は無かったんだろうね。 ただ、今回の総裁選に石破は出てないのだから、連立協議は再度やるわけで、その場合、今回の候補のうち誰がなっても離脱する可能性はあったと言うこと。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
尖閣諸島の海域の領海侵入について、今まで黙って見過ごされていたのは、海上保安庁の管轄省庁は国土交通省だから 今まで国土交通省の大臣を握っていたのは公明党 その公明党は中国のいいなりだったので、好き放題され何も手出し出来ない状況だった 今回、その国土交通省を取り戻せたことは何より大きい
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
政教分離は憲法第20条で定められているものです。 （・いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。・国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。） 高市総理と政府には公明党と創価学会の関係についての解釈を一般国民に分かるようにハッキリと示して頂くことを期待しています。応援しています。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
最近外国人が休眠状態の宗教法人を買い取り、マネーロンダリングに使っているという。お布施という形でお金を寄付すれば非課税。宗教活動をしなければそのお布施とされたお金には課税されずに使い放題。 宗教法人に最低限でも会計監査を義務付け、宗教活動に使われている物には非課税で良い。その他には課税するべきだと。 宗教法人への課税は喫緊の課題。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
政治と金の公明へのグレーな資金流入や税の不公平感を是正するためには、現行制度の厳格な運用が効果的です。まず、宗教活動以外の営利事業については法人税の課税を徹底し、財務報告や資産公開の義務化で透明性を高めるべきです。さらに、政治資金規制を強化し、宗教法人からの間接的支援や選挙協力の実態を明確化することで、政治と宗教の不透明な関係を防止できます。収益事業と宗教活動の境界を法律で明確化し、段階的に運用することで、合憲性を保ちながら不正やグレー資金を減らすことが可能です。これにより、制度全体の公平性と透明性を向上させ、国民生活と民主主義の健全性を守る道が開けます。企業献金だけではなく、こちらも併せて推進しないと公正感がありません。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
宗教法人への課税強化について、専門的に学んでいる人に聞いたことがある。宗教法人を課税強化し、 一番困るのが街の神社、お寺だと。なぜなら、収益（寄付）が大したことないのに、土地はだだっ広い、都心の一等地にあったりしたら、さらに固定資産税が高くなり払えないと。 逆に創価学会は信者数、収益（寄付）が他の宗教法人を圧倒しているので、固定資産税くらい余裕で払える。逆に税金が払えなくなった他の神社や寺などの宗教法人の土地を買い漁ってさらに勢力を伸ばすだろうと。昔からある神社や寺は一等地にあること多いので、学会から見れば欲しいだろうと。 この話を聞いたのは10数年前の話で、当時は創価学会ってそんなにいるの？と思った記憶がある。いまは状況が異なるだろうが、うまく創価学会だけ狙い撃ちできる方法があればな。
ログインして返信コメントを書く
