公明党、自公連立政権を離脱へ 斉藤鉄夫代表「いったん白紙」
公明党の斉藤鉄夫代表は10日、自民党の高市早苗総裁に連立政権から離脱する方針を伝えた。企業・団体献金の規制強化について折り合えなかった。四半世紀続いた安定与党を支える自公の枠組みが幕を引き、政治は混迷を深める。
自公両党の連立は1999年10月に始まった。野党時代をはさんで26年間続いてきた。高市氏が20日以降に召集する臨時国会で首相指名されても自民党単独政権になる公算が大きい。
自公党首は国会内でおよそ1時間半会談した。両幹事長が同席した。
斉藤氏は会談後、記者団に自公連立について「いったん白紙にして、これまでの関係に区切りをつける」と明言した。首相指名選挙では「斉藤鉄夫」と記すと説明した。野党には投票しない。
斉藤氏は閣外協力を否定し、野党の立場になるとの見解を示した。連立離脱後の国会対応に関し「何でも反対の敵方になるわけではない」と主張した。政策ごとに判断する考えを示した。
自民党との選挙協力は「人物本位、政策本位だ」と話した。衆院小選挙区で相互に推薦はしないと言明した。
高市氏は会談後、記者団に「一方的に連立離脱を伝えられた。大変残念だ」と説明した。
公明党はこれまで企業・団体献金を受けることができる政治団体を絞る案を求めた。高市氏は「党内に持ち帰って協議し、手続きにのっとって速やかに対応したい」と答えた。
斉藤氏は今後検討するという自民党の立場について「誠に不十分なものであり、極めて残念だ」と記者団に述べた。
政治資金収支報告書への不記載問題について「すでに決着済みとの姿勢は国民の感情とかけ離れている。これでは政治への信頼回復はおぼつかない」と批判した。
自民党幹事長代行に就任した萩生田光一氏を念頭に「秘書が略式起訴された新たな事柄も起こっている」と言及した。一層の全容解明やけじめが必要との認識を示した。
「自民党の不祥事を国民に説明し、応援することに地方議員を含め限界が来ている」と強調した。
西田実仁幹事長は政治資金問題を解決しなければ「物価高対策などへの信頼を得られない」と危機感をあらわにした。
公明党は4日の党首会談で①政治とカネの問題②靖国神社参拝を含む歴史認識③過度な外国人排斥――の3つの懸念を伝えていた。7日に再び会談し、歴史認識や外国人政策はおおむね認識を共有した。
残った懸案は企業・団体献金の透明化だった。公明党は受け取れる政治団体を党本部や都道府県連に絞る案を迫った。自民党は党支部を受け皿から除外すれば地方議員への影響が大きいため反対意見が強い。
高市氏は党首会談で自民党総裁が代われば連立維持はありうるのか聞いた。高市氏によると、公明党側からは前執行部にも申し入れており「今回の総裁選で誰が選ばれても同じだ」との回答があった。
※掲載される投稿は投稿者個人の見解であり、日本経済新聞社の見解ではありません。
この投稿は現在非表示に設定されています
(更新)- 中林美恵子早稲田大学 教授別の視点
公明党が「政治とカネ」について指摘したとおり、与党が衆院選と参院選で議席を減らした要因に「変われない古い自民党」があっただろう。 未だに国会は、仕事をストップさせられたままだ。7月の参院選後、国会議員は10月中旬になっても働かせてもらえない。最大のワークライフバランスが与えられている。 日米首脳会談には潜在的な影響があろう。トランプ大統領は、強いリーダーシップを好む。麻生政権で2009年に自民党が政権を失ったのは記憶に新しい。麻生氏の担いだ総裁が、自民党をどう導くのか。自民党右派再生と純化のチャンスとなるのだろうか。 問題は、普通の国民こそ、本音で「政治とカネ」をどう見るかである。
この投稿は現在非表示に設定されています
(更新) - 鈴木一人東京大学 公共政策大学院 教授ひとこと解説
自民党の中で「政治とカネ」の問題については不問にする・それほど重要な問題ではないとする自己認識と、公明党や国民から見ている「政治とカネ」の問題のギャップが大きすぎたということだろう。結局、自民党は旧来の政治から脱却できない政党とみなされ、ついに26年間付き合ってきた公明党にまで見限られることとなった。首班指名で公明党が高市さんに投票しないことになると(決選投票では指名するだろうが)、高市さんが政権をとっても、政権運営は相当難しくなる。ここぞとばかりに連立を組んで政権を握る政党が出てきてもおかしくはないが、野党に火中の栗を拾う気概があるとも思えない。今後の政治は混沌の中にある。
この投稿は現在非表示に設定されています
(更新) - 上野泰也マーケットコンシェルジュ代表ひとこと解説
「政治とカネ」の問題で折り合えず、公明党は連立政権を解消した。斉藤代表は閣外協力も否定。高市自民党総裁が首相指名選挙で勝利する場合でも、公明党は個別政策で是々非々の対応をとるだろう。市場には、株売り・円売り材料。債券市場では、予算をなんとか通すため財政の拡張バイアスが増すとみれば売り材料で、円安進行がインフレ率を持ち上げて日銀の利上げを誘発するとみれば、やはり売り材料。その一方、「高市トレード」の反動からミニバブル崩壊的に株価下落がきつくなれば、リスクオフから債券買いが強まる公算がある。なお、連立離脱の速報をうけて為替の円高がやや進んだのは、株価急落を想定しての「リスクオフ」の円買いだろう。
この投稿は現在非表示に設定されています
(更新) - 富崎隆駒澤大学法学部政治学科 教授、駒澤大学ジャーナリズム・政策研究所 所長ひとこと解説
以前にも投稿したが、公明党の要求は、評者からみて当然だ 政治資金規正法等の改正では、評者自身は(公選法の選挙運動規程ほか)より抜本的改革が必要であるとの立場だが、公明・国民の改正案は自民党案と比較し、より実効的で「重要な1歩」と評価して良い内容だ。自民案では政党支部設立が事実上無制限で、「透明化」も実質的に機能しないだろう また、公明党は社会文化イデオロギー軸等で中道に位置し、調査結果でも候補者の平均的立場はむしろ立憲民主党の平均にも近い 選挙協力の実態もあり、離脱は容易ではないが、政党間の合従連衡は新たなステージに入ったといえよう
この投稿は現在非表示に設定されています
(更新) - 境家史郎東京大学大学院法学政治学研究科 教授分析・考察
「政治とカネ」の問題は、高市氏が総裁になる前からくすぶり続けてきたことであって(萩生田氏を今回役職に就けた問題はあるにせよ)、公明党・創価学会の中ではかなり前から自公連立への懐疑論が強まっていたということだろう。要するに昨年の衆院選以来の自公両党の選挙での不振がこの事態を招いた。票の切れ目が縁の切れ目、である。 今後の政局の展開は本当に見えない。一つ言えるのは、ある意味で高市自民党がフリーハンドを得たということである。公明党を気にせず、「高市らしさ」を出しやすくなったし、むしろ(保守層しかもはや頼りがない以上)出していかざるを得ないように思える。
この投稿は現在非表示に設定されています
(更新) - 竹中治堅政策研究大学院大学 教授別の視点
8月の産経新聞の世論調査で51.8%が石破首相の続投を容認、自民支持層に至っては76.5%が容認だった。にもかかわらず自民党は石破首相を降ろしてしまった。政策位置的に石破自民党は立憲民主と維新、国民民主の間という絶妙な位置におり、公明党と首相の政策距離は近かった。石破内閣は一つの均衡状態を作っていた。世論はこの状況を理解していたのだろう。高市総裁を選んだことで自民党は国民民主よりも右に移動し、公明党との距離も開き、均衡状態は失われた。連立を維持するためには公明党への格段の配慮が必要だった。しかし、政治とカネの問題、国民民主の関係を重視する姿勢などで自民党は配慮を欠き、この結末となった。
この投稿は現在非表示に設定されています
(更新) - 峯岸博日本経済新聞社 上級論説委員・編集委員ひとこと解説
1999年、小渕政権が公明党と初めて連立を組んだ際のキーマンだった野中広務官房長官番で現場を取材しました。自公双方にアレルギーがあったため小沢一郎氏率いる自由党をクッションとして間に挟む自自公連立でスタートし、以来、26年間信頼関係を築きましたが、今回の推移をみると、羽田政権時代の社会党を思い出します。この時も小沢氏らにないがしろにされた村山富市委員長率いる社会党が非自民連立を離脱し、その後、自民、新党さきがけ両党が村山氏を担ぎ自社さ政権ができます。今後、公明党の斉藤代表が非自民の首相候補になることはないでしょうが、今回、パートナーの公明党を軽視した自民党は政治史の教訓を学ばなかったようです。
この投稿は現在非表示に設定されています
(更新) - 山本健太郎國學院大學法学部 教授分析・考察
めまぐるしい一週間の極めつけに、衝撃のニュースだ。首相指名選挙の行方は混沌とするが、公明党が企業・団体献金を争点化して連立離脱した以上、この問題で公明と歩調を合わせていた国民民主が、公明に代わって政権入りを選択するのは筋が通りにくい。維新もまた、公明・国民案より強硬な改革案を立憲と共同提案しており、自民との連立交渉に踏み出せるかというと、微妙だろう。自民党はこれ以上この問題を放置すれば、短期的な政権の行方も見通せず、次期衆院選でも苦戦必至となる。かといって現執行部が今更踏み込んだ対応をとるとも思えず、八方ふさがりの様相。
この投稿は現在非表示に設定されています
(更新) - 中北浩爾中央大学法学部 教授分析・考察
自公は1999年から続く日本政治で唯一の安定した連立の枠組みでした。連立解消となると、日本政治は流動化し、漂流していくことになります。政権の枠組み、解散総選挙の有無など、全く予想できない状況に入っていきます。ただし、公明党は協力できる自民党議員とは個別的に連携していくはずで、完全に手を切るかは分かりません。
この投稿は現在非表示に設定されています
(更新) - 室橋祐貴日本若者協議会 代表理事ひとこと解説
政治資金に対する規制強化への回答を求めている公明党に対し、自民党は党内できちんと検討をしていないので、当然の結果でしょうね。今後どうなるかは全く読めませんが、政権の枠組みを決めるまでは一定時間がかかる一方、28日のトランプ大統領との首脳会談や補正予算の組み立ては待ったなしの状態です。もはや年内は石破政権が続くというウルトラCすらあり得るのではという気分になってきました。 野党でも連立政権を組む動きが加速していますが、どの政党もこれまで外から要求を出せば良かった立場から、本気で与党として財源確保や制度設計に責任を持つ立場に移行する必要があると、認識を改めなければいけません。
この投稿は現在非表示に設定されています
(更新)
公明党の斉藤鉄夫代表は2025年10月10日、自民党の高市早苗総裁と会談し自民党との連立政権から離脱する方針を伝えました。最新ニュースや解説をまとめました。