Bリーグ 全国に新アリーナが続々誕生！新計画に賛否で住民投票も…
テレ東プラス配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
コメント31件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
民設民営だと自治体の負担も軽くなるし、利便性のいい場所に作っておくと、休日はコンサート平日はバスケの試合と棲み分けができる。 ただ昨今は建設費も人件費も何もかもが値上がりして、以前に比べてお得感が無くなったのは事実。 松江や郡山のように、既存の体育館を改修してBプレミア仕様にするのが落としどころだろうな。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ハコモノ＝悪と考える時点で古い考えの停滞でしかない。 単体で赤字でもトータルとして何を生み出せるかを見ていかないとなんにもない寂しい街として取り残されていくんだろうね。。 大谷のホームランが無観客だとしたら？後ろの観客の反応含が近くに重なって見えるから映像としての価値が何倍にもなる。 お金が落ちる仕組みを作りだす方法はすでに見えてるんだからあとはしっかり結びつけてくれ。。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
Jリーグのサッカー専用スタジアムは、芝の養生が必要なため、リーグ戦以外の用途にはほとんど使えません。そのようなスタジアムをチーム自らの資金で建設するのであれば理解できますが、税金を主体として建設するとなると、税金の公平性の観点から反対意見が出るのも当然でしょう。 一方で、バスケットボールのアリーナは試合のない日でも、イベントやコンサート、地域の催し、さらには災害時の避難施設としても活用できます。用途の幅がある分、行政としても「使い道がある」と説明しやすいのかもしれません。 北海道のエスコンフィールドや長崎のスタジアムシティのように、チーム（民間）主体で建設されることが問題が起きない形でしょう。用途が限られた施設ほど、利益を享受する人々が中心となって整備するのが筋だと思います。 大阪・吹田市の市立スタジアムがサポーターの寄付金によって建設されていますが、これこそ究極の理想形でしょうね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
豊橋の場合は後味が悪い感じだよね。市が事業者と契約をする前に反対派の人達は住民投票をしてほしいと言ってた。でも住民投票が行われたのは市が事業者と契約をした後。事業者と契約をした後にアリーナ建設の話がなくなれば違約金が発生する。違約金が発生するタイミングでの住民投票は意味がない
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
Jスタジアムの建設に否定的なコメが見られますが、そもそもJリーグは地域に夢と彩りを与え、スポーツを通しての地域貢献をテーマのひとつとして掲げています。過疎化が進み、若い人達が楽しむ娯楽であったり、家族や地域を通してのコミュニティが薄らいで、活気がなくなっているところに夢を与えるという事は、まさにお金では測れない部分なのです、スタジアムに税金を投入する事は確かに望ましい事ではないかもしれませんが、その地域ひとりひとりの心に彩りを広げる事ができるという事実は、お金という単位で測る以上に大事な事ではないでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
結局の所は、建物の稼働率と交通機関、ホーム都市部の具合だろう。競争するのに多数チームも良いがプロチームとしての全国興行、スポーツとしての世界のレベル、色々含めるとNBAチーム数より多いのもレベルの分散化、低下を招くとも考えられる。 税金アリーナ反対地区なら他に移れば良いだけ、NBAでさえ移転がある。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
地域創生もいいけど、やはりあり程度人口が増える地域を狙っていることに変わりはないでしょう。そういう上ではハコモノが出来すぎてしまう懸念もあります。今のタワマンのように使われなくなってしまう場所もどんどん増えてしまうような気もする。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
昭和時代と違って、とっくにスポーツ界だけのモノじゃなくなった。 反対する人のうち、欧米のまちづくりの成功例を見てる人はどれくらい？ 皆無？ もはやビジネスとして中国にも追い抜かれて久しい。人集めの拠点としての工夫を考える方に集中しなきゃよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
民設民営が好ましいよね、イベントも可能だし稼働率が上がる Jの様に天然芝で稼働率低いと自治体の重荷になりかねない Jクラブも以前とは異なり民設じゃないと反対が大きくなっているからね
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
地域で温度差はあると思う。 アリーナを計画していても、豊橋市のように選挙や住民投票で是非を問うというように揉めに揉めるところもあれば、宇都宮の様に早く作れみたいなところもある。 民設民営となれば文句は出ないだろうが。
ログインして返信コメントを書く
