ふたばフォレスト

運用する予算をバカ食いするんだが

空母で大変なのは建造よりも維持では

乗せる人が足りない

スレあきなにビビってんの？

造れる
が運用等でヘリ空母ぐらいなもん

>日本って空母造れる能力あるの？
何で造れないと思ったの？

日本は護衛艦しか作れない

既にあるじゃん

外側だけなら作れるよ
けど利用を考えると給油船兼RO-RO船兼ヘリ空母になる

現行で運用されているヘリ空母は戦闘機運用も可能
つまり

潜水艦の時代だぜ

作れはするけど進水後に続々と仕様未達とデータ改竄が判明するパターンでしょ

空母だけ作ればよいとか思ってる人多いよね

>潜水艦の時代だぜ
潜水艦空母

>何で造れないと思ったの？
なんで作れると思ったの？

スキージャンプないから空母じゃないってオチじゃないよね？

>なんで作れると思ったの？
造ってるから

海外の造船技術盲信してる人可哀想

>スキージャンプないから空母じゃないってオチじゃないよね？
それじゃアメリカには空母がないことに

>潜水艦空母
伊号四百かよ

事実上のSTOVL空母なら二隻既に保有してる

>既にあるじゃん
固定翼機の重整備できないからちょっと違うんだけどね

>>スキージャンプないから空母じゃないってオチじゃないよね？
>それじゃアメリカには空母がないことに
スキージャンプが無ければ空母じゃないって良くわからないのが日本が空母どうのっていってるからまたかと思ったのよ

イタリアが2026年から本格空母の研究開始するって

10万トンクラスの正規空母を作れるかどうかで言えば作ったことないのでわかりませんとしか
そんな空母のノウハウ持ってる企業国内に無いし

>スレあきなにビビってんの？
ビビってないアル

小型民間機が降りれるような空母にして普段は離島の飛行場やってれば
運用費を少しは稼げるのでは

>日本は護衛艦しか作れない
高市政権「護衛艦呼称辞めます」

射出カタパルトの技術が割とシークレットなんだっけ

>乗せる人が足りない
無理矢理定員減らしてるのにそれでも足りない
今戦争したらとんでもない事になる

>イタリアが2026年から本格空母の研究開始するって
フランスは建造開始したな

ヨーロッパ最大の原子力空母ついに建造スタート！ 次世代原子炉×電磁カタパルト 就役はかなり先

フランス軍事省は2025年9月末、次世代空母「PA-NG」の建造を開始したと発表しました。

>日本は護衛艦しか作れない
スキージャンプ＋全通飛行甲板の大型護衛艦でいいですよね

日本は原子力空母8隻戦略原潜8隻の新八八艦隊をそろえるべきなんよ

今の自衛隊のドクトリンって長射程対艦ミサイル重視だから正規空母必要とするかは微妙な気がする

空母1隻ではそもそも役に立たない
少なくとも3隻は必要その上で
1隻の建造費用が1兆円
艦載機50機で5000億円
艦艇飛行隊人員が合計6000人
その人件費が年間1000億円
空母と飛行隊維持費が年間1000億円
空母がドッグ入り中の飛行隊の陸上基地建設に1000億円
陸上基地クルーの人件費が年数百億
まあその他に金が要るので最初の年で2兆円
その後も毎年数千億円の金がかかる

災害の多い日本だと空母よりV/STOL能力持った揚陸艦の方が使い勝手がいいかなって

>まあその他に金が要るので最初の年で2兆円
子供家庭庁の予算で3セット揃うな…
まあ人員が全く足りない方が大変だろうな

空母1隻だけで運用なんて無理だからな
空母1隻に護衛艦と潜水艦が数〜十隻、で1つだしな
こんなのアメリカとかじゃないと運用できんよ

>イタリアが2026年から本格空母の研究開始するって
なんでイタリアに空母いるんだ？
特に遠隔地に領土ないよな

昔「日本は米国にとっての不沈空母だ」って発言した政治家がいた

>>イタリアが2026年から本格空母の研究開始するって
>フランスは建造開始したな
トルコも強襲揚陸艦のなんちゃって空母じゃないちゃんとしたの真面目に検討してるんだっけ
露助のは現有の一隻満足に手入れできなくなって完全にプレーヤーじゃなくなったけど新たな勢力が続々と参入しつつあるな

艦内にスターバックス開店しないと

>なんでイタリアに空母いるんだ？
>特に遠隔地に領土ないよな
あの辺はNATO全体で考えないとあかん

>イタリアが2026年から本格空母の研究開始するって
チャイナの欠陥みて前のカタパルトを１本にしているのか
さすがだな

>災害の多い日本だと空母よりV/STOL能力持った揚陸艦の方が使い勝手がいいかなって
多目的揚陸艦は建造予定だった気がする

>子供家庭庁の予算で3セット揃うな…
あれ7兆金を使ってて全て使途不明らしいな…
な〜んの成果も無いしマジで解体し大臣と職員を不正行為で告発するべきだ

>イタリアが2026年から本格空母の研究開始するって
グリペン乗っけるのか

>あの辺はNATO全体で考えないとあかん
NATO共同で同じ機種の空母そろえたほうがいいのではって思う

>空母1隻ではそもそも役に立たない
ロシアは唯一のが得意の永遠に修理中だと思ってたら遂に終わったね
まあ空母よりはるかに小さな駆逐艦すら満足に手入れできなくなっちゃったし無理ないわな

>>なんでイタリアに空母いるんだ？
>>特に遠隔地に領土ないよな
>あの辺はNATO全体で考えないとあかん
対岸のアフリカ側を用警戒だしね
リビアにはロシアが間借りしているし

>>なんでイタリアに空母いるんだ？
>>特に遠隔地に領土ないよな
>あの辺はNATO全体で考えないとあかん
NATO内で連合艦隊やる決まりになってる関係でいろいろ役割分担があるみたいだね

タイだって空母はある

中国が近すぎて単なる的ではという話がでてるから作らないとおもう
有事は貨物船徴用してコンテナに燃料とかミサイル積んどいて
船員や整備班はオスプレイで移動とかそんな感じでいいだろう

>>イタリアが2026年から本格空母の研究開始するって
>グリペン乗っけるのか
普通にF35Bとかじゃないの？

イギリス、フランス、イタリアで空母の連携出来る強みは大きい

>日本って空母造れる能力あるの？
ドンガラ自体は作れるだろうけど
カタパルトは知見がないからそこを位置から開発するかアメリカから輸入するか程度かな

>ブラジルだって空母はある

>NATO共同で同じ機種の空母そろえたほうがいいのではって思う
空母は大国の象徴的存在でもあるからそこは味方同士でも各国意地張り合ってるんかな
個人的には軍拡決めたドイツのも見てみたいかな

>イギリス、フランス、イタリアで空母の連携出来る強みは大きい
フランスの艦載機はイギリスとイタリアのには降りられないじゃん…

>イギリス、フランス、イタリアで空母の連携出来る強みは大きい
スペインのもほぼ空母だしヨーロッパの大国の艦でまとめると結構な勢力よね

空母はある程度デカくないと役に立たんのですよ

>個人的には軍拡決めたドイツのも見てみたいかな
やっぱり艦名はグラーフツェッペリンになるのかな

技術；ない
金：ない
施設：ない
装備：ない
運用能力：ない
法整備：ない

愛国バカウヨ「可能」

原子力エンジン作らせてもらえる？

>技術；ない
>金：ない
>施設：ない
>装備：ない
>運用能力：ない
>法整備：ない
>
>愛国バカウヨ「可能」
寄生虫叩き出せば余裕だが？

>>イギリス、フランス、イタリアで空母の連携出来る強みは大きい
>フランスの艦載機はイギリスとイタリアのには降りられないじゃん…
ン？
連携だよ？
なんで航空機のローテーションすんの？

>技術；ない
>金：ない
>施設：ない
>装備：ない
>運用能力：ない
これのことか？

>63 無念 Name としあき 25/10/21(火)10:47:18 No.1360312940 +
>技術；ない
>金：ない
>施設：ない
>装備：ない
>運用能力：ない
>法整備：ない
>愛国バカウヨ「可能」

>原子力エンジン作らせてもらえる？
自分で作るだけ
原子力の問題は核燃料の濃度
軍用だとできる限り高濃度にして整備の回数減らさないといけないんだがアメリカがそれを認めない
韓国は濃縮じゃなくて沈殿だからと屁理屈こねて高濃度の作ったけど多分艦船に載せたら制裁されて終わり

クズネツォフは実質退役状態だが退役はしてないようなので先が気になるんだよな
だらだら何年か保管してから除籍決定かな

>ン？
>連携だよ？
>なんで航空機のローテーションすんの？
有事に相互運用しない前提の連携か
まあ連携ちゃー連携か

>まあ空母よりはるかに小さな駆逐艦すら満足に手入れできなくなっちゃったし無理ないわな
アメリカと張り合える身の丈じゃなくなったのに無理くり見栄で空母や原子力巡洋艦維持しようとして艦隊ごっそり沈んだのがいかにもって感じ

>>イギリス、フランス、イタリアで空母の連携出来る強みは大きい
>フランスの艦載機はイギリスとイタリアのには降りられないじゃん…
そもそも他国の艦載機も降りれるような訓練やってる海自が珍しいんだが

NATO各国に降りられるのにフランスのがイタリア艦に降りられないからなんだと言うんだろ
難癖付けたいだけなのかねえ

技術的な問題はカタパルトくらいだろ

>そもそも他国の艦載機も降りれるような訓練やってる海自が珍しいんだが
アメリカとフランスはクロスデッキの訓練してるけどね

空母は中国みたいに侵略じゃなくて防衛だろうからなあ

ぶっちゃけ仮想敵が空母いるほど遠くなくない？
VTOL空母くらい諸島防衛にあってもええけど

カタパルトがシークレットなのは有名だけど、着艦装置の方は簡単なんかな

>そもそも他国の艦載機も降りれるような訓練やってる海自が珍しいんだが
QEにアメリカ海兵隊のF-35Bも載ってるの無視かよ

日本の防衛方針が中韓露朝にメンチ切ってビビらせておくのが目的だしな
空母所持する程ならば核弾頭を所持する方が安く済む

威嚇用にはいいだろうけど実際の戦闘になるとミサイル＆ドローンの飽和攻撃受けて役立たずになりそう

>ぶっちゃけ仮想敵が空母いるほど遠くなくない？
自国の基地がない方向からも攻撃や迎撃できるのは強みかなと思う

>だらだら何年か保管してから除籍決定かな
空母の運用ノウハウを完全に失いたくないだろうし稼働状態は無理でも形だけでも保存の状態維持しそうだけど現状次期艦上機とかも全然進んでなさそうだしなあ

防衛にはそこまで必要じゃないよな
あれば便利だけどフォード級みたいな本格空母は持て余す

最初の方のレスからしてスレ文への直接回答を避けててダメだった

>着艦装置の方は簡単なんかな
シナはワイヤーの開発ができなかった

>NATO各国に降りられるのにフランスのがイタリア艦に降りられないからなんだと言うんだろ
ラファールこれに降りれるの？

外洋に打って出る必要がないんだからこんなもんいらんだろ
F35を100機増やしたほうがいい

遠くの国に攻め込む気もないのに
対艦ミサイルですぐ沈む
でかい的いらないでしょ

>>そもそも他国の艦載機も降りれるような訓練やってる海自が珍しいんだが
>QEにアメリカ海兵隊のF-35Bも載ってるの無視かよ
35bならほぼ何処の空母でも運用可能だろ？
何ムキムキしてるのさ

ロシア海軍は単独スレが欲しいかも
後継が決まらないままクズネツォフが退役して原潜閥優位が明確になったらいずれ立つかもしれんけど

潜水艦すら外洋に出られないのに何隻もセコセコいじってる方がおかしいんだ

>>NATO各国に降りられるのにフランスのがイタリア艦に降りられないからなんだと言うんだろ
>ラファールこれに降りれるの？
陸に降りられるっていってんのに大丈夫です？

>空母は中国みたいに侵略じゃなくて防衛だろうからなあ
日本近海防衛なら空母からじゃなく陸地の滑走路からでも十分行動範囲内だし
防衛目的でわざわざ空母で持つ必要ないのがな

>威嚇用にはいいだろうけど実際の戦闘になるとミサイル＆ドローンの飽和攻撃受けて役立たずになりそう
これからは小型無人機の時代だろうなあ
空母よりそっちの対策練ったほうがいい

陸地の滑走路なんてミサイルですぐにボコボコにされるのては

>陸地の滑走路なんてミサイルですぐにボコボコにされるのては
陸の滑走路は直ぐに直せるだろ
空母の滑走路は数年かかるぞ

>35bならほぼ何処の空母でも運用可能だろ？
では親方様
CATOBAR空母でF-35B を運用してる実例をお出しください

>陸地の滑走路なんてミサイルですぐにボコボコにされるのては
昔ながらのセンシュボーエーとか言ってたらそうなるな

>>>そもそも他国の艦載機も降りれるような訓練やってる海自が珍しいんだが
>>QEにアメリカ海兵隊のF-35Bも載ってるの無視かよ
>35bならほぼ何処の空母でも運用可能だろ？
>何ムキムキしてるのさ
自分が何も知らなくてムッと来たのを人に押し付けるなよ…

>35bならほぼ何処の空母でも運用可能だろ？
飛行着艦甲板を専用に改修しないと運用厳しいです

>日本近海防衛なら空母からじゃなく陸地の滑走路からでも十分行動範囲内だし
>防衛目的でわざわざ空母で持つ必要ないのがな
日本近海ではない離島で中国空母が活動する想定の最低限の情報すらおさえてないのな

>陸の滑走路は直ぐに直せるだろ
>空母の滑走路は数年かかるぞ
直してる間に何発追加のミサイル飛んでくるんです？

適当な事を言いまくって突っ込まれたらキレてうんこ貼るしかないんやな

>直してる間に何発追加のミサイル飛んでくるんです？
ミサイルが来るのわかってるのに何もしない前提は何なの？

>>35bならほぼ何処の空母でも運用可能だろ？
>飛行着艦甲板を専用に改修しないと運用厳しいです
改修前のいずもで降りれてるんだから特に問題ないだろ

ロシあきかシナあきでも混じっていたのかウンコし始めたよ

>>陸の滑走路は直ぐに直せるだろ
>>空母の滑走路は数年かかるぞ
>直してる間に何発追加のミサイル飛んでくるんです？
その前提なら空母の方が大変なんじゃ…

>>>35bならほぼ何処の空母でも運用可能だろ？
>>飛行着艦甲板を専用に改修しないと運用厳しいです
>改修前のいずもで降りれてるんだから特に問題ないだろ
運用には問題あるから改修してるんだよなぁ…

>後継が決まらないままクズネツォフが退役して原潜閥優位が明確になったらいずれ立つかもしれんけど
クズネツォフ終わる前ずっと前からソ連ロシアは原潜重視よ
次期戦闘艦のゴルシコフ級が計画当初から縮みに縮んでもSSNやSSBNは時間掛かってもでかいままなの貫き通してるし

>改修前のいずもで降りれてるんだから特に問題ないだろ
運用を前提にしてる艦でも着艦位置への排気熱ダメージ大きいからちゃんと強化してるんですよ

今の戦闘機は半径1キロ位しか飛べないとか思ってるんだろうか

>チャイナの欠陥みて前のカタパルトを１本にしているのか
欠陥か？
ただ単にクズネツォフの甲板レイアウトのままってだけでは

>今の戦闘機は半径1キロ位しか飛べないとか思ってるんだろうか
J-99かな？

>>直してる間に何発追加のミサイル飛んでくるんです？
>ミサイルが来るのわかってるのに何もしない前提は何なの？
中国のミサイル発射施設ぶっ壊せる装備ないじゃん

>今の戦闘機は半径1キロ位しか飛べないとか思ってるんだろうか
戦闘行動半径で見ても硫黄島まで往復は流石に無理だけどね

ドローンガーミサイルガーで勝手に盛り上がってるけどウクライナの空軍基地が実際どうなってるか完全に忘れてない？

空母作るなって周辺諸国が五月蠅いから作ってないのにそいつらが空母作って領海侵犯してきてんのにほんとふざけんなって話だあよ

単艦運用の空母なんかただの的よ

しー
あったとしても教えたらいけないです

>>>>35bならほぼ何処の空母でも運用可能だろ？
>>>飛行着艦甲板を専用に改修しないと運用厳しいです
>>改修前のいずもで降りれてるんだから特に問題ないだろ
>運用には問題あるから改修してるんだよなぁ…
現に降りているのにナニ言い訳しているのかなぁ…

>単艦運用の空母なんかただの的よ
艦隊わざわざバラして台湾の周りグルグルしてる中国海軍の悪口やめようぜ

>クズネツォフ終わる前ずっと前からソ連ロシアは原潜重視よ
>次期戦闘艦のゴルシコフ級が計画当初から縮みに縮んでもSSNやSSBNは時間掛かってもでかいままなの貫き通してるし
高市「次世代の動力を活用したVLS搭載潜水艦の保有にかかる政策を推進します」
おっと日本海軍の戦略原潜爆誕か？

>>チャイナの欠陥みて前のカタパルトを１本にしているのか
>欠陥か？
>ただ単にクズネツォフの甲板レイアウトのままってだけでは
レイアウトはアメリカ空母のコピーじゃん

>>>>>35bならほぼ何処の空母でも運用可能だろ？
>>>>飛行着艦甲板を専用に改修しないと運用厳しいです
>>>改修前のいずもで降りれてるんだから特に問題ないだろ
>>運用には問題あるから改修してるんだよなぁ…
>現に降りているのにナニ言い訳しているのかなぁ…
降りたから問題なかった！と言い張っても現実には改修してるので無理筋ですね

空母なんて乗せる飛行機を妥協すれば陸軍でも作れるし

>現に降りているのにナニ言い訳しているのかなぁ…
過去に無改修で運用できるってスレ乱立させてた子かな？

>ドローンガーミサイルガーで勝手に盛り上がってるけどウクライナの空軍基地が実際どうなってるか完全に忘れてない？
ロシアにミサイル攻撃されまくってもさほど堪えず
普通に戦えてるらしいね

>単艦運用の空母なんかただの的よ
中国「空母3隻セットで運用なら無敵じゃね？」

>>>チャイナの欠陥みて前のカタパルトを１本にしているのか
>>欠陥か？
>>ただ単にクズネツォフの甲板レイアウトのままってだけでは
>レイアウトはアメリカ空母のコピーじゃん
福建はアメリカ空母と違ってカタパルトが20メートル長いんだからそのままのレイアウトを使うなら全長350メートルにすれば良かったんじゃないかな

>中国「空母3隻セットで運用なら無敵じゃね？」
３隻同時に運用できてないじゃん

>中国「空母3隻セットで運用なら無敵じゃね？」
艦載機がSTOBARとCATOBARとで2種類あんのが面倒そう

うんこがドバッと出ても話に入れない惨めさは否定できないんやな

「しない」と「出来ない」の違いが分からないからうんこなんだろうな

クズネツォフ〜福建は甲板レイアウトがそのままなんで
まぁカタパルトを想定していないクズネツォフ級の限界かと

>中国が近すぎて単なる的ではという話がでてるから作らないとおもう
>有事は貨物船徴用してコンテナに燃料とかミサイル積んどいて
>船員や整備班はオスプレイで移動とかそんな感じでいいだろう
日本郵船「は？（殺意）」

愛国ウンコマン

>クズネツォフ〜福建は甲板レイアウトがそのままなんで
>まぁカタパルトを想定していないクズネツォフ級の限界かと
艦はサイズ据え置きでカタパルト載っけたらそりゃあ無理は出るよね…

>>日本って空母造れる能力あるの？
>何で造れないと思ったの？
電磁カタパルトとか着艦ワイヤー作れなそうだから

現時点では作れないが予算と人材突っ込めばとしあきの生きてる内には作れるだろう
そんな金あるのかそんな事する意味あるのかってのが問題だが

>愛国ウンコマン
いつもの自白でダメだった

>電磁カタパルトとか着艦ワイヤー作れなそうだから
CATOBAR空母じゃないと空母として認めない基地外だ

作れる作れないで言ったら多分作れるけど
米空母みたいな規模のは要らんだろ

技術以外の問題の方が大きそう

わざわざF-35Cなんて生産数少なくてコスト爆上がりの機体買ってまでCATOBAR空母整備するとは思えないしね

やるならイタリア海軍のカヴールやトリエステみたいなのでいいな

>>電磁カタパルトとか着艦ワイヤー作れなそうだから
>CATOBAR空母じゃないと空母として認めない基地外だ
AEWも運用できない空母に価値ある？

>艦載機がSTOBARとCATOBARとで2種類あんのが面倒そう
J-15はどっちでも使えるしJ-35も車輪止めの改修が確認されたらどっちでも使えるようになる
試験場だとJ-35対応の車輪止めが確認されてる

>>>単艦運用の空母なんかただの的よ
>>中国「空母3隻セットで運用なら無敵じゃね？」
>３隻同時に運用できてないじゃん
大元のレスは空母打撃群の話ししてるんだろうけど
次のレスが空母3隻のローテーション体制の話を始めて
そんでその次のレスは打撃群もローテーションも分かってない
このグダグダ感よ

>作れる作れないで言ったら多分作れるけど
>米空母みたいな規模のは技術的に無理だろ

>やるならイタリア海軍のカヴールやトリエステみたいなのでいいな
それで中国空母にどう勝つんだ？
艦載機の数でもAEWの有無でも負けてるのに

米空母みたいなのも作れるか作れないかの2択なら作れるだろ
作ったところで時間と金の無駄になるだけで

>>>電磁カタパルトとか着艦ワイヤー作れなそうだから
>>CATOBAR空母じゃないと空母として認めない基地外だ
>AEWも運用できない空母に価値ある？
空母としてあちこち出てくなら致命的だけど
どうせ遠征する訳でもないから基地からのE-767とE-2で良いってのが現状の判断

>>やるならイタリア海軍のカヴールやトリエステみたいなのでいいな
>それで中国空母にどう勝つんだ？
>艦載機の数でもAEWの有無でも負けてるのに
海上戦力だけで戦う想定は草生やされても仕方ないな

>それで中国空母にどう勝つんだ？
空母に対する攻撃は潜水艦やミサイルじゃだめなのか？

海自が作っても飛行隊は空自所属とか訳の分からん事になる

空母には空母をぶつけんだよ！って散々馬鹿にされてたのにまだやってんのか…
他の攻撃手段も混ぜるに決まってるのに

>>>>チャイナの欠陥みて前のカタパルトを１本にしているのか
>>>欠陥か？
>>>ただ単にクズネツォフの甲板レイアウトのままってだけでは
>>レイアウトはアメリカ空母のコピーじゃん
>福建はアメリカ空母と違ってカタパルトが20メートル長いんだからそのままのレイアウトを使うなら全長350メートルにすれば良かったんじゃないかな
勝手知ったるクズネツォフ系の船体設計でカタパルト運用を確実に実現するというのが福建のコンセプトだろうからそこまで行くと次の原子力空母でとなるね
中国の兵器開発はアメリカみたいに一気にゲームチェンジャー（）作るって習慣は無いから

福建はカタパルト試験の時に側面から排気してたから内部も大半がクズネツォフと同じっぽいのよね
クズネツォフ級のディーゼル発電機は側面排気だから

>海自が作っても飛行隊は空自所属とか訳の分からん事になる
アメリカやイギリスも含めて艦の運用組織と艦載機の運用組織が別なんてままある事では

戦車不要論を必死こいて否定してたけどドローンで案の定だし
こんなのにムキムキしてる奴はまず当たり前に何が必要かもわからないんだからどうしようもないね

>>やるならイタリア海軍のカヴールやトリエステみたいなのでいいな
>それで中国空母にどう勝つんだ？
>艦載機の数でもAEWの有無でも負けてるのに
何で１国であたるの？
中国みたいに孤独じゃないのよ？

戦車不要論真面目に受け止めてる国があるなら教えて欲しいくらい

>戦車不要論を必死こいて否定してたけどドローンで案の定だし
>こんなのにムキムキしてる奴はまず当たり前に何が必要かもわからないんだからどうしようもないね
また自分が何が必要か理解できずに馬鹿にされに来ましたって叫ばなくても

>戦車不要論真面目に受け止めてる国があるなら教えて欲しいくらい
むしろ各国戦車開発に全力出してる状況よね

>>艦載機の数でもAEWの有無でも負けてるのに
>海上戦力だけで戦う想定は草生やされても仕方ないな
それは中国も一緒
東シナ海の中華機動部隊は中国空軍のエアカバー下にある

>>>艦載機の数でもAEWの有無でも負けてるのに
>>海上戦力だけで戦う想定は草生やされても仕方ないな
>それは中国も一緒
>東シナ海の中華機動部隊は中国空軍のエアカバー下にある
いずもやかがが東シナ海に…？

レールガンが実用段階になってるなら電磁カタパルトへの技術転用ができそうだな

>戦車不要論を必死こいて否定してたけどドローンで案の定だし
>こんなのにムキムキしてる奴はまず当たり前に何が必要かもわからないんだからどうしようもないね
存在しないドローンの幻覚が見えているみたいだ

>日本って空母造れる能力あるの？
造船能力自体危ういって聞いたけどどうなの？

>戦車不要論真面目に受け止めてる国があるなら教えて欲しいくらい
現場では相手が戦車出したら不利になるから結局は絶対に消えない

>>日本って空母造れる能力あるの？
>造船能力自体危ういって聞いたけどどうなの？
それはアメリカとかイギリスでしょ

>1761011205873.mp4
降りられるんだ・・・
無茶し過ぎだろう

>降りられるんだ・・・
>無茶し過ぎだろう
まぁ北海とかは日本海とは比較にならんほど荒れますので

>>日本って空母造れる能力あるの？
>造船能力自体危ういって聞いたけどどうなの？
日本が造船能力危うい扱いだと欧米は喪失してると言っても良いくらいになるぞ

造れるといっちゃ造れる

>>戦車不要論を必死こいて否定してたけどドローンで案の定だし
>>こんなのにムキムキしてる奴はまず当たり前に何が必要かもわからないんだからどうしようもないね
>存在しないドローンの幻覚が見えているみたいだ
ドローンは存在するんだよ
存在しないって何だ

>>日本って空母造れる能力あるの？
>造船能力自体危ういって聞いたけどどうなの？
まともに造船出来る国が日中韓ぐらいしか無いのですが…

日本もどんどん船つくってるだろ

日本列島を空母と見なして…

>まともに造船出来る国が日中韓ぐらいしか無いのですが…
その3カ国で一番下なのが日ですが…

>日本列島を空母と見なして…
沈没する

>>まともに造船出来る国が日中韓ぐらいしか無いのですが…
>その3カ国で一番下なのが日ですが…
だからナニ？
作れないって言いきるのかな

>>まともに造船出来る国が日中韓ぐらいしか無いのですが…
>その3カ国で一番下なのが日ですが…
なのにもがみ型改は需要があるんですよね

二位の韓国が中国にメッチャ圧されてるからって日本に当たらなくても…

>>日本列島を空母と見なして…
>沈没する
日本列島の質量が沈没…世界各地で被害甚大です

>>>日本列島を空母と見なして…
>>沈没する
>日本列島の質量が沈没…世界各地で被害甚大です
韓国、中国の沿岸部は大津波で消滅！

>二位の韓国が中国にメッチャ圧されてるからって日本に当たらなくても…
韓国製の軍艦はこれから日本にハイエンドは需要奪われそうだから必死なのかもね

デッキにでっかく８８って書き込んでほしい

>>二位の韓国が中国にメッチャ圧されてるからって日本に当たらなくても…
>韓国製の軍艦はこれから日本にハイエンドは需要奪われそうだから必死なのかもね
日韓がアメリカに軍艦を売り込みまくる時代が来るかもしれないね・・・
代わりに原潜やら空母買わされるだろうけど

>代わりに原潜やら空母買わされるだろうけど
アメリカはまともな年数で作れる様にならないと売る事はおろか自国内の分も不足するだろ

>日韓がアメリカに軍艦を売り込みまくる時代が来るかもしれないね・・・
>代わりに原潜やら空母買わされるだろうけど
売り込んだイタリアの現状見てるととても売り込みたいと思えないと思うが

>日韓がアメリカに軍艦を売り込みまくる時代が来るかもしれないね・・・
嬉しい話だが自分とこの作るので忙しいのに製造ライン足りるかね

>売り込んだイタリアの現状見てるととても売り込みたいと思えないと思うが
設計だけ売り込んだら原型留めてない上にまともに造れてないとかどんだけだよって感じね…

>>日韓がアメリカに軍艦を売り込みまくる時代が来るかもしれないね・・・
>嬉しい話だが自分とこの作るので忙しいのに製造ライン足りるかね
オーストラリアに売る分には余裕がある程度なんで少し時間が必要なくらい

>>>日韓がアメリカに軍艦を売り込みまくる時代が来るかもしれないね・・・
>>嬉しい話だが自分とこの作るので忙しいのに製造ライン足りるかね
>オーストラリアに売る分には余裕がある程度なんで少し時間が必要なくらい
長期的には技術者招聘してアメリカ現地で作るようになるんじゃないかな
準備大変そうだけど

>代わりに原潜やら空母買わされるだろうけど
空母より原潜の方が買うならこれってなってるんじゃなかったっけ？
待ち伏せで海峡封鎖用の日本の潜水艦だと
太平洋走り回って撃沈するには分が悪いからな

>長期的には技術者招聘してアメリカ現地で作るようになるんじゃないかな
>準備大変そうだけど
アメリカで工員がろくに集まらなくて無理なんだよなぁ…

>>長期的には技術者招聘してアメリカ現地で作るようになるんじゃないかな
>>準備大変そうだけど
>アメリカで工員がろくに集まらなくて無理なんだよなぁ…
トランプはアメリカ製造業復権させようとしてるし国民もそれには賛成だけど
肝心の作業員になりたがる国民がいないっていうね

>>>>日韓がアメリカに軍艦を売り込みまくる時代が来るかもしれないね・・・
>>>嬉しい話だが自分とこの作るので忙しいのに製造ライン足りるかね
>>オーストラリアに売る分には余裕がある程度なんで少し時間が必要なくらい
>長期的には技術者招聘してアメリカ現地で作るようになるんじゃないかな
>準備大変そうだけど
そもそもバイアメリカン法があるから最初っからアメリカで作る必要があるような

>そもそもバイアメリカン法があるから最初っからアメリカで作る必要があるような
ノックダウン生産ならなんとか

>>長期的には技術者招聘してアメリカ現地で作るようになるんじゃないかな
>>準備大変そうだけど
>アメリカで工員がろくに集まらなくて無理なんだよなぁ…
まあ問題はそこだよな
日本もそうなりそうで怖いけど

>そもそもバイアメリカン法があるから最初っからアメリカで作る必要があるような
詳しく知らんけど進水式は他国で済ませて最後の艤装だけやっちまえばOKみたいな緩い法じゃなかったっけ

アメリカは潜水艦はちゃんと作れてるの？

>アメリカは潜水艦はちゃんと作れてるの？
何処と比較して？

>>そもそもバイアメリカン法があるから最初っからアメリカで作る必要があるような
>詳しく知らんけど進水式は他国で済ませて最後の艤装だけやっちまえばOKみたいな緩い法じゃなかったっけ
最終費用の55%がアメリカ産じゃないとダメ
2024年から65%に2029年から75%にと段階的に強化
かなりガチガチだから韓国がアメリカの造船所買って負債抱え込んでる
ちなみに鉄鋼が主の製品なら外国製は5%未満じゃないとダメ

>No.1360341474
何も作れなくなるフラグにしか見えない…

作れはするだろうけど運用する金も意味もない気がする

>空母で大変なのは建造よりも維持では
何度かアメリカに空母買わないか？と打診されてるけど全部断ってるのはそれも一因だよね…
イギリスですら2隻で苦労してるし

今の環境で普通の空母が生き残れると思えないんだよな
潜水ぐらいできないと

>>空母で大変なのは建造よりも維持では
>何度かアメリカに空母買わないか？と打診されてるけど全部断ってるのはそれも一因だよね…
>イギリスですら2隻で苦労してるし
これからは最初から省人化対策盛り込んだ構造になってないと無理だわな

>>空母で大変なのは建造よりも維持では
>何度かアメリカに空母買わないか？と打診されてるけど全部断ってるのはそれも一因だよね…
>イギリスですら2隻で苦労してるし
QE級なんて海自の艦隊1つ分くらいの人員要するしまあ無理だわ

>オーストラリアに売る分には余裕がある程度なんで少し時間が必要なくらい
それはオーストラリアの造船所で作るんだけど
最初の数隻さえ海自分を当ててるのに

>QE級なんて海自の艦隊1つ分くらいの人員要するしまあ無理だわ
中国は3隻運用できて4隻目も作るのに？

>昔「日本は米国にとっての不沈空母だ」って発言した政治家がいた
冷戦時代はソ連が攻めてくると言われていたがそれは大間違いで
ソ連にその意図も能力もなかったし米国と日本防衛庁では
世界有事の際は極東で西側陣営が攻勢に出ると計画していた
それを考え合わせると不沈空母発言の意味がわかる

まあ冷戦期はソ連が攻勢に出るのは欧州だと予想されてたし
後背を衝くのに太平洋から攻めるのは道理だわな
ウラジオ艦隊も米第7艦隊より圧倒的に小さいし

空母って敵国近くに浮かべて攻め込むための前線基地として使う物だから
自衛隊には要らんじゃろ
被災地近くに浮かべてヘリの燃料や物資を補給するヘリ空母があれば充分

>イタリアが2026年から本格空母の研究開始するって
オットーメララの国だけあってどこまでも艦砲にこだわるんだな

>中国は3隻運用できて4隻目も作るのに？
そりゃ中国の国防予算は公開されてる分だけでイギリスの6倍ぐらいあるからな

>それはオーストラリアの造船所で作るんだけど
本当にオーストラリアで造れるのか怪しまれてるじゃん

webm;3

>>それはオーストラリアの造船所で作るんだけど
>本当にオーストラリアで造れるのか怪しまれてるじゃん
じゃあ海自にはこれ以上オージーの分まで作る能力ないからこの話はこれでおしまいやな

>>>それはオーストラリアの造船所で作るんだけど
>>本当にオーストラリアで造れるのか怪しまれてるじゃん
>じゃあ海自にはこれ以上オージーの分まで作る能力ないからこの話はこれでおしまいやな
海自が造船能力持ってる世界線は笑った

>海自が造船能力持ってる世界線は笑った
多分中国と同じだとおもったんだろうな
あそこは全部党が運営してるもんな

日本て何処の国と戦うつもりなの？
っていうか今後も交戦する事ってある？

>日本て何処の国と戦うつもりなの？
>っていうか今後も交戦する事ってある？
交戦することはあるだろう
問題はウクライナみたいに大量の犠牲を出しても諦めずに何年も戦う意志があるどうかだ

>売り込んだイタリアの現状見てるととても売り込みたいと思えないと思うが
仕様をロクに固めないまま見切り発車で工事はじめて、
あれが欲しいこれが欲しいやっぱいらないやっぱいるってやるから、
いつまで経っても船一隻出来ねえんじゃねえかって言われてるな

アメリカみたいに世界の警察名乗る訳でもないしイギリスみたいに世界に飛び地持ってる訳でもないし
中国みたいに海洋進出を目論んでる訳でもない
日本近海での専守防衛が主体ならそこまで本悪的な空母は必要ないって感じじゃないかな
そんな国が実質的なヘリ空母4隻持ってる上に新型多目的母艦も計画してますって十分凄い

軍備は相対的なものだからな…
周辺国が沿岸警備隊レベルの船しか持ってないならこっちも小さな船で十分だけど
隣に空母を３隻以上揃えて巡洋艦だ原潜だって持ってる国がいるからこっちもそれなりに持たなきゃいけなくなる

空母作るぐらいなら掩体壕を完備させる方が先だろうな
さっさとしないと始まった瞬間終わるぞ

あれ
もしかして世界中で建艦競争始まってる？

>空母作るぐらいなら掩体壕を完備させる方が先だろうな
>さっさとしないと始まった瞬間終わるぞ
まずマンションから停泊してる護衛艦や潜水艦がメザシで並んでるのが丸見えな時点で戦争にならないわ

>No.1360359480
>No.1360359980
また馬鹿が2匹ノコノコとやって来たな

>あれ
>もしかして世界中で建艦競争始まってる？
10年前から始まってるぞ…

CSG編成するならSSN要ると思うんだけど
潜対潜の代わりに哨戒機でサニタイズするんだろうか

今の馬鹿みたいに大きくなったコンテナ船を沈めたら
被害は二次大戦の頃の比じゃないよなぁ

防衛大臣に進次郎を置くような国に空母が造れるの？

>防衛大臣に進次郎を置くような国に空母が造れるの？
総白痴の中国共産党にも空母は作れたぞ？

>艦内にスターバックス開店しないと
???「…うるさいですね」

空母なんてありませんよ？
甲板広くして使いやすくしただけですから

>潜水艦空母
１５分で対艦弾道弾が飛んでくる時代だから潜水空母でも厳しそう

航空機運用型護衛艦しか作れないと思う

こんな金食い虫いらん
こんなおもちゃ欲しがるようになったら
亡国も時間の問題

ロシア「ちがうこれはただの重航空巡洋艦じゃ…」
ドイツ「ちがうこれはただの農業用トラクターじゃ…」

ソ連/ロシアの巡洋艦は主力艦しか名乗ることが許されない区分なのよな

>こんな金食い虫いらん
>こんなおもちゃ欲しがるようになったら
>亡国も時間の問題
急に中韓ディスるじゃん

>>こんな金食い虫いらん
>>こんなおもちゃ欲しがるようになったら
>>亡国も時間の問題
>急に大日本帝国ディスるじゃん