渡邉究/数学科准教授/KADOKAWAより「すごすぎる数の図鑑」発売中/YouTube

9,141 posts
Opens profile photo
渡邉究/数学科准教授/KADOKAWAより「すごすぎる数の図鑑」発売中/YouTube
@Kiwamu_Watanabe
中央大学理工。代数幾何。「すごすぎる数の図鑑」発売中:kadokawa.co.jp/product/322501 数学YouTube:youtube.com/channel/UCRcK- 2018年度建部賢弘賞受賞
文京区春日sites.google.com/site/kiwamuwat…Joined March 2022

渡邉究/数学科准教授/KADOKAWAより「すごすぎる数の図鑑」発売中/YouTube’s posts

Pinned
KADOKAWAから、7月17日に数学の本が出版されます! シリーズ累計60万部突破の「すごすぎる図鑑シリーズ」。 対象は小学校高学年〜。 中学・高校で習う内容から最先端の研究の話題まで、幅広く紹介しています。
M1の頃東工大の藤田先生の講義を受けたが履修者は私一人。「ききたいことを話す」ということで、毎週講義の最初に先生の論文について質問。藤田先生は1分くらい天井の1点を見つめ、その1分の間に20年くらい前の論文の内容と証明を全て思い出し解説をするという講義だった。凄まじかった。
なんちゃって学者がメディアに取り上げられる。 →政府や各省庁の委員に任命される。 →メディアで「すごい学者」として持ち上げられる。 →世間一般に「すごい学者」として認知される。 この流れ何度目? 某国際政治学者、某脳科学者、某社会学者とかと同じじゃん。
私が学生のとき、「20歳までに異性と付き合ったことないやつには人権ない」(言い方はもっとひどかった)みたいなことが平気で雑誌に載っていて、それを読んだ10代の子供たちはそれを鵜呑みにし、、、みたいなことが普通にあった。今思うとハラスメント以外の何ものでもないし、当時嫌な思いをした人が
大学も『ドラゴンボール』的なところがあって 学部生:論文を読んでる修士すごい! 修士:論文を書いてる博士すごい! 博士:論文書いて講義をしている助教すごい! 助教:論文+講義+研究室運営+学内業務している准教授すごい! 准教授:...+学内外業務+〇〇長+...している教授すごい!
全く知らなかったのだが、教育界にこういう方がいらっしゃるんですか・・・。 『+、-、×、÷、=や分数の横棒を定規を使って丁寧に線を引く習慣が身に付けば、成績もグンとアップします。』 いや、あがらんと思うぞ。
The image is a screenshot of a tweet by 渡邉究/数学科准教授/2025夏に一般向けの数学の本を出版予定/YouTube (@Kiwamu_Watanabe), expressing surprise about an educational figure who advocates for a meticulous approach to writing mathematical symbols. The tweet references a quote from another user, SanchezK1016, suggesting that using a ruler to draw mathematical symbols like '+', '-', '×', '÷', '=', and fraction bars can significantly improve academic performance. The text in the image is in Japanese and discusses this educational method, questioning its effectiveness with a humorous tone. The composition is simple, focusing on the text without any additional graphics or images, emphasizing the content of the discussion.
Quote
Sanchez K
@SanchezK1016
Image
Image
Image
こんな子どもを脅してミニ定規を強制的に売り付けるような模擬授業を公開してるような人は知らない方がよいだろう。 x.com/give3kinsura/s…
Replying to
「大人でも解けない人が結構いるだろうな。」と書きましたが、正直に言うと、ほとんどの方は解けない(ないし、真面目に考え考えることをしない)のではないかと思っています。twitterでこの問題がTLに流れてきた方々はそもそも算数や数学が得意な方が多いのではないでしょうか。
「研究費を国で出さずに、成果は海外のを使えばいい」という意見を見かけた。研究が止まれば後継も育たない。民間のポストがほぼない数学の場合、いざその分野の研究や技術への応用が必要になった時に手が届く人材がいなくなる。他人の研究を横取りしてすぐ自分のものにできるほど甘くはない。
Replying to
コメントやらリツイートが増えており、一人一人にコメントすることはできそうにありません。ご了承ください。 情報を追加すると、この問題は小学校2年生用です。現時点では足し算と引き算しか習っていません。掛け算や負の数はまだ習っていませんし、x, y など文字で置くこともできません。
給与の問題ではなく若手研究者の一般的現状として ・学部4年+修士2年+博士3年課金済み ・若手ポストは平均3年の任期つき ・将来の保証なし ・公募の倍率は数10~100倍 ・公募で戦う相手は東大京大旧帝大卒が大多数 ・異動があるためパートナーも定職につきにくい など問題がいっぱいあって厳しい。
Quote
武田紘樹
@tomatoha831
研究者辞めようかな。月30万円では家族の生活を支えられない。家族を巻き込んで耐え続けたところで安定した仕事に就けるか分からない。研究者の人生を舐めてるとしか思えない規則や待遇、環境や態度しかない。自分達の世界が異常なことに気づいていない。最近毎日妻と家計や将来のことで喧嘩してる。
Replying to
子供と一緒に以下のように考えました。 1) 十の位の数を足しても一の位は変わらない。 2) 一の位に2が出てくるには苺を3個足した数の一の位が2である必要がある。 3) 苺に0から9の数を入れて、苺3つではいくつになるか全部書き出す。 4) 結果として苺=4が分かる。 5) 柿=7が分かる。
大阪大基礎工卒の方が「複素数は存在しない数」と言っている件、中大文学部卒のひろゆき氏も「虚数は存在しない」と過去に言っていた。世間一般には阪大卒や中大卒は勉強がよくできる人のはず。その人達の中にも分かっていない人がいるんだから、数学が世間に広く理解される日なんて来ないだろうな。
飛び級、博士号の早期取得、主席などが天才エピソードとしてしばしば語られるけど、実際にはそんなことは研究からしたらどうでも良い些細なこと。学部や大学院のときは平凡でも、その後すごい研究成果を上げる人もいるし、逆もある。結局、我々には人を見る目などないのだと思う。誰がどこで化けるかな
Quote
渡邉究/数学科准教授/KADOKAWAより「すごすぎる数の図鑑」発売中/YouTube
@Kiwamu_Watanabe
一般的な数学者には小中高と地元の公立という人はいっぱいいる。私の場合、小中高と地元の公立で、高校は当時の学区の3番手。早稲田入学時、偏差値は一番低い部類。大学も大学院も第一志望は落ちたが、それでも同期の中で初めに学振、博士号、ポストを得たのは私だった。 x.com/Kiwamu_Watanab…
「私立大のデータサイエンス系学部・学科における昨春の一般選抜のうち、数学を選ばずに受験できる大学は約半数もあった。」 数学が(全く)できないデータサイエンティストとは?使えない人材を増やしても仕方がない。分離融合で最も問題なのは、高校数学でさえ理解できない学生が多数いること。
Quote
産経ニュース
@Sankei_news
数学なしでも 人気のデータサイエンス系、私大の半数で受験可能 sankei.com/article/202401 薬学部も新設ラッシュが続いたものの、2021年、厚生労働省が薬剤師の人数について、2045年に、最大で12・6万人過剰になる可能性があるとする推計結果を公表している。
国際研究集会に行って驚いたのは(もちろん良い意味で)、 めちゃくちゃ研究がすごい数学者でも、英語は全然流暢じゃなくて、ザ・ジャパニーズイングリッシュだったこと。 結局のところ、評価されるのは英語力じゃなくて、研究の中身。
Quote
烏賀陽(うがや)弘道
@ugaya
ごめんなさい。 高市早苗さん、これほど英語が下手だとは思わなかった。 これはとてもネイティブに通じるレベルではない。 英語の音節やパンクチュエーシヨン、アクセント、すべてめちゃくちゃ。 ベタベタのジャパニーズイングリッシュ。 いやはや、これはひどい。 x.com/koume_withlove…
Replying to
これは通信教育のテキストの問題ですが、平均的学力を持った子供が自分で解答を得るのは難しいので、親がちゃんと教える必要があると思います。私は大学で数学の教員をやっているので、一般的な親御さんよりは数学が得意なので良いですが、親にとっても結構ハードルが高いと思いました。
学部生、院生の皆さん、勉強の時間を削っても若いうちから運動をした方が良いと思います。 運動に時間を割くことが無駄に思えるかもしれませんが、長い目でみれば、「健康面」、「精神面」どちらからみても必要。 健康な身体と精神は研究生活には必要不可欠。一流の研究者の多くは体力も化け物級😳
段階別! 数学の難問を解くのにかかる時間⏰ ✏️小学生:30分以内 ✏️中学生:1時間以内 ✏️高校生:1日 ✏️大学生:1週間 ✏️大学院生:1年 ✏️数学者:10年以上 学生さんが「〇〇が分からなくて1週間もかかっちゃいました」ということがあるけど、こちとら同じ問題を10年考えても解けないわ😂
全面AO入試にするとのことだが、大学教員にそこまで「人を見る目」も「時間」もあるとは思えない。 結果として、偏差値の高い高校から取ることになるんじゃないのかな?
Quote
ya
@aisa_rizapuro
東北大学が「将来的に一般入試の廃止、全面AO入試にする」ことを発表しました。 早稲田、慶應などの難関私立大学も続々と一般入試の比率が下がっていますし、他の国立大学も同じ道を歩む可能性もあります。 受験生はペーパーテスト対策だけに集中すればいいという時代は終わりを告げるでしょう…
私は頭が良くないので、数学を理解するまでに人より時間がかかる。学部時代に読んでいたハーツホーンを久しぶりに手に取ったが、自分なりに頑張って読んでいたことがよく分かる。 何度も本が分裂して補修しての繰り返し。これだけやればさすがに少しは理解できるようになるよなぁという感じ。
『「数学ができる人は必ず早熟である」という思い込み』は一般にあると思う。私は何も関係ないと思うが。早熟でその後伸びなかった人も、大学院から本気で数学を始めてすごい研究者になった人も知っている。フィールズ賞受賞者の広中先生による関連記事⬇️
Image
Quote
R. Shimada
@JeN4iPasLeTemps
なぜ数学者は特定の有名高校出身者ばかりなのか?|R. Shimada @JeN4iPasLeTemps #note note.com/rshimada/n/nd1
Replying to
昨日のポストのように「大学は勉強するところじゃなくてパートナーを探すところ」と言っていると、いまは「そんなことないよね」ですんでいるのが、段々変わっていってしまう可能性がある。いまの10代はしっかりしているかもしれないが、それでも社会的な雰囲気というものに個人は影響されてしまう。勉