ふたばフォレスト

うおっまぶしっ

メガソーン23スレかと

ちょっと温めるだけで

ネトサヨの憧れ

海面も眩しい時があるから海を訴えます

太陽「まぁ気ぃ付けてや〜」

ちょっと前まで海上に造るって話だったのにいつのまにか
山を大規模に切り開いて作ってる奴

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>山を大規模に切り開いて作ってる奴
需要無い山奥の山林にまで固定資産税取るから喜んで土地売る人間が多いからな

悪いのは日本政府と中国人であって
山を中国人に売る人はもう面倒見きれなくて大変だから売ってるんですよ
そこは理解してやってください

>うおっまぶしっ
早朝に東に向かったり夕方に西に向かっても眩しい

価値の無いクソ山からも税金巻き上げてる結果ではあるわな

大昔は落ち葉を集めて肥料にしたり、燃料を得るための山だったけどそんな必要もなくなってただの税金奪われるだけの土地になってるしな
それ買ってくれるなら即売るわ
誰が悪いってそんな無価値な土地からも税金せしめる国

勘違いしてる人が大多数だけど
どの発電方式でもデメリットは存在する
やたらと原発推進する奴らが多いけど
最終処分場１つ作れていないのが現状な上に
どれだけ安全基準を引き上げてもフクシマの二の舞になる可能性は排除できない

風力発電も地下でディーゼルエンジン使ってるのバレたしエコもへったくれもない

>山を大規模に切り開いて作ってる奴
まあ80億人も居たらどうあっても酸素は薄くなるし
誤差っちゅーていいわな

大阪の会社が釧路でメガソーラーやんの意味わからん
大阪の方が電力使うだろ大阪でやれ

>悪いのは日本政府と中国人であって
>山を中国人に売る人はもう面倒見きれなくて大変だから売ってるんですよ
>そこは理解してやってください
いや？ただの売国奴だから許さない

>No.1360123074
原発はメガソーラーと比較できないくらい安定した発電が出来るメリットがあるからな

>どれだけ安全基準を引き上げてもフクシマの二の舞になる可能性は排除できない
安全！（10年殺し）

>大阪の会社が釧路でメガソーラーやんの意味わからん
>大阪の方が電力使うだろ大阪でやれ
北海道で独立して鎖国するならまあ

>いや？ただの売国奴だから許さない
日本政府が売るしかないような税金かけてるからだけど頭お弱いの？

山にメガソーラー作るなというなら
お前がその山を買え

事故とか災害の範疇超える被害が普通に出る原発はないわ
事業災害オール免罪の国で回せる事業じゃない

中国人は日本人と違ってお金持ってるからね
彼らに「買っていただいてる」の
日本人には高くて手が出せないからね

>>いや？ただの売国奴だから許さない
>日本政府が売るしかないような税金かけてるからだけど頭お弱いの？
お前五毛だろ、売国奴を庇うな

>勘違いしてる人が大多数だけど
>どの発電方式でもデメリットは存在する
>やたらと原発推進する奴らが多いけど
>最終処分場１つ作れていないのが現状な上に
>どれだけ安全基準を引き上げてもフクシマの二の舞になる可能性は排除できない
日本は他国と比べても元々の保守性に福島も加わって原発面では終わってる
核融合普及するまで原発後進国のままだろうな

>>山を大規模に切り開いて作ってる奴
>まあ80億人も居たらどうあっても酸素は薄くなるし
>誤差っちゅーていいわな
そもそもの話なんだけど日本がいくら努力したところで大国が馬鹿みたいな浪費するから日本がどんだけ頑張って成果出しても無駄なんですよ
その前提のうえでね、日本で利権をしゃぶりたいからやってるやつがいる

日本の森林は減ってないんだよなあ

これ維持費のがかかりそうなんだけど
特に昨今は豪雨やら巨大台風もじゃんじゃかくるし
いっぱつでおしゃかになるリスクもあるような

普通に宇宙で発電して地上に送電しろや

>これ維持費のがかかりそうなんだけど
>特に昨今は豪雨やら巨大台風もじゃんじゃかくるし
>いっぱつでおしゃかになるリスクもあるような
もう大火事出して延焼して消防士が放水すると感電のリスクあるから止められない事件も起こってるし
なんなら電線ごっそり盗まれて大損こいてる、これはやる前から予想されてた

パネル一枚で補助金お幾らなんだろな

高市さんも最初は国産パネルを使えば問題ないって言ってたし

もっとやれ

クマがしょっちゅう来るようになった原因の一つなんじゃないか？

導入量ピークは2014年
10年前に日本の太陽光ブームは終わった
世界的にはピークにまだ全然ピーク到達しないで伸び続けてる

>メガソーラー
田久保に垂れる
蜘蛛の糸（字あまり

実情として再エネの発電量が原発を上回っているので
石油や石炭の消費量を減らすために今後も推進していくよ
不確定要素が発電力ぐらいだし

>クマがしょっちゅう来るようになった原因の一つなんじゃないか？
なわけねーだろカス
森を切り開いてら熊の数は減る
現状は10年前の3倍になってんだよ

>日本の森林は減ってないんだよなあ
陰謀論者のバカ共は全てをメガソーラーの責任にしとるからな
林業が絶滅して森林面積は増え続けてると言うのに

中国の去年1年間のソーラー導入量は日本が過去数十年分の3倍

中国は砂漠あるから設置場所には困らんよな

太陽光を含む再エネのおかげで電力不足にもほとんどなってないのが昨今の現実

ネトサヨのメガソラ推進のお陰で日本はクマだらけ

>どれだけ安全基準を引き上げてもフクシマの二の舞になる可能性は排除できない
フクシマは原因がはっきりしてるだろ

アフリカでは中華メガソーラーの破壊運動が広まってるらしい

>>山を中国人に売る人はもう面倒見きれなくて大変だから売ってるんですよ
>いや？ただの売国奴だから許さない
じゃあ愛国心で面倒みれない山林を買い取れば良いのでは

そこの環境壊してまで作る意味あるんかこれ

>そこの環境壊してまで作る意味あるんかこれ
米作るにも服の工場作るにも環境壊してるぞ

>どれだけ安全基準を引き上げてもフクシマの二の舞になる可能性は排除できない
片仮名表記する人嫌い

実際どのくらい電力生成してるのかよく知らない

>クマがしょっちゅう来るようになった原因の一つなんじゃないか？
本気で言ってそう

逆なんだよね服米作りたくて破壊したじゃなくて
いらんパネル買わされてじゃあソーラーするかって破壊してんの

熊の数が2倍に増えてるのは餌が足りないせいだ！って言ってるも同然なのにね
足りてるから増えてるんだよ

ソーラーパネルのおかげで夏場の電力不足を回避できてよかったね

>中国の去年1年間のソーラー導入量は日本が過去数十年分の3倍
パネル作りまくってんだから設置で材料に困らんだろうな

>中国の去年1年間のソーラー導入量は日本が過去数十年分の3倍
中国が作りすぎて日本が買わされたってのが嘘ってのがわかる

メリットもデメリットも両方あるいまんところメリットのほうが大きい

>実際どのくらい電力生成してるのかよく知らない
実はもう既に日本の電源構成の１割をあっさり超えてたりする
https://www.isep.or.jp/archives/library/15158
実は水力を上回ってるんよ

環境破壊

>実は水力を上回ってるんよ
はえ〜やるじゃん

>実はもう既に日本の電源構成の１割をあっさり超えてたりする
だから夏の電力足りたのよね

>環境破壊
日本には自然林は残ってないので管理できてないほうが問題なんだ

>だから夏の電力足りたのよね
冬は時間帯が合わないんだよね…

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

江戸時代とか戦後に森林を破壊し尽くしてるから今は自然は増えてるのよ
必要に応じて管理しつつ減らすのは悪いことじゃないし
実際には管理できてなくてトータルでは増えてる

地震台風雪まであるうちの国とはめちゃくちゃ相性悪いと思う

外国人が日本に来ると風力発電と太陽光パネルの少なさにびっくりするという

メガソーラーで得た電力って
もちろん最寄の街に転用しているんでしょ

熊「もう山にはおられんごつ！」

メガソーラーのせいで気温が上がって熊が降りてきて水害が起きてるんだぞ

ソーラー発電した電気を電力網なんかに流さず
何かその場で作ればいいのに

まあ増減しまくる電力の制御大変だしね

管理していない人工林なんて全然保水力無いからむしろ土砂崩れ促成地域だぞ

ソーラーの話になると急に環境問題を提起するハーマンが現れるマジック
生態系が崩れる？環境汚染が深刻化する？何今更言ってんだ

いっぱいある無人島とかも全部ソーラー島にしちゃえ

>まあ増減しまくる電力の制御大変だしね
オンラインで操作するより
近くでやった方がいいよね

>ソーラー発電した電気を電力網なんかに流さず
>何かその場で作ればいいのに
レーダー基地とか

業者の身元にロクなのがない

>いっぱいある無人島とかも全部ソーラー島にしちゃえ
ケーブルと言った電力網はどうするんだよ

杉林根絶やしにして全部ソーラーパネルで置き換えるくらいはやってもらいたい

日本じゃ人の手の入らない土地なんてあっという間に緑に飲まれる

むしろ使えるもんは全部使ったほうがいいと思うけどね
少なくとも東京23区みたいに土地が高くて高層マンションがあるところに無理して屋根につけるより
土地が安くて道路と電線くらいしかインフラのない原野に大量に置くほうがよっぽど有意義になる

幹線道路に近い物件は季節と時間次第で運転中の車両に太陽光線反射攻撃してくるのが怖い

化石燃料の輸入量減らさないとどんどん円安と物価高進んでいくんやぞ

>幹線道路に近い物件は季節と時間次第で運転中の車両に太陽光線反射攻撃してくるのが怖い
太陽出てる時間は運転しないほうがいいんじゃね

>土地が安くて道路と電線くらいしかインフラのない原野に大量に置くほうがよっぽど有意義になる
そして盗まれる電線

>少なくとも東京23区みたいに土地が高くて高層マンションがあるところに無理して屋根につけるより
予備電力とか考えるとありだぞ
それ

🐻

積雪で潰れてくパネル

>業者の身元にロクなのがない
>そして盗まれる電線
こういうのはマジ問題
ただメガソーラーの問題ではない

>積雪で潰れてくパネル
最近のはそういうのもないよ
垂直設置したりヒーターで溶かす機能もあるから雪原区域でも使える

再エネ賦課金やめようぜ
FITとかFIPもやめてさ、ちゃんとした市場価値で評価した方がいいって

>ただメガソーラーの問題ではない
人が少ない田舎だと盗みやすいやろ？

劣化したら処分に困る

>ヒーターで溶かす機能もあるから雪原区域でも使える
割り合わないんじゃね？

>そこの環境壊してまで作る意味あるんかこれ
環境壊して電気代安くなるならわかるけど
環境壊したうえに電気代は高くなるし、再エネ投資やってる金持ちや企業が儲かるだけ
こんなもん投資家が税金取ってるようなもんだぜ

メガソーラーで山切り崩すケースは全体的にみたらかなり少ないんだけどな
地盤調査や伐採で金も時間もかかるからそれだったら平野や原野に設置するのが一般的

>>積雪で潰れてくパネル
>最近のはそういうのもないよ
>垂直設置したりヒーターで溶かす機能もあるから雪原区域でも使える
それはメガソーラーで可能でしょうか
逆に怖すぎる

>ヒーターで溶かす機能もあるから雪原区域でも使える
無理無理
豪雪地帯で雪が積もるって家が埋まるレベルだから

>メガソーラーで山切り崩すケースは全体的にみたらかなり少ないんだけどな
計画が各地にあるよ実際に伐採してるところもある

日本は世界的に見ても、そもそも日照時間が短い方の国なので
ソーラーと相性が悪い上に
夜に発電できない点などを考えると
ソーラーだけを増やして意味ないんだよな

>ヒーターで溶かす機能もあるから雪原区域でも使える
雪を熱で溶かすだけの電力使ってたらエネルギーの採算取れないんじゃないかなあ

パネル作るのが一番環境破壊でもある
代替の素材も開発中ではあるが

中国利権

>それはメガソーラーで可能でしょうか
>逆に怖すぎる
両面発電ってのもあるので
降雪対策で高さを嵩上げして降雪後の反射を利用できるやつもある

>>ヒーターで溶かす機能もあるから雪原区域でも使える
>雪を熱で溶かすだけの電力使ってたらエネルギーの採算取れないんじゃないかなあ
雪が降るって事は日差しがないって理解してるか？

>メガソーラーで山切り崩すケースは全体的にみたらかなり少ないんだけどな
>地盤調査や伐採で金も時間もかかるからそれだったら平野や原野に設置するのが一般的
日本は山林が7割で平地が3割
平野には人が住んでて人口密度高いし
値段が付くような土地でメガソーラーなんかやったら効率悪いよ
傾斜地とか擁壁の側に家が建つような国でメガソーラー自体効率悪い
しかも高湿度で寒暖差も大きいし台風も来るし
水害も地震もある

太陽光パネルって2.5トンとかの荷重に耐えられるのか？

在日が立てたスレかこれ

>メガソーラー
こいつどのくらい電力を賄えてるんだろう？

>雪が降るって事は日差しがないって理解してるか？
じゃあヒーター動かせないじゃん
施設稼働率が低すぎてただのゴミにしかならないんじゃね？
ただでさえ曇りで3割くらいの発電にしかならないのに

>>メガソーラー
>こいつどのくらい電力を賄えてるんだろう？
安定しないくて大規模停電の原因になりかねなくて
真夏に捨ててる時もあるんだよな

北海道は広くて土地余ってるけど豪雪地帯多くてそう簡単に設置できないから想像以上に設置されてない

晴れの日以外発電しないって思ってる人が結構多いけど
かなりの曇りでも３割程度は発電するし何なら雨でも１割は発電するよ

>化石燃料の輸入量減らさないとどんどん円安と物価高進んでいくんやぞ
その物価高を押し上げてるのがコスパの悪い再エネなんだよなあ
再エネ賦課金払ってんのだって、今の価格よりも超高い化石燃料輸入してるようなもんでね
採算取れるようになってから導入すりゃいいのに
補助金出して利益誘導するバカのせいで大変なことになってんだけど

>北海道は広くて土地余ってるけど豪雪地帯多くてそう簡単に設置できないから想像以上に設置されてない
釧路はそういう意味で理想なんだよな
雪もほとんど降らないし土地も二束三文　何の事業にも活かせないから必然的にああなる

日本は地震·台風·豪雪の自然災害の三重苦な地域なんだよな
そのせいでソーラーとは本当に相性が悪い

ヨーロッパで日蝕になった時に大規模な電力の変動で停電なったのは吹いた
まあ今は分かったから予めカットすればいいんだろうが

自然災害リスクと土地の価格と日照時間でトータルに考えると宮崎が理想なんよな
台風リスクくらいしかない

>No.1360139111
天気次第だから安定性が低いんだよなあ
投資してる人たちは発電量がいくら低くても再エネ賦課金のおかげで利益が出るラインまでお金貰えるんだけど
強制的に徴収されてる側はその不採算性を押し付けられちゃうんだよね
そうなると物価も高くなるし、消費者もお金を使えなくなるし、国民も実質的に再エネ事業者に税金払ってるようなもんだし
再エネ事業者以外誰も得しないんだよな

>自然災害リスクと土地の価格と日照時間でトータルに考えると宮崎が理想なんよな
>台風リスクくらいしかない
風速60㍍に耐えられればいいが
パネルが飛ばされた時の被害は恐ろしいぞ

夜は結局の所、カバーする為に火力を使わないとダメになる理由で
昼間はソーラー分だけ火力をセーブするとかの必要も出てきて
火力発電の効率を無駄に落とす事になってたりするんだよな

過去にダム建設反対した左翼の手のひらクルクルぶりったら

太陽光パネルリサイクル法案とかも整備してからじゃないとな

>人が少ない田舎だと盗みやすいやろ？
つまり田舎の問題

日本にソーラーを設置しようと思ったら
風速60mに耐えられて耐荷重2.5トンとかのスペックが必要なんだよな

>自然災害リスクと土地の価格と日照時間でトータルに考えると宮崎が理想なんよな
>台風リスクくらいしかない
くらいしかで片付けて良いリスクじゃない…

>>人が少ない田舎だと盗みやすいやろ？
>つまり田舎の問題
とどのつまり都市にメガソーラーだな

伊東の学歴詐称おばさんが負けたから
これでメガソーラー復活できるな

>伊東の学歴詐称おばさんが負けたから
>これでメガソーラー復活できるな
前市長「お前じゃねぇ座ってろ」

メガソーラーの会社が設置費用を負担して
都市部の住宅にソーラーパネルを設置するのはどうだろう
東京都で設置義務とか言ってるなら出来ると思うが

としあきよ
自分の電気料金内訳を見たことあるか？
再エネ発電賦課金で毎月1000円ぐらい払わされてるんだよ

>としあきよ
>自分の電気料金内訳を見たことあるか？
>再エネ発電賦課金で毎月1000円ぐらい払わされてるんだよ
パネルとバッテリーで自家発電して契約切ったほうがいいな

家庭内揚水発電とか出来ないのかな？

家庭のエネルギー消費の大半は給湯とエアコンなので熱の形で貯めておけばいい
熱湯とか氷とか
エコキュートできた

まーメガソーラーどころか各地の山林の土地が次々と中国人に買収されてるんですけどね
https://president.jp/articles/-/103824

>とどのつまり都市にメガソーラーだな
真面目にそう
韓国の高速道路に設置とかいいよね

>韓国の高速道路に設置とかいいよね
自転車道の屋根にするのとても良いと思う

ソーラーシェアリングでいいんじゃねえの？
農地転用がネックだけど陰生植物なら生産力にそこまで影響ないし
作業者も熱中症リスクを減らせるし売電収入も得られるからこういうとこに補助金出せばええねん

屋根のあるところ全部に置きてえな
それやろうとしたのが百合子か

月極駐車場に屋根代わりに設置して欲しい
なんでやらないんだろう？

>月極駐車場に屋根代わりに設置して欲しい
>なんでやらないんだろう？
建築許可とかめんどくさそう

真夏はパネルが80度に達してめっちゃ熱い

>中国は砂漠あるから設置場所には困らんよな
送電の時点でロスが出ることすら知らなそう

>自転車道の屋根にするのとても良いと思う
熱大丈夫？

東京のビルの外壁全てソーラーパネルにしたら反射した太陽光でさらにエネルギー集まるんじゃないの?
俺って結構頭いいかも

>月極駐車場に屋根代わりに設置して欲しい
屋根の代わりにならないのと整備する時に車追い出さないといけないとか
あと一番大きいのは今の補助金とか再エネ賦課金みたいな制度によって強制的に徴収して利益を得ているので
そういった制度の変化によっては負債になる可能性が大きい
家の屋根につけてちょっと得したとか損したくらいならいいけど
事業としてやって長期的に見て利益が出るかってわからないからなあ

もっと蓄電施設は作ったりしないの？

>もっと蓄電施設は作ったりしないの？
あくまで売電のみが前提ならパネルとパワーコンディショナーだけあればいい
そのパワーコンディショナーも買い替え10〜15年と言われてるから余計な費用負担になるくらいなので
防災じゃなく営利目的なら絶対に蓄電はスルーする

>熱大丈夫？
他と同じだろう

>もっと蓄電施設は作ったりしないの？
大阪の火力発電所跡地に蓄電所を建設…関西電力、２０２８年運転開始へ

>防災じゃなく営利目的なら絶対に蓄電はスルーする
FIP

>屋根のあるところ全部に置きてえな
>それやろうとしたのが百合子か
ペロブスカイトが実用してからにしてもらいたいな
先に国ぐるみでやってくれたほうがコスト下がるし

違反事業者だらけ

小泉元首相も原発反対
売国は原発批判をずっとしてたのが答え合わせになったな
ありがとうメガソーラー
日本の電力問題には何一つ寄与せず自然は壊してくれて…

ペロブスカイトは生まれる前から死にそうだよ
シリコン系の低コスト化が進みすぎて
唯一のメリットが無くなりそう

蓄電池で頑張るのなんて今の性能じゃ非効率だから
ダムをバンバン作って揚水発電所にした方がよい
ソーラーのエコ発電を最大まで活かすには
ダムの増産は必要た

>ペロブスカイトが実用してからにしてもらいたいな
>先に国ぐるみでやってくれたほうがコスト下がるし
日本は10年前は年間9GWもソーラー導入してたんだよ
それがここ数年は年間4GW程度になってる
これだけ大減速してるんだからあらゆる方式を片っ端から導入したほうがいい

>蓄電池で頑張るのなんて今の性能じゃ非効率だから
メリットしかない
そのままだと使いにくいソーラーを安定電源に変えられる
年間にわずかな時間しか動かしてない火力発電所を廃止できるのが電力会社にとってメリット大

中華パネルがんがん導入せねばー

昔は国産パネルが強かったんだけどね
導入量が減る国では国内工場なんか維持できないから仕方ないね

>垂直設置したりヒーターで溶かす機能もあるから雪原区域でも使える
雪国育ちだけど冬ってほとんど太陽出ないぞ
そんなだから発電力よりそのヒーターの消費電力のほうが多そう

>小泉元首相も原発反対
小泉家は太陽光パネルで商売してるからね

ソーラレイ

>雪国育ちだけど冬ってほとんど太陽出ないぞ
日本よりさらに厳しいイギリスなどでも発電できてるわけでして

>ソーラーシェアリングでいいんじゃねえの？
>農地転用がネックだけど陰生植物なら生産力にそこまで影響ないし
>作業者も熱中症リスクを減らせるし売電収入も得られるからこういうとこに補助金出せばええねん
それ地元でやってる所多いけど
勧めてきた企業の殆どが設置するだけして土地を放置してるのが多いぞ…
だから、企業がソーラーパネル事業を役所に持ち掛けてきた場合は拒否してる

>>雪国育ちだけど冬ってほとんど太陽出ないぞ
>日本よりさらに厳しいイギリスなどでも発電できてるわけでして
目盛が無い
-1145141919810点

>目盛が無い
鹿児島と石川の地理を知らない馬鹿かぁ

>それ地元でやってる所多いけど
>勧めてきた企業の殆どが設置するだけして土地を放置してるのが多いぞ…
>だから、企業がソーラーパネル事業を役所に持ち掛けてきた場合は拒否してる
誰目線…？
業者？農家？役所？

>>それ地元でやってる所多いけど
>>勧めてきた企業の殆どが設置するだけして土地を放置してるのが多いぞ…
>>だから、企業がソーラーパネル事業を役所に持ち掛けてきた場合は拒否してる
>誰目線…？
>業者？農家？役所？
役所
農地を管理してる課だから電話や窓口での来客が月に1,2回程度来る

>>韓国の高速道路に設置とかいいよね
>自転車道の屋根にするのとても良いと思う
日本に道路管理する余裕ないのよ

>メリットしかない
コスト度外視しすぎだろ
家庭用なら道楽で行けるけど産業用には３から６倍ぐらいになるからめちゃめちゃハードル高い

日本にはただの1枚も必要無い粗大ゴミ

>コスト度外視しすぎだろ
>家庭用なら道楽で行けるけど産業用には３から６倍ぐらいになるからめちゃめちゃハードル高い
そもそも火力発電所がコスト度外視なんすよ
夏と冬の火力発電の発電量の違い
設備ってものはフル稼働させた時が最もコスト効率が良くなるもの

>>蓄電池で頑張るのなんて今の性能じゃ非効率だから
>メリットしかない
>そのままだと使いにくいソーラーを安定電源に変えられる
>年間にわずかな時間しか動かしてない火力発電所を廃止できるのが電力会社にとってメリット大
今の蓄電池は性能がゴミだって話は理解してないのか？

>1760950277134.png
これ画像を貼ってるけど意味を理解してるのかな？
大規模停電を起こさない為に
①と③のグラフが同じ形になるように
発電量を調整しないとダメなの知ってんのかな？

>>雪国育ちだけど冬ってほとんど太陽出ないぞ
>日本よりさらに厳しいイギリスなどでも発電できてるわけでして
イギリスって気候的に日本に比べて積雪量は多くないのよ
寒い地域＝降雪量が多いって訳じゃないぞ

このメガソーラーを撤去して森に戻すのに すっごい時間かかるらしいんだけど

系統蓄電所に絡んで、連系用インバーターへの慣性力付与がグリッドコードで義務化されるのが2030年ごろだそうなので、
それまではメガソーラー開発はお休みかもしれんね
ちょうどそれくらいでペロブスカイトシリコンタンデムの超高効率パネルが実装される可能性があるので、現在のFIT終了メガソーラーへのリパワリングと
出力維持した上での面積削減や植林も可能となると

ちなみに山林と言っても戦後、材木目的で植林された
材木工場に過ぎないところも多い

>今の蓄電池は性能がゴミだって話は理解してないのか？
現実に商業蓄電施設で使えているものがゴミだというのならまあ個人の自由

>このメガソーラーを撤去して森に戻すのに すっごい時間かかるらしいんだけど
そりゃあ、樹木が育つのは当然として
そこに根付いてた生態系をまた一から戻さないとならないからな

>これ画像を貼ってるけど意味を理解してるのかな？
火力と原子力と水力と風力その他が日本にはあるって知ってる？
これ以外と知られてないんですけど

>イギリスって気候的に日本に比べて積雪量は多くないのよ
>寒い地域＝降雪量が多いって訳じゃないぞ
「ほとんど太陽出ないぞ」

製造にかかる環境負荷と釣り合うのか？

>製造にかかる環境負荷と釣り合うのか？
環境負荷と釣り合わせたいわけじゃないぞ

金沢市の場合、12月の月間日照時間の平年値は68・9時間。 これに対して、連日曇天が続いた昨年12月は40・9時間

ロンドンは50時間以下

電力を輸入に頼ってるのが国防上かなりマズイ

>電力を輸入に頼ってるのが国防上かなりマズイ
それには発電技術より蓄電技術だな

>製造にかかる環境負荷と釣り合うのか？
co2やエネルギーだとプラス

もうバッテリー製造も太陽光パネルも再エネで作り出されてる

メガソーラーで衛星を故障させる作戦

>もうバッテリー製造も太陽光パネルも再エネで作り出されてる
レアアースって再エネで作り出せたのか…

>>クマがしょっちゅう来るようになった原因の一つなんじゃないか？
>本気で言ってそう
参政党が本気で言ってるよ

クマが来る原因ってのはいかにも陰謀論者が引っかかるやつでな
クマが増える原因には全く関係ないが
一部のクマの個体が人里にやってくるトリガーになることはギリあるのよ
原因と言ってしまうと嘘だけどな

>このメガソーラーを撤去して森に戻すのに すっごい時間かかるらしいんだけど
大丈夫
杉の木を植えたらすぐだよ

熊被害が増えている東北ですがそもそも東北にメガソーラーないです

>大丈夫
>タケノコを植えたらすぐだよ

メガソーラー建ててもなお日本の森は増えてる

因みに森林を1番減らしてるのは
鹿🦌

再エネ賦課金廃止はよ

メガソーラーはメリットも大きいが業者はちゃんと選べってとこだな

>電力を輸入に頼ってるのが国防上かなりマズイ
燃料はまぁ輸入先はある程度切り替えできるけど
ソーラーパネルは実質中国のみなので比率増やしすぎるのはまずいわな

>ちょっと温めるだけで
ボンッ！

メガソーラーで川が枯れるって漫画で読んだけど本当？