発端
今トーマスロックリーの本読んでるんだけど、ホントに書いてる…日本でアフリカ人奴隷が流行したなんてそんなひどい嘘ある…? pic.twitter.com/PNHWuTKhy0
2024-07-15 18:47:36アトさん、名言集の一部
小西美術工藝社社長 社寺建造物美術保存技術協会の会長 文化財修理技術保存連盟理事長 日本政府観光局特別顧問 東京国立博物館アンバサダー 国際日本文化研究センター運営会議委員
あほか。一次史料に黒人奴隷が流行ったなどという話がない以上、荒唐無稽な仮説にすぎないのよ。 x.com/atkindm/status…
2024-07-18 11:42:27どう考えても黒人さんを迫害してきたのは主に白人文化です それを白人であるロックリー氏が日本人になすりつけようとした書籍という証拠があり、日本人が嘘だと声を上げたら別の白人のアトキンソン氏が嘘の証明を求めてきている図です 小さなことだけどこの違和感は警戒するべき x.com/atkindm/status…
2024-07-18 09:21:18翻訳 → これは愚かなレイシストによる発言だ
アトキンソンさん、これはまずいですよ。 戦国時代の日本で黒人を奴隷として使うのが流行したなんて、今までの日本史の常識から言って聞いたことがありません。これを言うなら相当強い証拠が必要になる。 弥助以外の黒人もいたでしょうけど、弥助は仕えたのが珍しかったから記録されてるわけで。 x.com/atkindm/status…
2024-07-18 12:52:12@Tats_Gunso 奴隷として使うと誰が言った? また、嘘だった断言はなぜ出きる? ただの感情論
2024-07-18 12:59:41@atkindm それはロックリー氏に聞いてください。彼が論文かエビデンス持ってるはずですから。 申し訳ありませんが、この件で感情的になってるのはあなたのほうだと思います。これは学問やアカデミアの信用に関わる問題ですから。
2024-07-18 13:23:50@atkindm それは悪魔の証明ですよ。devil's proof 史学の分野では証拠もないのにいきなり変わったことを言い出したら嘘つきと言われてもしかたがない。 感情論というのは、学問の世界の話に学問の世界では許されないこと(悪魔の証明)を求めているからです
2024-07-18 13:35:21@Tats_Gunso 嘘だったと自信満々断言するならば、その根拠はあるはず。 何の根拠?
2024-07-18 13:36:51トーマスロックリー「権威の象徴として、日本でアフリカ人奴隷を使う事が流行した」 日本人「そんなん初めて聞いたぞ。さすがにこの嘘酷くない?」 アトキンソン「それが嘘だったエビデンスは?」 アトキンソンマジやべぇな。 #アサクリ #アサシンクリード x.com/atkindm/status…
2024-07-18 09:15:11@Cq6Wz 真実であると私がいつ言った?嘘のエビデンスを求めているだけ あなたは結論ありきだから、その無知な発言するでしょうが、私は結論がないから嘘かどうかのエビデンスを知りたい。 論理的思考は理解できない?
2024-07-18 09:29:51@atkindm だから真実かどうかもわからないものに対して、嘘かどうかエビデンスは出せないだろって、まず真実であるというエビデンスを出せよ。
2024-07-18 09:31:28デービッド・アトキンソン頭大丈夫か? こんなんが国の中枢に入り込んでいるとかいかれてんだろ。 pic.twitter.com/IKpyM9RTTZ
2024-07-18 09:37:32一時的にブロック解除してまでクソリプ飛ばしてくるくらいには悔しかった模樣。 お前が勉強しろ。 pic.twitter.com/FGuwWjjAcL
2024-07-18 10:24:00
Stupid racist comment!
ドナルドキーンの亜種かと思ってけど全然格が違ってて草、こんなんと比べてすまんなドナルド