Intelligence artificielle: «Les musiciens n’auront bientôt plus que leurs yeux pour pleurer»
CHRONIQUE - Pour la musique, l’IA est plus efficace qu’avec les images.
En ce moment, c’est la fête de Mick Jagger (prononcer « djagueur » et non « djêgueur »). Chaque jour, sur les réseaux sociaux, surgissent d’étonnantes photos de lui. On le voit au chevet d’un enfant cancéreux, au chevet de Phil Collins, en train de pleurer, prenant Diane Keaton dans ses bras, c’est tout juste s’il ne danse pas le rock acrobatique avec Vladimir Poutine (dans d’autres cas, c’est son vieux complice Keith Richards qui est concerné). Ces images générées par l’IA sont tellement mal faites que n’importe quel demeuré pourrait instantanément réaliser qu’il s’agit de faux. Mais les gens sont peu exigeants, ils ont envie d’y croire.
Les commentaires les plus stupéfiants se multiplient : « Quelle belle personne » ; « Il a toujours été bon et gentil » ; « Il ne cesse de se bonifier en vieillissant » ; « Qu’il est beau » ; « On a envie de le prendre dans ses bras », etc. Quelques semaines auparavant, on lui avait prêté un discours vilipendant Jimmy…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 39% à découvrir.
Vous avez envie de lire la suite ?
Débloquez tous les articles immédiatement.
Déjà abonné ? Connectez-vous
anonyme 14879
le
Aller a un concert avec de vrais musiciens !!! Même si la composition aura été faute de l’IA vous aurez du vrai ! Et tentez le philharmonique si vous avez des doutes !!!
P. COLAVIT
le
Article non généré par l'IA, ni par l'intelligence tout court...
Vavuvi
le
Je suis d'accord avec cet article. Les gens n'essaient même plus de savoir s'il s'agit de vrai ou de Faux. Ils se contentent d'y croire et de gober tout ce qu'ils voient. Ça promet pour le futur...la manipulation est déjà la