yunayura8

11.5K posts
Opens profile photo
yunayura8
@yunayura885662
主にメモ/資料データ収集用 天安門
「Rp」=あるポストに関する言及Joined April 2023

yunayura8’s posts

Pinned
「まとめ」がいきなり嘘から始まって本当に驚いたんですけど、教員による女子に対する学力に関する成績評価は甘い傾向が認められており(貴方が示した英国の記事にも書いてある)、SATのような外部テストになると途端に点が取れなくなってしまうというのは周知の事実ではないんですかね。
Image
Image
Image
Image
Quote
shira
@shirassh
学力の男女差まとめ ・総合学力は女子>男子 これは国や時代によらない ・学年が下がるほど女子優位が強まる ・差が大きいのは読解力 ・理数は差が小さく、調査によっては男子>女子 ・最上位層の人数は男子>女子のケースもある ・下位層の人数は明確に男子>女子 補足あり
笑っちゃったんですけど、何故その「優秀な女性」に特別枠が必要なんすか?
Quote
海老好きの飯田
@jntpjmujmxx770
どうして女性枠に噛み付く男性は「自分より劣った女性が優遇されて入ってくる」と思うのか… 普通に「自分より優秀な女性に日の目が当たる」だけのことだと思うよ x.com/Key_Blank_/sta…
確かに。 医大で女子が減点されていたのは女が男並に働かなかったからだよね。 女が男並に労働していればあんな現象もなかったんだから、そいつらを恨むしかないよね。
Quote
sugarless
@suger_less
女性専用車両が悪いように思えるけど、女性専用車両を作らないといけなくなったのは痴漢をする男性がいるからよね。 痴漢なんかなければこんな現象もなかったんだから、そいつらを恨むしかないよね。 x.com/victorique2/st…
マジで面白い。 実力勝負ならそもそも特別枠なんて必要ないし、完全に男性を排除する入試形式を用いて入学する人間を「レベルの低い」層ではないとする方が遥かに歪んでいる。 その点学歴に誰よりも拘っているのは女子枠利用者でしょうね。
Quote
Mihoko Oka
@mei_gang30266
「女子枠」を「レベルの低い枠」と認識するような人たちが歪んでますし、アカデミアはハイレベルのところでは実力勝負で、学歴にこだわり続けるのは、学歴以外自慢するものがない人たちです。 x.com/wata_nabekyo_k…
一応言っておくと、ツイフェミなんていうのは一部異常女性に過ぎないという主張は別に何の根拠もない主張ですけど、その一部異常女性に過ぎない筈のポストがほぼ毎度マンバズを繰り返しているという現実はありますね。
これで犯罪率が下がっているとの因果関係は別段認められていないばかりか、任意協力なのに叩き出そうとしたり、男がいる!と盗撮ぶちかますやつの温床になるわのパーフェクト欠陥システムなの凄いよね。
Quote
マクビー
@victorique2
女専がいかに集中混雑と遅延によるダイヤの足枷になるかがよくわかる一枚
Image
女子枠でアホ女のために大学を落とされ、女子専用の奨学金、住宅費支援、食事補助が設けられ、就職してもAAで女性の方が楽に昇進し、さらに手前の判断で仕事を辞められる。 これだけ温い人生を送る自由がありながら女に生まれなきゃ良かったとかほざいてる人間、男に生まれたら早々に塵になってるね。
Quote
金魚なの
@yumemiru_kingyo
男性って男女差別の例に上げるの奢り奢られ多すぎない?進学、就職、昇進、結婚、育児、介護、相続、減ってきていてもありとあらゆる場面で不合理な差別に直面して、女に生まれなきゃ良かったって思ってる私からしたら心底羨ましい。 x.com/GACKT/status/1…
男性の方が使用率高くて笑った。 一連の流れは性的尊厳や自由という利益の侵害が生命や身体の安全の侵害に比肩すべき重大事であると認識されているという事の表れで、貴方方の成果です。 訴えてきた甲斐がありましたね。おめでとうございます。 x.com/whatintheworrl
Image
これで叩かれた理由は性別にあると考えてしまうあたり、無意識のバイアスの盲信者らしい仕草だと思います。
Quote
Kaori YAMADA, PhD
@KaoriYamada01
アメリカ生活楽〜。女叩きわいてこないし、自由に研究できるし、最高。
それなら若い男性達も将来何らかの形で差別し返して若い女性達に責任を負ってもらいましょう。 若い男性達は問われるべきでない責任を問われた被差別層なので。
Quote
Jal Cony
@Jal_Cony
Replying to @Jal_Cony
女性差別をしてきたのは上の世代の男たちだから若い世代は関係ないという意見は確かに分かるよ。でも過去を変えることはできないのだから、若い男性たちが責任を負うしかないのよ。
(日本)男は嫌われている!と内輪で3-5万👍で頑張っているのを尻目に、お前らは世界一醜いよという投稿がミリオン達成してるの最高にロックだと思う。
Quote
.
@ol2q8symlle
海外の投稿で「日本は世界で最も醜い女の数が多い」って言われてて笑う
Image
Replying to
夫の国籍である筈の🇳🇴🇮🇹の区別も付かないほど頭が悪い事だけは伝わりました。 それともイマジナリー夫ですかね。早くお人形遊びは卒業して、お人形の口を介すること無しに自分の見解を述べられるようになった方が良いですよ。
どれを見ても現在女に学力は不要という風潮が特段強いというものは見当たらず、理系進学に反対する親自体も極めて少数と言わざるを得ない。 何ら一般性の認められない少数の事例を用いて性差別を正当化しようとしているのは誰ですか?
The image contains three distinct sections of data visualizations related to academic performance and gender. The first section shows a table with percentages of male and female students' academic performance across different age groups and subjects, indicating a balanced distribution. The second section presents a bar chart comparing the academic performance of male and female students in various subjects, suggesting no significant gender disparity. The third section includes a bar graph showing the distribution of responses to a survey question about the necessity of academic performance for women, with the majority indicating it is necessary. The context from the post text suggests a discussion on the perception of academic performance necessity for women, countering the notion that there is a strong trend against women needing academic excellence.
The image contains three distinct sections of data visualizations related to academic performance and gender. The first section shows a table with percentages of male and female students' academic performance across different age groups and subjects, indicating a balanced distribution. The second section presents a bar chart comparing the academic performance of male and female students in various subjects, suggesting no significant gender disparity. The third section includes a bar graph showing the distribution of responses to a survey question about the necessity of academic performance for women, with the majority indicating it is necessary. The context from the post text suggests a discussion on the perception of academic performance necessity for women, countering the notion that there is a strong trend against women needing academic excellence.
The image contains three distinct sections of data visualizations related to academic performance and gender. The first section shows a table with percentages of male and female students' academic performance across different age groups and subjects, indicating a balanced distribution. The second section presents a bar chart comparing the academic performance of male and female students in various subjects, suggesting no significant gender disparity. The third section includes a bar graph showing the distribution of responses to a survey question about the necessity of academic performance for women, with the majority indicating it is necessary. The context from the post text suggests a discussion on the perception of academic performance necessity for women, countering the notion that there is a strong trend against women needing academic excellence.
The image contains three distinct sections of data visualizations related to academic performance and gender. The first section shows a table with percentages of male and female students' academic performance across different age groups and subjects, indicating a balanced distribution. The second section presents a bar chart comparing the academic performance of male and female students in various subjects, suggesting no significant gender disparity. The third section includes a bar graph showing the distribution of responses to a survey question about the necessity of academic performance for women, with the majority indicating it is necessary. The context from the post text suggests a discussion on the perception of academic performance necessity for women, countering the notion that there is a strong trend against women needing academic excellence.
Quote
Kaori YAMADA, PhD
@KaoriYamada01
Replying to @SUKANEKI_STI
海外に行ったことありますか? 日本のような「女に学問はいらない」という古い考えが未だに女性の理系進学を妨げている国で起きている問題を、海外のデータでどうこういうのは的外れですよ。 日本ほどの男女差別はなく、理系に女性が多い国では、そりゃ意見は違うでしょうけど
この件、このように内容虚偽を疑うと「お前は性犯罪を軽視している」的な事を言うカスが相当程度出てくるんすけど、嘘をつかないと被害の深刻性も訴えられないんですか?としか言えない。
Quote
YS@GPCR
@YS_GPCR
近年の強姦は年間約1200件、 そのうち12歳以下で約5%つまり60件、 全国の総合病院は3700軒 「強姦された6歳以下」が運び込まれるのは一施設あたり年間0.016人、 故に、一人の看護師が「強姦された6歳以下の子が数年以内で死んでしまうことはよくある」と言えるほど目撃することはありえない。 x.com/yanekawa_yuki/…
女、気を張って生きると自由席を2席分占有して勝手に縄張りを設定した挙句、人が隣に来るとキレ散らかすっぽいので、山に帰った方がいいと思う。
Quote
あおちゃんぺ🐯🍼
@aochanp
やっぱ女って 男には想像もつかないくらい 気を張って生きてるんだよな 「空いてたから座っただけ」 ってのが1番そう思った。 女は空いてたから相手を気にせず座るなんて事 まずないもん。
他人の稼ぎにぶら下がりながらイキってるキモい女は星の数程いる一方で、他人から学生証(ID付き)情報を買ってイキってる女は初めて見たから感動した。 ポケモンバトルは進化している
Quote
ひよこ
@3F9XXmF5o719520
学歴詐称がバレたネナベフェミが垢消ししたことからも分かるけど、彼女達が望んでいるのは「機会の平等」ではなく「実力不相応でも得られる名声」でしかないんだよな。努力したくない、口を開けて待っているだけで立派だと思われたい、3歳児にすら劣る我儘を正当化するゴミ女達のために女子枠はある。
Image
Image
Image
Replying to
何らかの不利益を受けたとしても、それは原因を作出した属性の問題であるので仕方ないと言う女さんからのお墨付きも出たことだし、平等にバシバシ差別していきたいですね。
Replying to
性犯罪同然の行為が「よく見られる光景」として現存している可能性があるのに「それ以降一切発生していないことを"願って"います」 たった一度の性暴力に等しい行為(違法)なら何らの調査及び処分等を要しないというハラスメント/ジェンダー専門家から発せられたとは思えない主張が展開されていて激熱
The image is a screenshot of a series of tweets by Tsuno K, PhD, MPH (@knn_tsn), discussing a serious issue related to harassment and gender at a university. The tweets mention the need for investigation and accountability regarding incidents that are akin to sexual crimes, highlighting the inadequacy of the response from supposed experts in harassment and gender studies. The context provided by the original post text indicates that this is part of a broader discussion on similar issues within the medical community, potentially leading to a significant case like the 'Kusatsu case'. The tweets are in Japanese, and the discussion is serious, focusing on the need for proper investigation and action against such behaviors.
The image is a screenshot of a series of tweets by Tsuno K, PhD, MPH (@knn_tsn), discussing a serious issue related to harassment and gender at a university. The tweets mention the need for investigation and accountability regarding incidents that are akin to sexual crimes, highlighting the inadequacy of the response from supposed experts in harassment and gender studies. The context provided by the original post text indicates that this is part of a broader discussion on similar issues within the medical community, potentially leading to a significant case like the 'Kusatsu case'. The tweets are in Japanese, and the discussion is serious, focusing on the need for proper investigation and action against such behaviors.
The image is a screenshot of a series of tweets by Tsuno K, PhD, MPH (@knn_tsn), discussing a serious issue related to harassment and gender at a university. The tweets mention the need for investigation and accountability regarding incidents that are akin to sexual crimes, highlighting the inadequacy of the response from supposed experts in harassment and gender studies. The context provided by the original post text indicates that this is part of a broader discussion on similar issues within the medical community, potentially leading to a significant case like the 'Kusatsu case'. The tweets are in Japanese, and the discussion is serious, focusing on the need for proper investigation and action against such behaviors.
男並には働かない、御自慢の生殖の役割すら果たせない、無駄に長生きして社会保障を食い潰すだけのお荷物がはしゃいでいられるか見ものではある。
Quote
えどてん子
@lanlanlan5555
そうなっても女性は弱者男性の思いどおりにはならないから大丈夫かな。 むしろ真っ先に切られるのは弱者男性。 昔は結婚しないと半人前、変人みたいな扱いだったから弱者男性と無理矢理結婚させられて犠牲になった女性がいるけど、今の時代淘汰されるのは必然。社会貢献もロクにせず不細工。必要なし x.com/UMA_32423/stat…
何言ってんの?って話ですけど、どう見ても女でも出来るように簡素化された工場作業やその他業務に従事していただけで"男と同等の事が出来たから"ではないっすね。 これは試験に出ないんですか?
The image contains two sections of Japanese text, likely from a book or document, discussing historical and political topics related to gender roles in the workplace. The post text questions the simplification of factory work and other duties to make them accessible to women, suggesting that this does not equate to performing tasks equal to men. The text in the image appears to be an academic or historical discussion, possibly related to educational content or political commentary on gender equality in labor. The context provided by the post text indicates a critical perspective on historical narratives regarding gender capabilities in professional settings.
Quote
こなたま(CV:渡辺久美子)
@MyoyoShinnyo
……とか言ってたのに、第一次世界大戦で銃後の人手が不足して女性をインフラ業務に充ててみたら同等の事ができちゃったので、「だったら参政権も与えろ」となって女性参政権が認められる運びとなったのがイギリス。これ試験に出るよ x.com/kouka_hime/sta…
はい本当に。 最近は女性の方が自由のようですが。
Image
Quote
shira
@shirassh
男だから、女だから、男のくせに、女のくせに、という圧を感じたことが全くないのであれば、大変に幸せなことです。 古今東西、世の中にはそうでない人がいっぱいいるのですけどね。 x.com/yunayura885662…
同じレベルに堕ちるなみたいな論法、現状では何らの価値も見出せない上、そのズタボロの教条を守るのはお手前方の中で自由にやってくれくらいしか正直言う事がないんすよね。
👩No means No!     ↓ 👩判決文を全て読んだとは判決文を全て読んだという意味ではない 👩裁判官を罷免するような署名を行うことは裁判官を罷免しろという意味ではない 笑笑
Image
Image
Image
Quote
ひよこ
@3F9XXmF5o719520
🏛「この女性は不利な行動を隠す供述をしていて信用できないですね…よって無罪」 👩「これは誤判‼️私は判決文を全文読んだ」←嘘でした 👩「私は証拠の動画をネットで観た」←嘘でした 👩「署名集めながらデマを書いてやる」←サイレント修正されました ↑女性の信用が尽く無くなってくの逆に凄い
「性犯罪加害者は黒人、ヒスパニックに多いのでNY市で人種隔離車両が創設・維持されるのは当たり前。これは差別じゃない。性犯罪被害者が同数になってから(文句を)言うべき」なんて言い出す人間が居たとしたら、私が頭がおかしいのかなと思ってしまいますがね。
The post is a reply to a tweet by @kikumaco discussing the issue of racial segregation in public transportation in New York City, specifically in relation to crime rates. The image contains a screenshot of a tweet and a table with statistics on sex crime offenders by race in New York City. The table lists various racial groups and their respective percentages of sex crime offenders, victims, and arrest rates. Additionally, there is a bar graph visualizing the data. The context provided by the post text highlights a critique of the notion that racial segregation in public transport is justified by crime statistics, suggesting that such a view is flawed and discriminatory.
Quote
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
痴漢被害者は圧倒的に女性が多く、加害者は男性が多いから、女性専用車両を設けるのは理にかなっているのですよ。それは男性差別ではない。 x.com/oretachokken/s…
ちなみに女だから教育費用を出してもらえませんみたいな事情もないし、進路選択も男以上に自由ですね。 多分女にこれ言っても伝わらないと思いますけど。
Image
Image
Quote
ひよこ
@3F9XXmF5o719520
Image
すでに大学・短期大学への進学率は「女>男」である現状で「男が優遇されてるのぉぉぉぉ😭😭だから女子枠で1対9を是正しないとぉぉ😭😭」になるの、陰謀論者とかではなくただ単に頭が悪いとしか言えないピヨね。そんなんだから、女子枠で下駄を履かないと女は大学にすら受からないんじゃないの?? x.com/VxLArbYL3tcNED…
Replying to
男性受験者の中には当然有力な競争相手が含まれている訳ですけど、それらを一律に排除した上で競わせるというのが、女子枠という性別枠の基本的構造ですよね。 何故それで「自分より優秀な女性に日の目が当たる」という見解が出力され、かつそれに賛同出来るのか、個人的には不思議でしかないですね。