(cache)シンプルにパクリとか言ってくる奴

1二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 16:33:11

そもそも100%オリジナリティなんて今の時代ないだろ

>>42

2二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 16:34:01

このレスは削除されています

>>5

3次元好きの匿名さん25/10/16(木) 16:39:16

中国車デザイナー並の意見で草生えますよ

4二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 16:40:07

何の反論にもなってないけど大丈夫？

5二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 16:41:29

>>2

図星だったのカナ？🤣

まぁワイは消された内容を書き込まれ続ける煩わしさを知ってるからこれ以上書き込まないけど🥹

感謝しろよ🫵😫

>>7

6二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 16:41:35

生成AIはパクリ？

7二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 16:42:19

>>5

書き込んでるじゃん

8二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 16:44:18

米津玄師もこう言ってる

米津玄師「BOOTLEG」インタビュー｜オリジナルってなんだ？ “海賊盤”に詰め込んだ美と本質 (2/3) - 音楽ナタリー特集・インタビューオリジナルってなんだ？ “海賊盤”に詰め込んだ美と本質natalie.mu

“パクり”っていうのも曖昧なもので、どこからどこまでパクりなのかとか、そういうことは自分が決めるものではないっていうのがまずある。いろいろ言われるじゃないですか、「バレるとヤバいのがパクりだ」とか「リスペクトがあるのがオマージュだ」とか。でもそのラインもあやふやなんです。そこに対して過剰すぎる人がいるのが、やっぱり気に食わないんですよね。例えるなら、木の絵を描いたことに対して「これは木のパクリだ」みたいなことを言っている人がすごく多いような気がする。いろんな文脈があって、その歴史があって、自分はその歴史の最先端の今というところでものを作っているわけで。いろんな場所から何かをピックアップしながら今の自分が生まれていると思うんですよ。

9二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 16:50:31

AI絵大好きあにまん民って人間にはパクリパクリって厳しいよな

10二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 16:53:46

なろうを書く為に設定を溜め込んでるんだけど画期的なアイデアが思いついた!!
って思ってもそのうち八割くらい知る限りでもは先人がいる…
先人は偉大だなぁ…

11二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 16:57:42

まずパクリの定義って何？

12二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 17:23:07

著作権侵害じゃないならいいだろ

>>24

13二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 18:00:54

こういうスレもｎ度目なんでこれもパクリですね

>>19

14二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 18:03:57

1ヵ所からパクったらパクり
100ヵ所からパクって混ぜたらオリジナル

>>15 >>18 >>22

15二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 18:06:15

>>14

複製でもない限り一箇所しか参照しないことは不可能じゃね？

16二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 18:08:42

あと生成AIを普通にプロンプト打ち込んで使っただけだと100個もWEBサイトを参照しないと思うんだが

17二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 18:09:34

こんだけ作品増えてくるとどっかしらと被る
そしてそこからパクってないことを証明するのは無理

18二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 18:12:53

>>14

普遍的な表現であっても一箇所からパクったらダメなのか？

19二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 18:13:54

>>13

このレスも何度も見たことあるからパクリ

20二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 18:14:33

小学生の喧嘩かよ

21二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 18:17:17

>>30

22二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 18:18:18

>>14

それを覆した古塔つみ

23二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 18:19:06

生成AIの学習先が何個以上ならオリジナルになる？

24二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 18:21:36

>>12で答え出てね？

トレパクは論外、絵柄模倣は再考の余地有り、AI学習は著作者がOUTっつーてるならOUT

>>25 >>26

25二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 18:25:29

>>24

おんねこ、ブースーポー、チェゴシムは？

>>34

26二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 18:28:02

>>24

学習はバリバリ合法でしょ

>>28 >>36

27二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 18:28:29

著作者がアウト言ってたらアウトならAI学習てほぼ全部アウトな気が…

>>35

28二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 18:29:43

>>26

パクリは俗語であって違法か合法かは関係ない

そもそも裁判まで行って著作権侵害が正式に認められた作品なんてこの世の一握り

29二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 18:30:39

世界中が日本と同じ法じゃないから
インターネットがある限りAIはどうしようもない
無敵の中国人はのびのびやって技術が発達していく

30二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 18:32:12

>>21

>>32

31二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 18:34:14

日本のネット民って昔から存在して誰でも容易に思いつくありふれた表現であっても独占しようとするよね
普遍的なありふれた表現ってのは共有財産にすべきじゃないの？

32二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 18:35:38

>>30

33二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 18:45:38

反AIにポリコレに環境どうこう
西側諸国はくだらないことで足を引っ張りあいすぎ
そりゃ中国が覇権になるわ

34二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 18:48:11

>>25

誰？

35二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 18:49:50

>>27

明確にアウトと言ってるソースある著作者って少なくね？

36二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 18:51:54

>>26

著作物に表現された思想・感情の享受を目的としない利用について　はだけどな

まぁその境界線は誰も裁判結果だしてないし

LORAで複数混ぜたらわからんだろうが

37二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 21:09:17

せめて"ジャンル"と"パクリ"の区別は
理解してから言ってくれってのがたまにいる

38二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 21:22:25

「そもそも100%オリジナリティなんて今の時代ない」というのと「パクリ」というのは両立するんだよなぁ

39二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 22:01:33

たまたま似通う事は確かに多数あるが明確に他人のイラストを学習させて出力するのを一緒くたに考える事がそもそも間違っている、故意かどうかの違いの溝は手前が思っているより大きい物だぞ

40二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 22:04:07

また生成AI論争に話題滑りしてる…

>>42

41二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 22:05:09

何も学ばず参考にせず絵を描くことなんてできないのは人もAIも同じだけど

42二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 22:06:58

>>40

まあこれはスレ画にこれを選んだ以上は>>1もその体だったんじゃない、じゃかったら>>1の創作の話を最初からするだろうし

43二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 22:06:58

パクろうぜが合言葉だったオレンジレンジが天下取った時代とか今の人は信じられないんかなあ

44二次元好きの匿名さん25/10/16(木) 22:07:17

結局ここまで誰も1に反論できてなくて草
米津も米津で自分の言いたい事が先行して何言ってんのか全然わかんないし