犯罪者「金ありませーんwww」

これで許されるの被害者辛すぎるな

>>1

払えるまで最低賃金で労働させろって思ったね

中学生はですねぇ…親が責任取るわけじゃないんですよ
でも本人に支払い能力があるわけじゃないから金とれないんですよ
なんじゃあこの猿判断は

こんな事が起こるから問題ある奴からは自由を奪えとか言いたくなる層が出てくるのは解ってしまうんだよな

人様に損害与えてお咎めなしじゃ納得できんよ

>>3

ここタフカテじゃねンだわ

ぶっちゃけ犯罪奴隷くらいは復活させてもいいんじゃないかと思っちゃうよな、こういうの見ると

法の穴が取り沙汰されたら対応するよ！次の事件からね！

こういう穴ついてガキに強盗殺人何でもござれの犯罪させてるケースが多い国なかったっけ

放置国家とはそういうものだ

まぁ賠償金なんか踏み倒せることは某ネット掲示板開設者が証明してるからな・・・

>>9

あれは国外に逃げてるから出来てるだけで誰にでも出来る踏み倒し方じゃない

カルロス・ゴーンと似たようなもん

>>7

さすがに南米なら日常だろって思ったらスウェーデンの話で笑う

一部にでも人権を与えるの辞めると人権のハードルがどんどん上がって「身体動かない老人も」「知的障がい者も」「能力低い無能も」って切り捨て対象上がるの分かりきってるからな

この加害者の人権奪おうとするのは安楽死を進めてる輩と同義。視野が狭すぎる　

>>4とか

本人に反省の意思が無いならそれ相応の何かがあっても良いと思ってしまうよね
まぁ、そんな制度あったら駄目なんだろうけどさ

>>12

被害者になったことないくせに上から目線で口だけのバカが言いそうなセリフだわ

お前それ被害者の家族の目の前で言ってきてから書き込めよ

>>14

ああ言ってやるよ

法治国家のこの国で全員平等に人権を与えられるのが不満なら海外にでも行けって

自分も歳取った後使えなくなって人権剥奪されるなんてごめんだからな

>>14

いかにも切り捨て対象やその家族になったことのない人間のセリフだな

てか弁護士とかが普通に主張してるような話だし、被害者の目の前とかそういうのって判断の是非となんか関係あるんか？

この被害者は可哀想だと思うけど子供飛び出しの交通事故って全然俺らも他人事じゃないからな…
金ない人は運転するなってのも無理あるし　

人権思想って無条件に正しい扱いされてるけど正直欠陥はあるよな
犯罪者に甘すぎる

>>12

罰を与えろって話で人権剥奪は別の話では？

趣旨とずれるがドラマ相棒で人死なせた男が幸せな家庭築いて
死なせた人の母親の顔を忘れてて復讐された話を思い出すのう
母親があの杉下右京を出し抜いたのと合わせて印象深い話だった

だから無敵の人を生み出さないための施策が必要なんですね

>>22

無敵の人になる前に処分すればいいじゃね

>>23

魔女狩り定期　

>>23

その基準をどこにする？

ところで匿名掲示板に入り浸る社会不適合者は無敵の人予備軍といえないか？　処すか？

>>26

いいじゃない

あにまんも例に違わず腐ってるしサツヨコする奴もいるし

>>24

靴下に泥詰めれば人殺せるんだからムリムリ

>>27

ほなお前からな

>>1

純粋な疑問なんだけど、司法が犯罪者の口座を管理して(自由に口座作れなくして)、

強制的に賠償金分の借金を背負わせて、破産もできないようにして、

生きている間に働いた金を、強制的に賠償金として支払わせるようにすればいいんじゃない？って思うんだけど…

どうしてそういう刑罰にしないの？

>>31

踏み倒されるの解ってる上に定期収入無いガキに金貸す銀行なんて無いんで…

犯罪者の人権剥奪しろとまでは言わんけど踏み倒しが可能な現状はどうにかしたほうがいいとは思うよ
納得しない奴が増えて法が力を失ってもあれだし

日本は法の元の平等で法をおかす奴は公共の福祉とし人権を制限される事は明記されている
その制限をあげようって話し合いに法を犯してない弱者を盾に人権を振りかざすこのパヨは一体

>>30

犯罪者を追い詰めすぎると窮鼠猫を噛むで社会を震撼させるようなとんでもない事しでかす恐れがあるので…

城攻めする時東西南北の内一方は開けておけとか狩りの獲物は逃げる余地を与えた上で狩猟しろとかそういうのである

個人レベルでは納得できないだろうけど犯罪者に厳しくし過ぎると秦帝国みたいに崩壊するんよ

>>12

じゃあお前さんが代わりに被害者に補填してやったらどうだ？

そうすれば丸く収まりやすいんだが

損害受けた被害者そのままにして人権訴えてるの本当に笑っちゃうんだよね
被害を受けて参した人の権利を無視してるのはそれでいいとか犯罪者なのかな

他人に迷惑かけて補填もないままなら相応の罰を与えるべきだろって話に人権がーとか言うなら庇う人らで金出し合って補填してやろうとはならんのかね
それとも口先だけで偉そうなこと言いたいだけなん？
被害者の権利はどうなってもいいの？

>>38

いやしかし、賠償金は絶対に払わせることの何が厳しすぎるのかわからんのだが

「弁償したら負け」って考えの人種はそんなにも多いのか？

>>38

自分で迷惑をかけた分の補填はやれって話なら厳しすぎるとかないやろ

自分のやらかした不始末を自分で拭えも厳しいならそれこそ自由にさせるのが危険だ

生活の足奪われて被害者泣き寝入りになってるからこんなクソは罰を重くしろよって言われてるのに加害者だけ庇うのって社会不適合者かなんかなの？
出した損害を加害者が背負ってれば言われすらしないことだぞ

追い詰めると無敵な人が産まれるのは分かるけど
それはそれとしてスレ画は罪償う気が無い無敵な人ちゃうんかこれはって言うね

法律を悪質な一例挙げて極論で騙るのはカスや
それはそれとして悪質すぎる奴には逃げられん仕組みはあったほうがええな

未成年だから知りませーんってもう無敵になってる人なのがなぁ…なんかじゃあ不意なやらかしとかを対象にならないような良い案も浮かばんしなぁ
あっちの刑事罰が足し算方式にするくらいか？

まあ>>1が出してるニュースは加害者から賠償取れないって話とは違うからまるで筋違いの話なんだけどね(ニュース本文ではっきりと「窃盗犯と事故を起こした中学生は別」と書いてある)

法律や罰則は復讐じゃないんだからそこに感情論持ち込んで許せる許せないって時点で筋違いって理屈はお気持ち掲示板民にはわからない

>>61

はいはい

冷静なボクチャンスゴイデスネー

>>61

被害者無視して加害者庇う犯罪者のお仲間さんカッケーっす

>>59

いや見たうえで言ってるよ

そもそもこれ窃盗犯は逃走中って言ってるけど本当かね？わざわざ盗んだうえで無免許の中学生に渡すか？と

>>61

情治国家は問題だけど国民感情を納得させることも必要だぞ

それこそ無敵の人が出る理論と似てるぞ

この加害者と被害者が両方とも無敵の人になりかねない状況だから普通に何とかするべきだと思う

弱者救済しなきゃってのは分かるよ

今回に関しては被害者が奪われて回収もできない弱者で救済されとらんってのが

被害者の権利が侵害されてるのに加害者だけ庇うのは何故なのか
加害者がいなければ損害は受けないはずなのにね
でも人権君が守ってくれるからOKですってか？
ぜひこの点について人権擁護派さんには誠実に語ってもらいたい

泣き寝入りを強要出来るなら更生する必要もないし、相手がそれをしても許されるなら自分が我慢する必要も無くなるからな
それが問題だから対処する為に法律が増えていくわけで…

いうて被害者に寄り添うと聞こえはいいがワイら他人やぞ
勝手に可哀想可哀想ってすり寄るの普通に不気味やろ
冷静さもなく語るほうが愚弄だわ

>>11

今スウェーデンとんでもないことになってるからな…そのせいで諸外国までその影響受けてる

>>63

どこに加害者を庇ってる文言があるのか言ってみろや

自分が同じ立場になりたくない が本音や
他人のバイク盗む気も事故起こす気も無いから加害者側になることはまず無いけど
そんなやつに半身不随にされたりする可能性はあるから怒る前になんかして欲しいって気持ち

>>76

そいつらの同類になりたいってこと？

加害者大事にし過ぎたら私刑とか横行しそうなんですけど大丈夫ですかね？
私刑した側も加害者だから大事にしてもらえるのかな？

一応罰ってなら無免許運転で14歳だし金ないならそのまま少年院じゃねえの？

必要以上に痛めつけるんじゃなくて責任を取ってほしいんだよな、二度とやるかってなるような
加害者税で税負担増とか一時的にやってしまうか？

>>80

加害者ヨチヨチの発言してるか？

対偶くらい学んでから発言しろよ

いや被害者のことだけ考えるんなら国が肩代わりすればいいんでは？
というか支払い能力ないから賠償金一切払いませーんで普通に生活できることなんてないぞ
精神に問題あるから無罪でーすが無敵だって勘違いされてるのと同じで

>>78

事故に関しては起こす気があって起こす奴ほぼ居ないだろ

加害者の賠償金を国が立て替えて被害者へ
加害者は国へ借金返済でどうよ
こういうところで導入したマイナンバーを使ってくれよ

事故しました〜はまあ何度かあわやみたいな状況が相手側のせいにせよ自分のせいにせよあるからね
事故に関しては重くしすぎると…ってのは分かる
盗んで事故りましたはちょっと自分の知らない世界なんで…

つかどっち側にしろ賠償金という補償の話と罰の話混同して話すぎだろ

>>90

記事見たら分かるけど

別人が盗む→それを中学生が入手して事故なんで盗んではいないんだよな

これ加害者が自殺しても同じこと言えるから加害者が払えませんでキレるべきは加害者よりもまずシステムやろ
仲介者があってしかるべきでそういうのを国がやればいい

>>97

まあ盗んでは無いけど運転しちゃいかん中学生が運転して事故る時点ではアカンわな

>>12

>>15

こんなのいいねしてる奴が本当にこんなにいるとしたら本当にやばいから自演であってくれ…

そもそも賠償やペナルティに関する話なのにそこを真っ向から突っぱねて最早スレチの人権問題をいきなり叫びだしてるしこいつの言う通りどこまでも「全ての人」に平等に人権があるなら殺人現行犯の拘束すらできない無法地帯やん

冷笑に極論使うと頭の悪い者同士なら気付かないだろうが傍から見れば相当に論理破綻するからやめとけよ

極論 運転手がイジメで運転を強要された中学生だった場合どうする？とか極論だけど有り得る弱者も救済しないといけないからねぇ 被害者を先に国が救済したれと思うけど

>>107

自己救済（自力救済だけど）と私刑が被ってる部分あるだけで別物定期

>>112

そもそも闇バイトの時点で実行犯は捨て駒です

加害者に罰を与えろ！と被害者が可哀想！を分けて考えられない奴が多過ぎる
被害者への補償は罰じゃないし、仮に支払い能力がないんなら当然社会が被害者を支えるべき
そもそも治療費しかりまとめて額が必要な場合も多いんだからとりあえず国が肩代わりすればいい
それはそれとして罰は受けるべきだし、差し押さえに関してもちゃんと見逃されるとかはないよ

>>120

うん、そう思うよ

そもそもスレ画からして”賠償拒否した”からなんだよって話だしね

逃げてもないしどこが逃げ得なのか謎

>>124

そも盗んだのは別人だからなそりゃ何の賠償だタコってね。むしろ事故られたお相手は大丈夫なんか…

>>121

ぶっちゃけそうだぞ

お前のオヤジ世代に田舎住みいるなら昔周りでどれくらいバイク盗難が頻繁にあったか聞いてみるといい

>>136

今の時代中古販売どころかメルカリしかりオンラインで取引できるんだからいくらでもルートは考えられるわな

某最上の再来が起きるのもそう遠くなさそう

実際中古車で事故ったら前の持ち主が「お前が乗ってたのは盗まれた私の車だった、車の賠償金払ってくれ」って言ってきたらいやそれは盗んで俺に売った奴に請求してくれよって思うだろうな
事故の責任を負うのは当然だけど窃盗の責任まで負うか？という気持ちも分かる

ただまあ将来的に被害者側が無敵な人になってさらにその被害者側〜みたいにこらアカンわってなった被害者側に救済があるかもしれんしね
かつての尊属殺とか暴対法だって時代に合ってなくて苦しんだ末に変えられたり作られた法律なわけだしまたまだ法律は変わる余地はあるよ

ネットの普及で犯罪道具の入手が容易になりすぎとるし何かしら変える必要はあるだろ

>>147

そこまでいかなくても近いうちに変わると思うぞ

誹謗中傷辺りがそれで数が大変なことになってるし

事故起こして本人も本当に大変だろうしそもそも事故を起こしたバイクの所有者が大人としてお見舞い金を持ってくるべきだろ
未来ある子供や家庭に責任を負わせるような国には未来はない
これが分からないやつは自分が国に切り捨てられてもいいわけ？

盗品知らずに買って壊したから賠償とか
そっちの方が納得行かないと思う

>>156

いうて仕方ない、そうしないと盗品と知らなかったで転売とかそういうのが許されるからな

>>153

IQとは違う話な上にたった3年で貧困がどうのでIQ下がるわけないだろ...

この手の話は大抵感情が混じってまともに話が出来なくなるんだよな

>>116で話は済んでる

後はもう「許せない」とか「納得行かない」とかの気持ちでしかない

赤の他人の人の気持ちを良くするために司法がある訳じゃねえ

その人の活動や生活を妨げないために司法がある

まずスレ画の内容すら確認しない人間に法がどうのとか語る資格はない
まあリンクすらないから不親切...というか叩きたいだけではあるんだろうけどね