JICAへの批判はロシアの情報操作のせい？日経の記事を書いた人の背景に注意！
JICAによるウクライナ支援への批判はロシアによる情報操作であるという日経新聞の記事が話題となっております。
この記事を書いた下田敏氏がJICAの利害関係者である可能性について注意が必要だということをお伝えしたいと思います。
Xの方で話題になってた記事なんです。
「日本政府、ウクライナのロシアのJICAウクライナ支援批判を情報操作と認定」ということなんです。
日本政府、ロシアのJICAウクライナ支援批判を情報操作と認定
日本政府の調査により、ロシア国営メディア「スプートニク」の2月投稿がきっかけで、JICAのウクライナ公共放送局支援に対するSNS批判が急増したと結論づけられた。
この支援はロシアの情報統制に対抗するための約10億円規模の援助で、2023年から日本が国際社会の一員として強化してきたものだ。
X上では自称愛国者らの反応が相次ぎ、外国干渉の可能性を指摘する声が広がる一方、懐疑的な意見も見られる。
私は懐疑的な意見は重要かなと思っております。
冒頭申し上げたように、記事書いてる人がJICAの利害関係者という可能性があるということなんです。
JICA絡みで騒いでた人たちの中の結構な割合は「ロシアに踊らされた間抜け」っていうレッテルを貼られても効かないんだろうな。
— ジャポニスタン (@japonistan) October 6, 2025
「愛国」どころか、日本にダメージを与えるために、いいように利用されている。何かについて、急にヘンなバッシングが盛り上がりだした時は、警戒すべきだろう。 / ロシア「国際協力」で日本に情報操作 途上国支援、SNSで批判あおる - 日本経済新聞 (日本経済新聞) #NewsPicks https://t.co/xD3AhxTB3s
— 平野啓一郎 Keiichiro Hirano (@hiranok) October 7, 2025
ロシアの工作にまんまと乗ってしまった人たち、何故かこういう情報は全く信じないんですよね。
— 文月 (@piyoko1176) October 7, 2025
愛国を叫びながら国を滅ぼすのがお好みですか？と思ってしまいます。 https://t.co/tEMPrCCXgV
【疑問】「日本の国際開発協力に揺さぶりをかけるため、ロシアが情報操作を仕掛けている実態の一端が政府の調査でわかった」というが、「政府の調査」とはどこの官庁がどのように調査した結果なのか？調査報告書はどこに？出てくるのも匿名の「政府関係者」。何もかも匿名では検証できない https://t.co/hcwrhnUhvu
— 楊井人文 Yanai Hitofumi (@yanai_factcheck) October 7, 2025
記事を書いている人が下田敏さんっていう人なんです。
この人が結構、アフリカ関係の記事を書いているような感じなんです。
最近の活動
2025年には、アフリカの巨大市場に関する見解や、ロシアによる対日情報工作についての記事を執筆しています。
国際協力機構（JICA）が開催するイベントなどで、アフリカのスタートアップに関連するテーマで登壇することもあります。
講演活動とかでお金をもらっている可能性高いんじゃないかなと思います。
楊井さんの疑問って、おっしゃる通りだと思います。
ロシア「国際協力」で日本に情報操作 途上国支援、SNSで批判あおる
— EARLの医学&AIノート (@EARL_med_tw) October 7, 2025
スプートニク発信でJICA批判を扇動https://t.co/6iFV2UPgAU
ロシアの情報操作に乗っかってデマ流してた連中よ・・・
いわゆる「諜報国家」と文化交流とか経済交流とか不可能なんです。全部ナラティブ伝達の道具なのよ。兄上も甘いようで、、、
— 上念 司 (@smith796000) October 6, 2025
ロシア「国際協力」で日本に情報操作 途上国支援、SNSで批判あおる - 日本経済新聞 https://t.co/8VOOFjNIBC
このスプートニクに出てたのが参政党🤣
— 筋肉弁護士 (@kinnikuben) October 7, 2025
ロシア「国際協力」で日本に情報操作 途上国支援、SNSで批判あおる - 日本経済新聞 https://t.co/2iFvWaqp8a
日本政府の調査によると、JICAのバラマキ批判はスプートニクを使ったロシアによる情報操作なんだって。 https://t.co/loY2Ms0I98
— nobby (@nobby_saitama) October 7, 2025
私も国会で扱ったことあるんですけど、ガーディアン紙の中国共産党から金もらってる世界各国のメディアの調査なんです。
日本はダントツで円グラフがでかいんです。
そういう記事もあって、国会で取り上げたことあるんです。
ガーディアン紙の記事になってますし、毎日新聞はしっかり反論できてないし否定してないです。
最近のXの中の騒動は、こうやって作られているとわかる好事例。そして日本人はとても乗せられやすい。こういったものに利用される政治家に権力をもたせることは絶対に避けなければ、本当に日本は滅びる。
— Mihoko Oka (@mei_gang30266) October 7, 2025
ロシア「国際協力」で日本に情報操作 途上国支援、SNSで批判あおる https://t.co/yzr7Y6OdxV
指摘はおっしゃる通りと思いますけど、記事に疑問を持ってるような形のポストって少ない感じです。
いくつか紹介したいのがあるあるんですけど、勝川さんって方は疑問持っておられます。
おっしゃる通りです。
記事に疑問を持っているということで、まっとうな批判だと思います。
日経新聞の元々の紹介の記事は、JICAのウクライナ支援のへ批判っていうことなので、ホームタウンの炎上とは関係ないということで、確かに重要な指摘です。
こういう指摘はすごい重要です。
イベントでの登壇、基本的にこういう仕事でお金もらってるでしょう。
そういう意味では利益相反と言えるんじゃないかなと思います。
もちろんロシアによる情報操作っていうのは意識的にならなきゃいけないんですけれど、かといってそれに責任転嫁するのもいかがなものかなという感じがしますので、今回の記事は重要な指摘ではないかなと思いました。
コメント