【独自】「犯人はあなたしかいない。友達も会社もなくなると思うけどどうするの？」裏付け捜査なく自白強要「まるで “決めつけ刑事”」"大阪府警誤認逮捕"事件 被害男性が提訴へ 警察内部文書でも「思い込みによる捜査がなされた」指摘
関西テレビ配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
コメント950件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
誤認逮捕、思い込み逮捕、許されない犯罪だと思う。 関西テレビは警察・検察に質問状を送ったが未回答との事。 関西テレビは特番を組んで集中的に報道し、世論を巻き込み警察・検察から正式な回答を得られるまで追及してもらいたい。 このような事を第一報だけで終わらせてはいけない。 警察の責任者と実際に取り調べをした刑事、検察のシステムエラーの責任者をテレビカメラの前に引きずり出すまでメディアは責任追及を頑張ってもらいたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
誤認逮捕に加えて取り調べ及びその後の対応が事をこじらせたのでしょう。 普通に防げた事案だったと思いますけど。 警察も時代、社会とともに変化する犯罪に向き合うのに日々新しい知識能力を身に付けなければならず大変だと思うが頑張ってもらいたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
警察官は、取り調べでは調書を作成することが仕事である。 そして、調書という長い文章を作成するには、一定のパターンがある。 例えば、交通事故であれば、「この事故は、私が〇〇〇のときに、○○という注意をしていれば、防げたものだと思っており、反省しています」という文章に仕上げる。 警察官は、こういうパターン以外の調書を作ることには手間がかかるので、極力、このパターンに仕上げるように努める。なぜなら、このパターンは、調書が印刷されていて、空欄を埋めるだけになっているからだ。 結局、警察官が調書を作る能力を持っていないため、この空欄補充式調書作成に依存しており、このパターンから外れる供述をすると「嘘をつくな」「本当はこうだろうが」という調子になる。 冤罪は、こういう調書作成のやり方を変えないと、減らないと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
昭和じゃあるまいし、令和になってもこんなことが続けられてるんだね。 人の人生を狂わす恐れのある誤認逮捕って謝罪で済む問題ではないでしょ。 別に警察に委縮してもらいたいわけではないけど、かなり大きな問題だし、しっかりと警察内部で処分を科し、再発防止に取り組んでもらいたいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ここらへんの判断はAIを導入した方がよっぽど正しい判断をしてくれそうだ。 警察という仕事も、大きな事件になれば日中夜働かされ、被害者のためじゃなく自分のために早く事件を終わらせたい気持ちがどうしても出てくる。 上司からたの圧があればなおさら。正常な判断を常にするのは難しい。 残業時間の徹底した管理、忙しくない人員の臨機応変な移動し、 業務時間を最適化する労働管理が求められる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
痴漢冤罪事件もそうだけど、今回のように女性の証言を鵜呑みにして誤認逮捕をしているケースが本当に多いと思う。 なぜ真犯人の元交際相手の美容師にまず辿り着け無かったのか。 被害女性からしっかり事情聴取をすればすぐに容疑者を割り出せたはず。 被害者は常に正常な判断が出来る人間とは限らないし、個人的感情が先行してしまい犯人はあいつに違いないと勘違いする場合もあると思う。 それを大前提に警察は慎重な捜査をすべきなのでは無いだろうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
人の人生の一部を壊して、犯人じゃなかったとしても心の傷など色々なことに支障を来たします。 もちろん仕事も解雇になったかもしれない。 こんな重大なことをしたんだから、捜査に当たった警察官の方全員は氏名や勤務先を公表すべきだと思う。 もちろん被害者もそれを公表する権利もあると思う。 公表されて当然だと思うくらいの仕事ぶりをして欲しい。 この被害者の方はどのような形で終わったのかしっかり報道してほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
30年以上前ですけど自分は事故でメチャクチャな調書をとられた事あります 担当の警官の考えたストーリー(事故状況とまるっきり一致しない)で調書をとられました こっちが違うと否定すると何時間も拘束されて警官の定時まで調書とられ、また明日来い 三日目でもうどうでもよくなり調書にサインしました あれだけ矛盾だらけの調書(保険屋も疑問に思ってた)なら今の時代は大問題になるでしょう
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
府や国を提訴するのはそれはそれとして、威圧的に自白強要して冤罪吹っ掛けてきた警察や検察個人に対しても提訴していいんじゃない？ 職務として逮捕しているのかもしれないけれど、裏付けもなく人を逮捕・拘留することはそれだけ『重い』ことだっていうことを自覚してもらう必要はあると思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
冤罪で拘束された方は人生を左右される。全て失いそうになったのに、お金で解決でも心情的に割り切れない。 これだけの日数を会社を休み、減給や解雇になった責任は警察がとってくれるのでしょうか。 警察は冤罪だった場合、署内の始末書以外になにか罰せられるのでしょうか。 誤認逮捕であっても、警察が慎重にならなくてはいけない処罰がない限り、 今後今回の様に、調べて欲しいと申し立てをしているのに、調べてもらえないことが起こる気がします。
ログインして返信コメントを書く
